Zitat von
Kensei
Du siehst mich nur etwas verwundert aufgrund deines plötzlichen Meinungsumschwungs. Schließlich bist du hier derjenige gewesen, der Wochenlang akribisch jeden Fall von Impfnebenwirkung herausgearbeitet hat.
Welcher Meinungsumschwung?
Ich war nie per se gegen Impfungen oder ein „Impfgegner“ oder sonst etwas in der Art - das habe ich auch mehr als einmal erklärt. Und wie man ja am Beispiel AZ gesehen hat - ganz unberechtigt war die Kritik nicht. Und es ist nun mal auch ein grundlegender Unterschied ob man auf mögliche Risiken hinweist (gerade wenn es sonst immer heißt „Alles super!“) oder ob man sich hinstellt und behauptet wir würden jetzt alle durch die Impfung sterben.
Wenn irgendwer da reflexartig „Der ist kritisch - also muss der ja das und das sein...“ draus macht ist das primär nicht mein Problem geschweige denn halte ich es für notwendig oder sinnvoll dann irgendwen vom Gegenteil überzeugen zu müssen.
Ich sehe die Art und Weise wie das mit den Impfungen gelaufen ist und teilweise noch läuft nach wie vor in manchen Punkten kritisch. Habe gerade keine Lust das alles jetzt noch mal im Detail durchzuhecheln aber ich sehe mich anhand der derzeitigen Entwicklungen weiterhin in meiner Auffassung bestätigt, dass man sich zu sehr auf die Impfung verlassen hat (und nach wie vor verlässt).
Und dafür, dass man von politischer Seite sich hier sehr früh auf eine einzige vermeintlich heilbringende Lösung versteift hat - tja da hat man es gerade im Vergleich zu anderen Ländern - gründlich verbockt.
Womit ich in der Tat - unabhängig von der Wirksamkeit einer Impfung - ein großes „Problem“ habe ist die Entwicklung in die wir gerade reinlaufen wenn es um Grundrechte oder „Privilegien“ geht.
Die Gewährung von Grundrechten nun - egal ob nun per Impfpflicht oder durch die Hintertür ala „Sonst darfst Du nicht mehr mitspielen...“ - von einer Spritze abhängig zu machen geht so überhaupt nicht und entspricht in keinster Weise meinem Verständnis von einem freiheitlich demokratischen Staat geschweige denn dem Verhältnis Staat zu Bürger so wie es sein sollte.
Grundrechte sind nicht verhandelbar. Punkt.
Das ist auch vollkommen losgelöst davon, ob es ggf. sinnvoll wäre das 100% der Bevölkerung geimpft sind oder nicht.
Wenn diverse Politiker darüber schwadronieren, was der Bürger denn jetzt alles zu tun oder zu lassen hätte, damit die Politik ihm gnädigerweise seine Grundrechte wiedergibt - sorry da könnte ich kotzen.
Grundrechte kann man niemandem pauschal „wegnehmen“ geschweige denn „wiedergeben“ - die gehören jedem Bürger per Verfassung. (Und Nein jetzt bitte nicht wieder mit dem Sträfling kommen - das ist eine ganz andere Baustelle.)
Wenn die unmittelbare Gefahr durch ist müssen wir nicht mehr über das „ob“ oder „unter welcher Bedingung“ reden - eigentlich muss man überhaupt einzig und allein über das „wann“ reden.
Das mag dann im Einzelfall bedeuten, dass für einen selbst zukünftig das Risiko besteht auf jemanden zu treffen der nicht geimpft ist - vielleicht sogar dann ohne Abstand und Maske.
Und ganz eventuell ist der dann sogar infiziert und könnte damit jemand anderen anstecken.
Ja - dann ist das halt so. Leben ist gefährlich und endet mit dem Tod. Nur ist das dann - Achtung Polemik - eben der Preis für unsere „Freiheit“ die dann nicht wegen jeder potentiellen oder zukünftigen Gefährdung auf dem Spiel steht.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Mit Zitat antworten
