Hi,
Testpflicht für Kita-Kinder– im Zweifel mit Video!Alle Kinder ab dem 1. vollendeten Lebensjahr müssen dreimal in der Woche getestet daheim getestet werden, um in der Kita betreut zu werden. Für die Selbsttests stellt der Freistaat Gutscheine (Berechtigungsscheine) aus, die in Apotheken eingelöst werden können.Getestet wird dann daheim. ABER: Die Eltern müssen einen Nachweis über den Test erbringen. Hierfür schlägt das Familienministerium zwei Möglichkeiten vor: Die Eltern müssen entweder die Testkassette mitbringen, oder ein Formular unterschreiben und damit versichern, dass sie den Test durchgeführt haben.https://www.bild.de/regional/muenche...2348.bild.htmlUND NOCH VIEL HÄRTER: Sollte eine Kita Zweifel daran haben, dass ein Test tatsächlich durchgeführt wurde, darf sogar ein Video angefordert werden, in dem zu sehen ist, dass das Kind getestet wird. So schreibt das Ministerium: „Eine Möglichkeit besteht darin, dass die Eltern den Test beim nächsten Mal mittels eines Videos dokumentieren.“
Gruß
Alef
https://www.t-online.de/finanzen/new...-verlogen.html
Ich kann wahrlich nicht sagen, dass mich das Verbot stört, im Gegenteil.
Aber es ist halt genau das was der Artikel unverhohlen sagt: verlogen. Wie - m. M. n. - einiges anderes auch, was der Pandemiebekämpfung dienen soll. Futter für die Staatsfeinde, von höchster Stelle zubereitet und serviert.
Wenn man möchte, kann man sich trotzdem Böller besorgen. Das sind dann auch oft potentiell krassere, gefährlichere, was eher nicht für weniger Verletzungen sorgen wird, würde ich mal meinen.
Weil ich diesen Post, um den es ursprünglich ging, anders verstanden hätte.
Z.B. proportional zu der Anzahl der Infektionen gesamt, proportional zu den Infektionen unter Kindern, proportional zu den schweren Verläufen bei Erwachsenen, was auch immer. Du redest jetzt von Ansteckungen und hast, dass mehr Kinder erkranken, weil insgesamt mehr Menschen erkranken (in der jeweils gleichen Zeitspanne). Das ist halt was ganz anderes und darüber hinaus eben nichts Neues.Proportional zu was dann?
Wenn hingegen feststünde, dass aufgrund der vermehrten Zahl an Infektionen auch mehr schwere Verläufe unter Kindern zu beobachten wären, dann wäre das was Neues.
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
Klar ... doch werden so, neben denen, die sich so oder so illegal eindecken, noch weitere solche Teile besorgen. Einfach, weil sie nicht aufs Böllern verzichten wollen. Es wäre dann also nur mehr von diesem Zeug im Umlauf.
Ist natürlich nur eine Vermutung... Hier wird jedenfalls schon geböllert.
Naja, mir gefällt diese Argumentation nicht: weil es eh einige illegal tun, braucht man es nicht zu verbieten.
Man, wir haben seit 2 Jahren diesen Scheiß, gemäß dem Chef von Pfizer wahrscheinlich noch bis 2024 mindestens ... haltet euch doch einfach an die Regeln.
Aber nö, die Regeln machen ja für mich keinen Sinn ...
65 Ansteckungen bei 117 Gästen auf Weihnachtsfeier plus 53 Ansteckungen von Gästen, die nicht bei der Weihnachtfeier aber im gleichen Reestaurant waren. 96 % doppelt geimpfte, alle getestet. Entweder mit PCR oder Schnelltest. Virus offenbar von Rückkehrer aus Südafrika eingeschleppt. Keine schweren Verläufe, was wohl auf die doppelten Impfungen zurückzuführen ist:
...Das Fazit der Studie lautet: „Die vorläufigen Ergebnisse unserer Ausbruchsuntersuchung deuten darauf hin, dass die Omikron-Variante unter vollständig geimpften jungen Erwachsenen und Erwachsenen mittleren Alters hochgradig übertragbar ist.“ ...
https://www.fr.de/panorama/omikron-v...-91186465.html
Aha.
Verlogen = scheinheilig (https://www.wortbedeutung.info/scheinheilig/).
Was ich an dem Verbot verlogen/scheinheilig finde:
Ich halte das Ausmaß an Böllerschäden für nicht so groß und den angestrebten Effekt (vgl. illegale Böllerkäufe) für nicht so groß und nicht notwendig, um damit ein vollständiges Verkaufsverbot zu rechtfertigen. Wenn man es Ernst meinen würde, könnte man die Alkoholabgabe kontrollieren, Skipisten schließen sowie andere Sportarten mit hohem Verletzungsrisiko beschränken und nicht notwendige Auto- und Motorradfahren verbieten (bzw. Geschwindigkeitsübertretungen massiv ahnden und viel mehr Tempobeschränkungen), anstatt ein einmaliges Event zu canceln?
Und du? Hältst du es für eine angemessene Maßnahme?
Geändert von Gast (19-12-2021 um 12:56 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)