Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Kusagras]

was hast du den 1989 gemacht? in der kirchengemeinde oder bei den alternativen aktiv gewesen?

Ist das hier relevant?

[Nohands]

was hast du den 1989 gemacht? in der kirchengemeinde oder bei den alternativen aktiv gewesen?

Ich war zu dem Zeitpunkt 25 Jahre alt und Musiker in einer Band.
Die Kirche war damals noch ein Ort der Zuflucht für Andersdenkende und auch Musiker.
(Das kannst du heute natürlich alles vergessen.)
Du konntest dort einfach frei Musik machen - mit freien Texten, und dich mit anderen kritischen Menschen über Gott und die Welt austauschen.
Dort habe ich auch den legendären Pfarrer Rainer Eppelmann kennengelernt. (guter Mann)
In unseren Gesprächen waren wir uns immer einig: "keine Gewalt", weder bei Mahnwachen, noch auf Demonstrationen.
.
Guten Rutsch ins neue Jahr
.

[marq]

und dann bist du heute wo ganz anders gelandet?

[DZXX]

Guten Rutsch @ all - vielleicht gehen ja im nächsten Jahr auch mal ein Beiträge ohne (implizite) Unterstellung.

[Alephthau]

Hi,

Ich bin mir sicher der Eine, oder Andere, hat vor Sylvester folgendes Meme gesehen:

funpot0000732969_x250_y000.jpg

Funfact dazu: Es stammt vom Karl Lauterbach selber, wie es scheint.

Ich muss sagen, nach dem ich das gelesen habe, hat er bei mir dafür eine ganze Menge Sympathie-Punkte gewonnen!

Gruß

Alef

[ThomasL]

@ThomasL und Alephthau,
dann bitte auch dieses hier zur Kenntnis nehmen.
https://www.main-echo.de/regional/st...ch-art-7453570
.

Habe ich, finde es aber wenig glaubwürdig. Einfach mal anschauen was der Auslöser für die verbalen Angriffe war. Es wurde vorher im Main-Echo berichtet was alles ohne jeden Eingriff oder Widerspruch seitens der Gruppenbetreiber dort so gepostet wurde (Umsturz- und gewaltbezogene Beiträge). D.h. solange man sich unbeobachtet fühlte, hatte man von ihrer Seite aus keine Probleme damit.

Die Telegram-Gruppen, die ich kenne distanzieren sich klar von Gewalt jeglicher Form.
User die sich nicht daran halten fliegen sofort aus dem Chat.
.

Finde ich gut, scheint aber nicht unbedingt die Regel zu sein was man so hört.

[Kusagras]

Die Forschung hat Hinweise, dass Omikron weniger bzw. langsamer die Lunge angreift, auch da sie nicht so oft über den Nasen-Hals- Bereich hinaus tiefer in die Atemwege dringt:

... In den Nasen der Tiere fanden die Forschenden dieselbe Omikron-Viruslast wie bei den Tieren, die mit andern Corona-Varianten infiziert waren. Doch in den Lungen entdeckten sie einen Unterschied: Die Omikron-Level in den Lungen der Versuchstiere betrugen nur ein Zehntel oder weniger von der Viruslast, die bei anderen Corona-Varianten auftrat. Einen vergleichbaren Fund machten zuvor auch Forschende aus Hongkong, die menschliches Lungengewebe untersuchten und feststellten, dass die Omikron-Variante sich in der Lunge langsamer ausbreitet als Delta und andere Varianten....

Corona wird typischerweise über Aerosole übertragen, die Infektionen starten in der Regel in der Nase und bewegen sich von dort nach unten, über den Mundbereich in den Hals. Milde Infektionen enden meist dort, während Corona-Infektionen, die die Lungen erreichen, großen Schaden anrichten können. Der Virologe Ravindra Gupta geht laut New York Times davon aus, dass die Omikron-Variante des Coronavirus zu einem „Spezialisten für die oberen Atemwege“ geworden ist und nun in Nase und Rachen besonders gut gedeiht.

So habe es eine bessere Chance, sich durch Aerosole zu verbreiten und neue Wirte zu finden. „Es dreht sich alles darum, was in den oberen Atemwegen passiert, damit es übertragen wird“, erklärt Gupta gegenüber der NYT. „Es ist nicht wirklich das, was unten in der Lunge passiert, wo die schweren Krankheiten passieren. Sie können also verstehen, warum sich das Virus auf diese Weise entwickelt hat.“

Eine Antwort auf die Frage, wieso sich Omikron so gut ausbreiten kann, sei das jedoch noch nicht, mahnen Fachleute. Sowohl zur Frage, warum Omikron offenbar mildere Verläufe verursacht als auch zur Frage der Übertragbarkeit sind noch weitere Studien vonnöten – beispielsweise an Affen. ...

Hm, wenn man die Nasenschleimhäute für die Viren weniger duchlässig machen könnte... .

https://www.fr.de/wissen/omikron-cor...idAnchComments

[Alephthau]

Hi,

Kommentar: Wenn das Rechtsradikale sind, dann war Woodstock ein Reichsparteitag

Um es gleich vorweg zu sagen, ich habe meine Meinung nicht geändert: Wer wirklich aktiv gegen Corona demonstrieren will und etwas gegen die auch in meinen Augen zumindest grenzwertigen Pandemiemaßnahmen des Staates unternehmen möchte, soll unbedingt seinen Protest auf die Straße tragen, aber dann bitte mit einem Fußmarsch ins nächste Impfzentrum. Termine gibt es hier ganz einfach online!
Ich muss allerdings diesem bedingungslosen Bekenntnis für das Impfen ein ganz deutliches „aber“ hinterherschicken….

Aber…
…es ist in meinen Augen wirklich absurd den erneut knapp zweitausend Demonstranten, die an diesem Sonntag über den Osnabrücker Wall gezogen sind, pauschal zu unterstellen sie seien politische Extremisten vom rechten Rand.
Entsprechend einer Aufzählung der Osnabrücker SPD von vergangener Woche: „Rechtsradikale, Anarchisten, Reichsbürger und Demokratiefeinde“, von denen sich die Demonstrierenden nach Ansicht der Sozialdemokraten gefälligst zu distanzieren hätten.

Ich kann natürlich niemandem in den Kopf schauen und sagen, dass er ja eigentlich ein Grünen-Wähler, ein Homöopathie-Anhänger oder ein Waldorf-Schüler sei; aber ich wage mich doch so weit aus dem Fenster zu lehnen und zu behaupten, dass die Demonstrierenden von diesem Sonntag doch zu weiten Teilen eine Klientel vertreten, die eher im 3. Welt Laden einkauft als Landser-Heftchen zu lesen. Vieles an diesem Sonntag erinnerte mehr an Woodstock denn an einen Reichsparteitag!

https://www.hasepost.de/kommentar-we...teitag-285571/

Gruß

Alef

[FireFlea]

Während der Lockdowns mussten Tausende wegen diverser Haushaltsunfälle im Krankenhaus behandelt werden

https://www.bbc.co.uk/news/uk-59854919

[ThomasL]

@Alef: Warum markierst Du nicht den Teil fett den der Autor selbst fett markiert (also hervorhebt)?

Neben dem von Dir zitierten Hinweisen auf die Wichtigkeit der Impfung die der Autor fett markiert, hat er noch folgenden Punkt markiert dem ich voll und ganz zustimme:

Wenn wir aber Menschen mit abweichender Meinung in eine radikale Ecke drängen, haben wir als Gemeinschaft in Summe alle verloren.

Aber: Ich erwarte hier auch von den Menschen mit abweichender Meinung (also eigentlich allen, egal auf welcher Seite), dass sie sich selbst von radikalen die mit Ihnen marschieren distanzieren.

Dazu passend:
https://www.zeit.de/gesellschaft/zei...r-deutschland?

https://www.gmx.net/magazine/politik...ttelt-36484758

[egonolsen]

Wusstet ihr, dass das RKI eine relativ aktuelle Antikörperprävalenzstudie durchgeführt hat?

Hier der Link: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...enbericht.html

Im September 2021 hatten 87,6% aller Proben Antikörper gegen das Coronavirus. War nicht mal die Ansage, bei einer Impfquote von 80-90%, was gleichbedeutend mit einer Antikörperprävalenz von eben 80-90% ist, werden die Maßnahmen aufgehoben? Bei einer sehr ähnlichen Quote (um die 90%) hatte übrigens England vor einigen Monaten sehr viele Maßnahmen fallen gelassen...

[ThomasL]

Die Telegram-Gruppen, die ich kenne distanzieren sich klar von Gewalt jeglicher Form.
User die sich nicht daran halten fliegen sofort aus dem Chat.

Ich verurteile Gewalt, genauso wie schon 1989.

Die Regeln sind klar: "Keine Gewalt"
Wer sich nicht daran hält ist Straftäter, oder Agent Provocateur.
.
Gruß
Nohands
.

Nochmal dazu etwas:.

Drohungen und Tötungsaufrufe von Coronaleugnern nehmen zu
13:39 Uhr: In den Foren von Impfgegnern und Coronaleugnern ist der Ton seit dem vergangenen Herbst teilweise radikaler geworden, bis hin zu vermehrten Tötungsaufrufen. Bei einer Recherche in Telegram-Chaträumen seien seit Mitte November 250 Tötungsaufrufe gefunden worden, berichtete am Mittwoch "tagesschau.de". Diese richteten sich unter anderem gegen Politiker, Wissenschaftler, Ärzte und Journalisten.
Quelle: https://www.gmx.net/magazine/news/co...niken-36441926

Aber vermutlich auch nur gesteuert durch viele Agent Provocateur

[Alephthau]

Hi,

Ok, der doofe Bhakdi hatte mit der Kreuzimmunität zu "Erkältungsviren" wohl doch irgendwie recht, besonders bei Kindern und jungen Menschen (young adults) ist sie extrem bis sehr stark und schwächt dann mit zunehmendem Alter immer weiter ab:

Boosted immunity to the common cold might protect children from COVID-19

The biological age of an individual is the primary risk factor associated with the clinical severity of SARS-CoV-2 infection1,2. Although comorbidities (for example, cardiovascular disease and obesity) accumulate with age and thereby increase the chances of severe illness or fatal disease, they cannot explain why increasing age is an independent risk factor, or why, notably, SARS-CoV-2 infection tends to be mild or even asymptomatic in children and young adults. A deeper characterization of these age-related differences could improve our understanding of immune responses to SARS-CoV-2 generally and identify a profile of SARS-CoV-2-specific responses in children following natural infection that might enable optimal vaccination strategies for the young. In this issue of Nature Immunology, Dowell et al.3 quantitatively profile the convalescent serological (antibody) and cellular (T cell) immune responses to SARS-CoV-2 in a cohort of 91 children and 154 adults — one of the largest cohorts examined to date — who had mild or asymptomatic disease in the United Kingdom during the latter half of 2020. The authors provide evidence that children mount exceptional immune responses, when compared to adults, with pre-existing immunity cross-reactive with pre-pandemic ‘common cold’ human coronaviruses (HCoVs) as well as SARS-CoV-2. Dowell et al.3 postulate that these enhanced immune responses derive from prior HCoV exposures and demonstrate that they are upregulated, or ‘back boosted’, by SARS-CoV-2 infection.

The importance of age as a risk factor is underscored by early estimates in 2020 that adults >65 years in age represented 80% of hospitalizations and had a 23-fold greater risk of death than those <65 years of age2. This trend has been maintained throughout the pandemic, and according to recent calculations, almost 76% of ~737,000 cumulative deaths in the United States (as of 27 October 2021) were of individuals aged ≥65 years4. Notably, the hospitalization or death rate in this age range is approximately 1,000–8,000 times higher than in the 0–17-year old reference group. In one landmark analysis, the infection fatality ratio was calculated to be the lowest among children (aged 5–9 years), with a log-linear increase by age among individuals older than 30 years1. These observations lead us to the question of how immune responses to SARS-CoV-2 might differ in children versus adults.

Compared with adults, children showed an intriguing yet statistically insignificant trend for overall higher spike-reactive antibody production. With regard to HCoV antibody levels, titers against HCoVs were evident in SARS-CoV-2 seropositive children and adults, which were boosted compared to their respective seronegative groups. Antibody levels against all four HCoVs were boosted most in the SARS-CoV-2 seropositive children and reached statistical significance for HKU-1 and OC43. Importantly, no significant change was detected in the antibody titers against unrelated respiratory viruses (that is, influenza A virus and respiratory syncytial virus), demonstrating that this effect was specific to HCoVs. These data indicate that SARS-CoV-2 infection in children specifically and significantly back boosts pre-existing immunity to OC43 and HKU-1. Moreover, the authors demonstrate quantitatively that the back-boosted OC43 and HKU1 plasma antibody in seropositive children is predominantly cross-reactive with the SARS-CoV-2 S2 domain, explaining the higher SARS-CoV-2-specific titer in children.

Aside from the humoral immune response, Dowell et al.3 compared T cell responses in children versus adults. Mirroring the antibody profiles, children also developed robust cellular immune responses to the spike protein following SARS-CoV-2 infection. Using an interferon-γ (IFN-γ) enzyme-linked immune absorbent spot (ELISpot) and overlapping peptide pools derived from the spike glycoprotein and a combination of nucleocapsid, membrane and envelope proteins, T cell responses were similarly frequent in SARS-CoV-2 seropositive children (33/37) and adults (51/64), but the number of spot-forming cells was twice as high in the children. A reduced number of cross-reactive T cells in adults could result in inadequate control of SARS-CoV-2 infection. Furthermore, using a multi-analyte bead assay and flow cytometry, it was shown that IL-2– TNF+ IFN-γ+ CD8+ T cells (where IL-2 is interleukin 2; and TNF is tumor necrosis factor) comprise the majority of the spike-specific T cell repertoire, and that IL-2 production is markedly reduced among virus-specific T cell responses in children. With a combination of SARS-CoV-2 seronegative volunteers and pre-pandemic negative volunteers, the authors have documented the increased presence of HCoV–SARS-CoV-2 spike cross-reactive T cell responses in a high proportion of children.

https://www.nature.com/articles/s41590-021-01094-x

Gruß

Alef

[Alephthau]

Hi,

Ich mag den Herrn Wendt jetzt nicht unbedingt, aber wenn selbst er sich schon so äußert, ist es schon spannend:

Rainer Wendt: Eine unangemeldete Versammlung ist nicht automatisch illegal

Der Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft sagt, ein standardisiertes Einschreiten der Polizei sei rechtswidrig. Er erwartet eine Zunahme der Corona-Proteste.

In einem Interview mit Focus Online sagt Wendt jetzt, dass eine unangemeldete Versammlung „nicht automatisch illegal“ sei. Wendt: „Selbst wenn bei Versammlungen gegen Auflagen verstoßen wird, steht nicht die Auflösung im Vordergrund“. Vielmehr sei „die Versammlungsleitung in der Pflicht, die Teilnehmenden zur Beachtung der Vorschriften zu ermahnen“. Jede einzelne Versammlung müsse für sich gesondert bewertet werden. Der frühere Polizeihauptkommissar und Dienstgruppenleiter weiter: „Ein standardisiertes Einschreiten wäre nicht nur taktisch falsch, sondern sicher auch rechtswidrig.“ Die deutsche Rechtsprechung habe „hohe Hürden für ein Einschreiten der Polizei gesetzt.“

So gehe es vielen Menschen inzwischen um weitaus mehr als um Maskenpflicht oder Abstandsgebote. Wendt: „Sie sehen ihre Grundrechte und “. Es gebe aber auch Personen, die die „Konfrontation mit den Behörden“ suchen und dabei auch vor Gewalt nicht zurückschrecken würden. Wer sich vom reinen Anblick uniformierter Polizeikräfte „provoziert und zu Gewalt ermuntert sieht, hat ein tief gestörtes Verhältnis zum Rechtsstaat“, so Wendt.

Immer wieder gibt es Berichte, dass auch Polizisten die Corona-Politik kritisch sehen und mitunter selbst an Corona-Protesten teilnehmen. Zahlen darüber gebe es nicht, so Wendt. Der Gewerkschafts-Chef sagte weiter, es gebe aber „keine Rechtsverpflichtung, mit der Corona-Politik der Regierung zufrieden zu sein“. Ein Corona-Kurs sei zudem „nicht immer erkennbar“, und das sei ein Problem. Die Politik sei vor allem in Pandemie-Zeiten verpflichtet, „durch Klarheit in der Entscheidung und Deeskalation in der Sprache die gesellschaftlichen Konflikte nicht noch hochzukochen und rivalisierende Gruppierungen nicht noch gegeneinander aufzustacheln.“

Und weiter: „Auch der Generalverdacht gegen einzelne Gruppen ist eher geeignet, Konflikte zu schüren, als sie zu besänftigen, etwa wenn Kritiker der Regierung pauschal ins Lager von Corona-Leugnern oder gleich in die rechte Ecke gestellt werden.“

https://www.berliner-zeitung.de/news...egal-li.204209

Gruß

Alef

[Alephthau]

Hi,

Corona zwingt Adolf Hitler ins Homeoffice :

CORONA-ALARM IN SEINEM BÜRO IN NAMIBIA

Adolf Hitler muss ins Homeoffice!

https://www.bild.de/politik/ausland/...1132.bild.html

Ich dachte immer der wäre in Neuschwabenland und überwacht die Entwicklung der Flugscheiben?

Gruß

Alef