Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[FireFlea]

https://www.nordkurier.de/ratgeber/v...946394412.html

Völlig ungeeignet – Stiftung Warentest bricht FFP2-Test ab
Stiftung Warentest rät von FFP2-Masken für Kinder ab. Der Atemwiderstand war bei allen getesteten Modellen deutlich zu hoch.

[ThomasL]

kann jemand mit entsprechenden Rechten diese Bitte von ThomasL erfüllen?

Alte Petze.
Aber keine Angst, ich werde hier auch weiterhin nicht mehr mitdiskutieren (obwohl es jetzt wieder ginge, da die größten D..Schwätzer z.Z. gesperrrt sind).

[Nohands]

Ich bin doch garnicht gesperrt.
Trotzdem, euch allen, Happy Xmas.
.
Gruß
Nohands
.

[Meier2]

Ich bin doch garnicht gesperrt.
Trotzdem, euch allen, Happy Xmas.
.
Gruß
Nohands
.

[Ripley]

Hier ein Artikel von der Gruppe um Frau Prieseman, MPG, mit unterschiedlichen Modellierungen und der Betrachtung notwendiger, sinnvoller, aber auch kontraproduktiv über-strenger Maßnahmen.

https://www.mpg.de/18097978/corona-o...utz-freiwillig

Zur Diskussion.

[Meier2]

Hier ein Artikel von der Gruppe um Frau Prieseman, MPG, mit unterschiedlichen Modellierungen und der Betrachtung notwendiger, sinnvoller, aber auch kontraproduktiv über-strenger Maßnahmen.

https://www.mpg.de/18097978/corona-o...utz-freiwillig

Zur Diskussion.

Da hab ich mal recherchiert.

"Wir modellieren im Allgemeinen das, worum man uns bittet."

https://www.spectator.co.uk/article/...ling-committee

[Alephthau]

Hi,

In welche Ecke kann man eigentlich Dr Montgomery einordnen?

WEGEN GEKIPPTER 2G-REGEL

Weltärzte-Chef schimpft über „kleine Richterlein“

Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery (69) greift Richter wegen Urteilen zu Corona-Maßnahmen scharf an. „Ich stoße mich daran, dass kleine Richterlein sich hinstellen und wie gerade in Niedersachsen 2G im Einzelhandel kippen, weil sie es nicht für verhältnismäßig halten“, sagte Montgomery der „Welt“ laut Vorabmeldung vom Sonntag.

So maße sich ein Gericht an, etwas, das sich wissenschaftliche und politische Gremien mühsam abgerungen hätten, mit Verweis auf die Verhältnismäßigkeit zu verwerfen.

https://www.bild.de/politik/inland/p...9306.bild.html

Ist das was er sagt ok, weil er ja auf der Seite der Guten steht, oder ist das schlecht?

Ich bin mittlerweile, was das betrifft, schon etwas unsicher, da sich ja die ganzen Definitionen was wer ist schon teilweise um 180° gedreht haben bei diesem Thema.....

Gruß

Alef

[Katamaus]

Egal, ob man seiner Meinung ist, oder nicht. Was der Montgomery alles so raushaut geht auf keine Kuhhaut.

[Viskando]

keine sorge.

die regierung hat schon reagiert und neue richter bestellt die das jetzt uebernehmen.

kommt bestimmt nich wieder vor

[Heidenröslein]

Egal, ob man seiner Meinung ist, oder nicht. Was der Montgomery alles so raushaut geht auf keine Kuhhaut.

Wenn man seiner Meinung ist wird man das begrüßen, Motto: "Endlich sagt´s mal einer!". Ein ganz übles Gefühl macht mir die Ahnung, dass viele die ganze Richtung zumindest gefühlsmäßig ablehnen, aber die Schn***e halten, weil es ihnen persönlich noch so einigermaßen gut geht. Das wird sich ändern. Das mit dem gutgehen meine ich. Das auf jeden Fall.

Wünsche Frohe Weihnachten gehabt zu haben!

[ThomasL]

keine sorge.

die regierung hat schon reagiert und neue richter bestellt die das jetzt uebernehmen.

kommt bestimmt nich wieder vor

Herr schmeiß politische Bildung vom Himmel

[Ripley]

Herr schmeiß politische Bildung vom Himmel

Viskando bezieht sich hierauf:
https://www.rundblick-niedersachsen....aendigkeit-an/
Die Meldung ist vom 22.12.
Das Lüneburger Urteil, mittels dessen 2G vom 13. Senat gekippt wurde, datiert auf den 16.12.

Ob und was da wie kausal zusammenhängt, vermag ich nicht zu sagen. Da zimmere sich jeder seine eigene Wahrheit.

Dass aber der ("unbotmäßig"?) 13. Senat zukünftig WENIGER mit Anträgen zu Coronaregeln befasst sein wird, geht klar aus der Meldung hervor. Insofern stimmt Viskandos Aussage im Ergebnis schon irgendwie.

[Kensei]

Glaubt ihr wirklich, dass an einem Oberverwaltungsgericht mal so eben ein neuer Senat samt Volljuristen hingezimmert wird, weil "die Regierung" mit irgendeinem Urteil nicht zufrieden ist? Für sowas müssen die entsprechenden Haushaltsmittel bewilligt werden. Da wäre es wohl einfacher gewesen, den/die entsprechenden Richter wegzuloben, wenn man denn böse Absicht unterstellen wollte.

[Alephthau]

Da wäre es wohl einfacher gewesen, den/die entsprechenden Richter wegzuloben, wenn man denn böse Absicht unterstellen wollte.

Man kann die Kammer aber auch "entlasten" und Aufgaben neu verteilen.

Ich finde zwar auch etwas seltsam, aber Amtsvorgänge sind das ja irgendwie immer....

Gruß

Alef

[Katamaus]

Man kann die Kammer aber auch "entlasten" und Aufgaben neu verteilen.

Ich würde da nichts unterstellen wollen. Politisch geschickt ist es eher nicht.

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk