Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Kusagras]

... Herr Drosten hat ja quasi gesagt, wenn ihr nachprüfen wollt, was ich euch da empfehle, dann spiel ich nicht mehr mit.

Hast du ne entsprechende Quelle zur Hand?

[Bücherwurm]

Hast du ne entsprechende Quelle zur Hand?

Ausnahmsweise, scheinbar guckst du keine Nachrichten: https://www.tagesschau.de/inland/dro...orona-101.html

[Paradiso]

https://www.tagesschau.de/gutachten-...corona-101.pdf

Auch wenn Herr Dorsten das gerne hätte, sind Epidemiologe nicht die einzigen die was zu dem Thema zu sagen haben. Und da ist auf jeden Fall genügend medizinischer Sachverstand vorhanden, um die Qualität der Datenlage zu Corona einschätzen zu können.

So wie ich das Gutachten interpretiere sind zum einen das richtige Tragen der Maske wichtig......ich glaube da tun sich Erwachsene eher schwer als Kinder,

zum anderen ein möglichst frühes Einführen von Massnahmen, also in einem Zeitraum wo schon die Infektionszahlen beginnen zu steigen, was auch die Gesundheitsminister der Bundesländer nun fordern, wahrscheinlich als Fazit des Gutachtens:

https://www.berliner-zeitung.de/news...ause-li.242368

[Kusagras]

Ausnahmsweise, scheinbar guckst du keine Nachrichten: https://www.tagesschau.de/inland/dro...orona-101.html

Danke, hatte ich mir gedacht, dass du das tendenziös bis falsch darstellst.

[Bücherwurm]

Danke, hatte ich mir gedacht, dass du das tendenziös bis falsch darstellst.

Ja klar. Du willst suggerieren, ich hätte behauptet, er habe wörtlich "ich spiel nicht mehr mit euch" gesagt. Hab ich aber nicht.

[Katamaus]

Ja klar. Du willst suggerieren, ich hätte behauptet...

Das Muster kommt mir bekannt vor.

[Kusagras]

Ja klar. Du willst suggerieren, ich hätte behauptet, er habe wörtlich "ich spiel nicht mehr mit euch" gesagt. ....

Nein, du hast dich mit anderen Worten trotzdem klar ausgedrückt.

[Kusagras]

Das Muster kommt mir bekannt vor.

Und mir erst mal.

[Esse quam videri]

Eine Charité-Sprecherin bestätigte, dass Drosten dem Ausschuss seinen Rückzug mitgeteilt hat. Er sei zu der Überzeugung gelangt, dass Ausstattung und Zusammensetzung nicht ausreichten, um eine wissenschaftlich hochwertige Evaluierung gewährleisten zu können.

Darüber hinaus seien in den vergangenen Wochen wiederholt und in umfangreicher Form Inhalte der Beratungen zum Gegenstand einer irreführenden und falschen Berichterstattung geworden. "Dies steht aus Sicht von Prof. Drosten einer konstruktiven, zielgerichteten Zusammenarbeit im Gremium entgegen." Schließlich seien die Mitglieder an strikte Vertraulichkeit gebunden.

das ist der Teil über Drosten.

... Herr Drosten hat ja quasi gesagt, wenn ihr nachprüfen wollt, was ich euch da empfehle, dann spiel ich nicht mehr mit.

kann ich jedenfalls da nicht rauslesen.

gruss

[Kusagras]

...
kann ich jedenfalls da nicht rauslesen.

gruss

Steht da auch nicht drinnen.

Besser diesen Bericht der ZEIT lesen, das Differenzierteste, was ich in der Presse zu dem Gutachten bislang kenne:

https://www.zeit.de/gesundheit/2022-...en-evaluierung

[Katamaus]

kann ich jedenfalls da nicht rauslesen.

Würde ich auch nicht unbedingt so sehen. Allerdings finde ich dieses Gezicke schon ziemlich divenhaft und nervig. Hat man ja öfters bei ihm gesehen. Die anderen hingegen haben sich zusammengerissen und wenigstens versucht angesichts der deutlich suboptimalen Umstände noch was Gescheites rauszuholen.

Allgemein finde ich es aber schon komisch, wenn diejenigen, die für die Maßnahmen beratend tätig waren, anschließend mit deren Überprüfung betraut werden. Aber da kann ja Drosten nix dafür.

[Kusagras]

Würde ich auch nicht unbedingt so sehen.

Aha.

Allerdings finde ich dieses Gezicke schon ziemlich divenhaft und nervig.

Sehr erhellend

[Paradiso]

Steht da auch nicht drinnen.

Besser diesen Bericht der ZEIT lesen, das Differenzierteste, was ich in der Presse zu dem Gutachten bislang kenne:

https://www.zeit.de/gesundheit/2022-...en-evaluierung

Guter Link, sollte man gelesen haben, um das Gutachten richtig einzuordnen.

[FireFlea]

Sowas ist sicher auch ein Grund, aus der Sache auszusteigen, wenn man auch privat keine Ruhe mehr hat.

https://www.spiegel.de/panorama/leut...3-70183b5258c4

[Katamaus]

Sowas ist sicher auch ein Grund, aus der Sache auszusteigen, wenn man auch privat keine Ruhe mehr hat.

https://www.spiegel.de/panorama/leut...3-70183b5258c4

Ja, krass. Die haben sie echt nicht mehr alle! Allerdings hätte wohl seine Arbeit in diesem Ausschuss daran auch nichts mehr geändert. Der ist ja bereits von Anfang an zum Hassobjekt aller Impfgegner geworden. Von Bill Gates gekauft, etc. Da habe ich mir sogar im Bekanntenkreis von ansonsten durchaus klugen Menschen unfassbaren Schwachsinn anhören müssen.