Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[discipula]

Ach ja stimmt, Lockdowns waren schon immer normal im Herbst. Hatte es glatt vergessen....

nun, für hysterische Neurosen in Regierungskreisen kann das Wetter in der Tat nichts.

Vorher waren die Leute halt einfach ganz normal erkältet und vergrippt. Ja, inklusive dass einige alte, gebrechliche Menschen daran starben.

[FireFlea]

nun, für hysterische Neurosen in Regierungskreisen kann das Wetter in der Tat nichts.

Vorher waren die Leute halt einfach ganz normal erkältet und vergrippt. Ja, inklusive dass einige alte, gebrechliche Menschen daran starben.

Q.e.d. Diskussion überflüssig.

[Kensei]

nun, für hysterische Neurosen in Regierungskreisen kann das Wetter in der Tat nichts.

Vorher waren die Leute halt einfach ganz normal erkältet und vergrippt. Ja, inklusive dass einige alte, gebrechliche Menschen daran starben.

Wer erinnert sich nicht an die 90000+ Grippetoten der vergangenen Grippesaisons…

[discipula]

Wer erinnert sich nicht an die 90000+ Grippetoten der vergangenen Grippesaisons…

mir scheint, die Gesamtsterblichkeit zu betrachten, sei der robustere und realitätsgerechtere Ansatz.

Dass Menschen starben - oder nicht - ist klar und eindeutig feststellbar.

Woran sie genau starben - an einer länger bestehenden Grunderkrankung? oder dem Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt, einer opportunistischen Infektion? - da gibt's doch ziemlich viel Spielraum und ist schwierig festzustellen, wie das im Einzelfall genau gehandhabt wird.

meines Wissens hat es keine generelle Übersterblichkeit gegeben.

[ThomasL]

Lockdowns in Rumänien und Russland, Ukraine kurz davor, in UK gerade eine heiße Diskussion um eine Wiedereinführung von Maßnahmen und das wegen dem Herbst?

https://www.cnn.com/2021/10/25/uk/eu...gbr/index.html

In Russland ist es schon länger ein Problem, man kommt nur jetzt nicht mehr darum herum es einzugestehen.
In Rumänien könnte ich mir schon den Herbst mit als Ursache vorstellen, auch da verlagert sich das Leben wieder mehr nach drinnen. Letztlich ist es ja kein Überraschung.

[ThomasL]

mir scheint, die Gesamtsterblichkeit zu betrachten, sei der robustere und realitätsgerechtere Ansatz.
...
meines Wissens hat es keine generelle Übersterblichkeit gegeben.

Das wurde doch getan und zeigte das Gegenteil (global betrachtet) von dem was du behauptest. Die Github Links hatte ich Dir gegeben.

[Kensei]

Erstens Das, und zweitens, warum soll ich nur auf eine vermeintliche Übersterblichkeit schauen, wenn ich feststellen kann, dass tausende Menschen in Deutschland an Corona gestorben sind?
Zumal du letztlich immer Zeiten ohne Lockdown mit einer Zeitspanne im Lockdown vergleichen musst, es also ohnehin nur Äpfel und Birnen Vergleiche werden.

[egonolsen]

Das wurde doch getan und zeigte das Gegenteil (global betrachtet) von dem was du behauptest. Die Github Links hatte ich Dir gegeben.

Kannst du den Beitrag nochmal verlinken? Unter "Github" und "ThomasL" findet das System keinen Beitrag zum Thema Übersterblichkeit.

[ThomasL]

Dann stimmt was mit der Sucheinstellung nicht, den du müsstest zumindest die Beiträge finden in denen ich Disci gefragt habe ob sie dem inzwischen nachgegangen ist (Übersterblichkeit würde ich nicht in der Suche verwenden). Ich meine der Originalbeitrag müsste im Impfthread zu finden sein. Es war ein Artikel zur Übersterblichkeit weltweit der u.a. auch den github Link auf die Datenbasis enthielt.
Wenn du ihn dann überhaupt nicht findest suche ich ihn raus, meine Lust hält sich aber in Grenzen wenn hier solche Sachen offensichtlich einfach ignoriert werden (nicht von Dir).

[discipula]

Dann stimmt was mit der Sucheinstellung nicht, den du müsstest zumindest die Beiträge finden in denen ich Disci gefragt habe ob sie dem inzwischen nachgegangen ist (Übersterblichkeit würde ich nicht in der Suche verwenden).

"ThomasL Github" und "ThomasL Übersterblichkeit" haben in der Forensuche keine Ergebnisse gebracht mit dem gewünschten Link.

ja such doch das bitte nochmals raus. danke.

[jkdberlin]

Mal eine weitere Therapie-Idee:
https://www.medizin.uni-tuebingen.de...emeldungen/358

Original:
https://doi.org/10.3390/v13040647

[San Valentino]

mir scheint, die Gesamtsterblichkeit zu betrachten, sei der robustere und realitätsgerechtere Ansatz.

Dass Menschen starben - oder nicht - ist klar und eindeutig feststellbar.

Woran sie genau starben - an einer länger bestehenden Grunderkrankung? oder dem Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt, einer opportunistischen Infektion? - da gibt's doch ziemlich viel Spielraum und ist schwierig festzustellen, wie das im Einzelfall genau gehandhabt wird.

meines Wissens hat es keine generelle Übersterblichkeit gegeben.

"2020 starben 11 Prozent mehr Personen als statistisch zu erwarten war"
https://www.nzz.ch/schweiz/covid-19-...020-ld.1597142

Das wäre für die Schweiz. Österreich steht schlechter da. Deutschland angeblich besser, vielleicht sind die deutschen Zahlen aber auch nur eine Schätzung basierend auf einer Umfrage.

[discipula]

"2020 starben 11 Prozent mehr Personen als statistisch zu erwarten war"
https://www.nzz.ch/schweiz/covid-19-...020-ld.1597142

ja, also ca 75'000 Personen statt ca 67'000 Personen. 8'000 zusätzliche Tote in einem Land mit 8'000'000 Einwohnern. Ein Promille der Gesamtbevölkerung mehr als üblich.

und jetzt wäre noch die Frage, wie man herausfindet, wie viel durch die Massnahmen kam, und wie viel durch das Virus.

[Tomcat]

ja, also ca 75'000 Personen statt ca 67'000 Personen. 8'000 zusätzliche Tote in einem Land mit 8'000'000 Einwohnern. Ein Promille der Gesamtbevölkerung mehr als üblich.

So vergewaltigt man Zahlen und Statistiken ... jeder normale Mensch errechnet hier eine Erhöhung der Todeszahlen um 12 Prozent.

[FireFlea]

300.000 Schweden haben als Covid Folge einen eingeschränkten Geruchssinn. Habe bisher nur diesen Artikel gefunden, mal schauen ob sich das noch anderswo bestätigt.

https://www.straitstimes.com/world/e...ovid-19-report