Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Bücherwurm]

Das Virus und die Demokratie, bzw. das, was wir darunter verstehen

https://www.freitag.de/autoren/der-f...ren-per-dekret

[San Valentino]

finde ich interessant:

https://twitter.com/OlliLuksic/statu...rc=twsrc%5Etfw

die Regierung ruft nun zum ÖPNV-verzicht auf, spottet der FDP-bundestagsabgeordnete und verkehrspolitische sprecher oliver luksic:


also aufs auto verzichten, weil: umwelt.
und jetzt auch, bitte, auf den ÖPNV.

mit dem fahrrad kommt man in der kalten jahreszeit aber eventuell doch nicht so gut dorthin, wohin man muss (z.b. als berufspendler).
und was, bitte, sind denn "nicht notwendige fahrten" mit dem ÖPNV?
ich persönlich hab mich noch nie aus jux und dollerei oder aus langeweile in bus oder bahn gesetzt ...

also doch mit dem auto fahren?
und wer keins hat ...?

laufen? tretroller? fahrrad? reitpferd?

die berliner charite hat eine studie aufgelegt, die sich mit corona und dem ÖPNV befasst.


https://www.deutschlandfunk.de/chari...icle_id=483859

also wenn das stimmt, dann fährt das corona-virus ungern bus und bahn.
liegt wahrscheinlich daran, dass es sich lieber in gaststätten rumtreibt ...
wie dem auch sei, nun gibt es ja die empfehlung, den ÖPNV möglichst nicht zu benutzen.

Das Busse oder Bahnen sicher wären war eine für jeden klar denkenden Menschen offensichtliche Lüge.

Irgendwie musste man ja die Stadtmenschen von ihren Wohnklos zur Arbeit bringen, und dann kam auch noch die Ideologie dazu ...

In anderen Ländern werden diese Verkehrsmittel wenigstens gereinigt.

[Pansapiens]

In anderen Ländern werden diese Verkehrsmittel wenigstens gereinigt.

Bei uns hängen Schilder, man soll möglichst nix anfassen oder Handschuhe tragen....

[Pansapiens]

und was, bitte, sind denn "nicht notwendige fahrten" mit dem ÖPNV?

Solche, auf die man im Zweifel verzichten kann, bzw. die Aktivitäten zu denen man fährt.
Gestern habe ich einen so einen dummdreisten Jugendlichen ohne Maske in der Bahn getroffen, hätte nix dagegen, wenn man seinesgleichen Hausarrest erteilt.

also doch mit dem auto fahren?
und wer keins hat ...?

laufen? tretroller? fahrrad? reitpferd?
die berliner charite hat eine studie aufgelegt, die sich mit corona und dem ÖPNV befasst.


https://www.deutschlandfunk.de/chari...icle_id=483859

also wenn das stimmt, dann fährt das corona-virus ungern bus und bahn.

Die ist aus dem Sommer.
Da war sowohl die Dichte der Infizierten, wie auch die Dichte der Bahnfahrer geringer, was dann auch eine Auswirkung auf die Aerosolbelastung haben könnte.
Und die technischen Möglichkeiten zur Lüftung werden auch eine Bandbreite aufweisen.

[San Valentino]

Die ist aus dem Sommer.
Da war sowohl die Dichte der Infizierten, wie auch die Dichte der Bahnfahrer geringer, was dann auch eine Auswirkung auf die Aerosolbelastung haben könnte.
Und die technischen Möglichkeiten zur Lüftung werden auch eine Bandbreite aufweisen.

Bei der Studie wurden wohl Zugbegleiter getestet. Jeder der seine sieben Zwetschgen beieinander hat lässt das mit dem Zettelknipsen doch gut sein und schließt sich in einem eigenen Abteil ein.

[San Valentino]

Bei uns hängen Schilder, man soll möglichst nix anfassen oder Handschuhe tragen....

Das ist auch ohne Pandemie zu beachten. Vom Tragen von heller Kleidung ist auch abzusehen.

[ThomasL]

Rechte SCHWURBLER im BUNDESTAG: Abgeordnete bedrängt - AfD soll Störer eingeschleust haben

Wass ist mit unseren Rechtsradikalen los? Sind die unserer Sprache nicht mehr mächtig? „Wannabe“ König? Echt jetzt? „Möchtegern“ ist aber auch echt ein schweres, deutsches Wort.

[San Valentino]

Wass ist mit unseren Rechtsradikalen los? Sind die unserer Sprache nicht mehr mächtig? „Wannabe“ König? Echt jetzt? „Möchtegern“ ist aber auch echt ein schweres, deutsches Wort.

Und im Dashiki rumlaufen wie so eine Refugees-welcome-Tante. Die ist glaub gar nicht so richtig rechtsradikal, sondern kommt eher aus der Impfgegnerecke.

[Seemann]

Deswegen schreibe ich hier ja trotz aller Polemik und billiger Provokation noch mit. Ich versuche zumindest ein wenig Hintergrundwissen zu vermitteln.

Ich glaube nicht, dass das grundsätzliche Problem im Nicht-Verstehen liegt, daher zweifel ich an, dass Wissensvermittlung (außer in Einzelfällen) überhaupt etwas nützt.

[Kusagras]

...

Es bleibt halt das Dilemma, dass man menschlich / ethisch / moralisch / gesellschaftlich / ... nicht sagen kann "Tja ist halt für die Alten jetzt doof gelaufen..." ....

Also dir gelingt das doch ausgesprochen gut.

[Little Green Dragon]

Also dir gelingt das doch ausgesprochen gut.

Tja - wer da ein Problem oder nicht die Bereitschaft hat Dinge auch mal differenziert zu betrachten oder bestimmte Sachverhalte bzw. Zusammenhänge inhaltlich verstehen zu wollen, könnte wohl zu dieser Fehleinschätzung kommen, wobei das primär nicht mein Problem ist.

Mancher würde jetzt hier ggf. wieder "haltlose Unterstellung" etc. rufen und Belege fordern - da es hier aber eher wohl um ein grundlegendes Verständnisproblem geht können wir uns selbst das sparen.


Allein der Umstand, dass Franks doch sehr deutlicher Hinweis im Bezug auf persönliche "Anmache" von Dir konsequent ignoriert wird ist da doch sehr bezeichnend.

[Gast]

Es bleibt halt das Dilemma, dass man menschlich / ethisch / moralisch / gesellschaftlich / ... nicht sagen kann "Tja ist halt für die Alten jetzt doof gelaufen..." und dabei auf der anderen Seite eben genau schauen sollte welchen Flurschaden die Maßnahmen für den Rest der Gesellschaft mit sich bringen um die Hochrisikogruppen nach Möglichkeit zu schützen.

Das braucht man ja auch gar nicht sagen, bei den üblichen 900K Toten pro Jahr macht man ja auch kein Fass auf. Hatten wir ja auch schon gehabt - die Millionen Hungertoten pro Jahr sind doch schon lange keine Titelseite mehr wert. Mir erscheint es immer plausibler, dass die derzeitige Leitlinie der Regierung letzten Endes durch den medialen Druck bzw. die Angst vor medialem Bashing bestimmt wird. Insofern passt auch wieder ganz gut, was hier Hanfei mal wiedergegeben hat, und was ich spannenderweise auch schon von jemand anders praktisch eins-zu-eins gehört habe: Die Politik/Politiker agiert/agieren gar nicht, sie reagiert/reagieren.

[Gast]

Ich glaube nicht, dass das grundsätzliche Problem im Nicht-Verstehen liegt, daher zweifel ich an, dass Wissensvermittlung (außer in Einzelfällen) überhaupt etwas nützt.

Liegt eher daran, dass Leute nicht einsehen warum ihr Exodus in Kauf genommen wird weil kaum in die Zukunft geplant wurde.

[Kusagras]

Tja - wer da ein Problem oder nicht die Bereitschaft hat Dinge auch mal differenziert zu betrachten oder bestimmte Sachverhalte bzw. Zusammenhänge inhaltlich verstehen zu wollen, könnte wohl zu dieser Fehleinschätzung kommen, wobei das primär nicht mein Problem ist.

Mancher würde jetzt hier ggf. wieder "haltlose Unterstellung" etc. rufen und Belege fordern - da es hier aber eher wohl um ein grundlegendes Verständnisproblem geht können wir uns selbst das sparen.


Allein der Umstand, dass Franks doch sehr deutlicher Hinweis im Bezug auf persönliche "Anmache" von Dir konsequent ignoriert wird ist da doch sehr bezeichnend.

Weit entfernt von persönlicher Anmache sondern das Ergebnis aufmerksamen Lesens über Monate. Deine Haltung ist recht klar mit dem letzten Satz auf den Punkt gebracht, den du in Beitrag 6614 am Schluß formuliert hast.

Das ist sicher auch einer der Gründe weswegen man jetzt lieber von "vulnerablen Gruppen" und einer potentiellen Riko-Gruppe von 40% in DE spricht und sich nicht hinstellt und sagt: Knapp 90% der Todesfälle sind Personen die eh in absehbarer Zeit verstorben wären, insofern alles halb so wild., dass 90 % aller

Das du dich gerne hinter Formulierungen wie "man" versteckst, ändert nicht an dem was ich oben schrieb. Das vorwursvolle Gedöns von "mangelnder Differenzierung" etc. blabla kannst du dir deshalb sparen. Du hast halt nicht den A*r*s*c*h in der Hose bei diesem Aspekt Tacheles zu reden. Das ist für mich jetzt endgültig völlig klar geworden war aber schon länger zu vermuten.

[Little Green Dragon]

Hatten wir ja auch schon gehabt - die Millionen Hungertoten pro Jahr sind doch schon lange keine Titelseite mehr wert.

Kam zumindest als "Randnotiz" heute morgen im Radio: Durch die Folgen von Corona (aber nicht durch das Virus selbst) rechnet man in den ärmeren Ländern mit 2 Mio. zusätzlichen toten Kindern pro Jahr. Aber Afrika und Co. sind halt nicht Deutschland und während sich die reichen Industrienationen schon mal Millionen an Impfdosen vertraglich sichern beschränkt sich die grenzenlose Solidarität auf internationaler Ebene darauf die Rückzahlung von Staatsschulden der armen Ländern bis Mitte nächsten Jahres zu stunden.