Stimmt, dass ist echt Mist. Würde man die Dunkelziffer mit einberechnen würden nämlich die Hospitalisierungsrate, der prozentuale Anteil schwerer Verläufe und die Todesrate sinken, was dann für schwächere statt stärkere Maßnahmen sprechen würde. Ist also echt Mist, dass so viele asymptomatische Fälle durch die Lappen gehen.
“Das ist zwar peinlich, aber man darf ja wohl noch rumprobieren.”
- Evolution
Bildungssystem in FRA von Corona überfordert, Lehrer streiken:
https://www.faz.net/aktuell/politik/...-17729443.html
Omikron rules auch in DE:
https://www.faz.net/aktuell/rhein-ma...-17739466.html
Das ist auch zum allerersten mal, dass es in Frankreich Streiks gibt, und das hat nur mit Corona zu tun.
Jepp, Frau Ciesek, wie Drosten gefördert von der Quandt-Stiftung, weiß auch, was sie zu sagen hat, wenn ein neues Virus Symptome auslöst, die man in früheren Jahren unter "Grippalem Infekt" abgehakt hätte.
edit
Geändert von jkdberlin (20-01-2022 um 08:10 Uhr)
Protestaktionen gegen die Kultur betreffenden Regeln in den Niederlanden:
https://www.tagesschau.de/Ausland/eu...e-101~amp.html
Finde ich ziemlich einfallsreich und nicht so dumpf wie die „Spaziergänge“ hierzulande.
Der bundesgesundheitsminister erwartet einen weiteren anstieg der inzidenz:
https://m.bild.de/politik/inland/pol...ildMobile.html
Wegen der omikronwelle!
Doch allerdings. Ich höre hier in der Corona Diskussion ständig irgendein Geraune um "die da Oben", "Reiche", "Villen", "Korruption" und was weiß ich. Im Kontext Corona dann den mehr oder weniger direkten Vorwurf, dass die Situation ist wie sie ist, weil "da Oben" irgendwer Geld kassiert. Es ist völlig egal, was auf der Welt passiert, es wird immer jemand Geld verdienen oder Korruptionsfälle auftreten. Die Frage ist daher nicht, ob jemand Geld verdient hat, sondern ob die Situation so ist wie sie ist, weil jemand Geld verdient hat. Und da ist der Verweis auf "die da Oben" halt nicht mehr als Allgemeinplätze und Geraune. Wir haben hier keine strukturelle Korruption und politische Entscheidungen sind nicht in erster Linie auf Korruption zurückzuführen und warum man in Kuba ebenfalls impft etc., wenn das westliche Großkapital für alles verantwortlich sein soll, konnte hier auch noch keiner erklären. Wer weiß, ich habe auch mehr Geld auf dem Konto als vor 2 Jahren, vielleicht bin ich ja auch schuld?
Beim zweiten Teil bin ich mir nicht sicher, kommt wohl drauf an, ob man die massive Einflussnahme durch Lobbyverbände und -vertreter als Korruption bezeichnen will oder nicht.
Den ersten Teil sehe ich auch so. Also in dem Sinne, dass es keine gängige Praxis ist, dass man auf irgendeiner Behörde oder gegenüber einem Polizisten etc. ein Scheinchen rüberwandern lässt, und so schneller an eine Zulassung kommt, ein Verfahren aufgenommen oder eingestellt wird etc. Ich kann mir aber vorstellen, dass das 2030 leider schon ziemlich anders aussieht.
Bei der mittleren Ebene - also z. B. Auftragsvergaben, Baugenehmigungen etc. - denke ich ist heute wie damals Vitamin B ein enorm wichtiger Bestandteil. Auch da wohl eher die Frage, wann man von Korruption sprechen will.
Ich glaube die feine Ironie meines Beitrags ist Dir entgangen. Frag mal Alef, der hat es denke ich verstanden.
Deiner Erläuterung (auch wenn es nichts ist worauf ich ernsthaft hinaus wollte) ist aber arg dünn:
- Die Hospitalisierungsrate würde nicht sinken, die bezieht sich auf 100.000 Einwohner und nicht auf die Fallzahlen.
- Am Anteil der Schwererkrankten/Gestorbenen würde sich auch nicht ändern, meine Forderung war die Dunkelziffer zu erwähnen (ich spiegele das Argument bzgl. falscher Todeszahlen um etwas ganz anderes aufzuzeigen) nicht sie mit einzurechnen (was sowies nicht exakt geht man kennt sie nicht - Dunkelziffer eben)
- Die Zahlen unter Berücksichtigung der Dunkelziffer gibt es sowieso schon (mit aller Unsicherheit, siehe letzter Absatz)
- Die exakte(!) Rate der Toten / Schwererkrankten spielt davon abgesehen in der öffentlichen Diskussion sowieso keine Rolle (wann wurde sie hier zuletzt diskutiert, wer kennt sie aktuell) schon gar nicht auf der "Schlagzeilen" und "Newsfeed" Ebene die wir hier diskutieren. Wenn wird dort mit mutmaßlich schwerere Verläufe oder (Omikron) leichteren Verläufen argumentiert.
"Panik" gemacht wird doch mit 2 Zahlen: Todesfälle, Neuinfektionen. Daher bleibt es schräg wenn immer nur darauf hingewiesen wird, dass erstere nicht 100% korrekt sind (sein können). Mal davon abgesehen, dass meine Hinweise auf die Dunkelziffer bei den Todesfällen auch immer ignoriert wird (siehe auch Beitrag von FireFlea).
Nebenbei: Wäre es wirklich weniger dramatisch wenn wir jetzt statt 100.000 nur noch von 75.000 Toten sprechen würden? Das Argument hakt hinten und vorne.
Geändert von ThomasL (20-01-2022 um 07:11 Uhr)
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Hi,
Abstieg auf Raten: Briten-Premier Boris Johnson hat am Mittwoch wohl nur knapp eine Revolte der eigenen Partei verhindert. Dazu musste er allerdings Zugeständnisse machen: Wie es der rechte Teil seiner Partei fordert, beendet er alle staatlichen Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung.https://www.mopo.de/news/politik-wir...na-massnahmen/Um die Wellen etwas zu glätten, startete Johnson am Mittwoch die „Operation Red Meat“ („rohes Fleisch“): Er verkündete im Parlament das Ende aller staatlichen Corona-Maßnahmen am 26. Januar, wie es der rechte Flügel seiner Partei schon lange fordert.
Impfquote GB ca. 71,4% vollständig geimpft
Impfquote D ca. 72,7% vollständig geimpft
Gruß
Alef
Hatten die in GB nicht schon mal einen Freedom Day?
Und war das nicht irgendwie in die Hose gegangen?
women life freedom
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
Aktive Benutzer in diesem Thema: 6 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 6)