Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[FireFlea]

Nein, es ging von Anfang an um ein Gesamtbild, welches Du hartnäckig leugnest, indem Du mit irgendeiner Rabulistik kommst. Zu behaupten, Streeck sei ja wegen allem Möglichen gedisst worden aber den Vorschlag mit dem Abwasser, den fanden alle on Anfang an total knorke ist inhaltlich falsch (denn er wurde auch da kritisiert) und zudem weltfremd.

Wenn das inhaltlich falsch und weltfremd ist, kannst Du es sicher auch belegen, ich habe das ja schließlich auch getan. Mir dann Rabulistik vorzuwerfen, ist schon etwas zu einfach, nachdem man selbst behauptet hat, entsprechende Vorschläge seien in die Schwurblerecke gestellt worden. Nachweisbar gab es diese Initiativen von staatlicher Seite schon sehr früh.

I übrigen war die Aussage nicht, dass Streeck für den Vorschlag der Abwassermessung kritisiert wurde, sondern dass der Vorschlg allgemein in die Schwurbler-Ecke gestellt wurde (wenn ich mal Zeit habe, suche ich die Reaktionen hier auf meine diesbezügliche Einlassung seinerzeit gerne nochmal raus). Und wenn nicht, dann mindestens ignoriert, wie der von mir geteilte Artikel aufzeigt. Das nimmt ja schon pansapiensche Züge an, hier...

s.o. der Artikel zeigt btw. nicht auf, dass der Vorschlag in die Schwurblerecke gestellt wurde. Auch nicht, dass er ignoriert wurde, allenfalls, dass man zu langsam war oder zu wenig gemacht hat. Das ist wieder was anderes, dem kann man vermutlich sogar zustimmen.

Und was das Forum angeht - das Thema Abwassermonitoring an sich wurde hier weniger diskutiert, eher die Heinsberg Studie an sich. Das kann man durchaus trennen.

[Alephthau]

Hi,

Auf den Lanz schießen sich auch gerade wieder ein paar ein.

https://www.focus.de/kultur/kino_tv/...259850170.html

Ich habe nie an eine "Plandemie" geglaubt, aber es scheint soetwas wie ein "Austesten" stattgefunden zu haben. Auch in der Diskussions/Kommunikationskultur haben Veränderungen stattgefunden, welches irgendwie im "Panikpapier" seinen Anfang genommen hat.

Seit Corona ist das "Ihr gegen uns"/"Wir gegen Euch", bzw "Bist Du nicht für uns, bist Du gegen uns!", extrem stark verbreitet, egal welches Thema. Es kann/darf keine zwei Meinungen geben.

Ich hatte z.B. mal eine Unterhaltung zum Thema Bürgergeld, wo ich der Meinung bin, dass das was da großteils an populistischem Tobak ausgeteilt wird Unfug sei. Bis dahin alles töffte, bis ich meinte, ich könne aber auch die Sicht der Kritiker verstehen. Da war Holland auf einmal in Not, wie ich die Kritiker denn verstehen könne, obwohl ich doch selber sage, dass viele der Argumente Quatsch seien.

Das sehe ich bei sovielen Themen, man braucht nur mal die momentanen "Top 5" anzuschauen und wie da kommuniziert wird. Das ähnelt sehr an die Corona-Zeit finde ich!

Ansonsten finde ich solche aus dem Kontext gerissene Schnipsel halt nicht sehr sinnvoll. Z.b. wenn da eine einzelne Studie zitiert wird?

Hast Du dir die Protokolle mal angeschaut? Da kann man nicht wirklich was aus dem Kontext reissen. Süd Korea wird/wurde übrigens nachgesagt am besten durch die erste Welle gekommen zu sein. Das war zu dem Zeitpunkt die Studie dazu.

Gruß

Alef

[FireFlea]

Auch in der Diskussions/Kommunikationskultur haben Veränderungen stattgefunden, welches irgendwie im "Panikpapier" seinen Anfang genommen hat.

Seit Corona ist das "Ihr gegen uns"/"Wir gegen Euch", bzw "Bist Du nicht für uns, bist Du gegen uns!", extrem stark verbreitet, egal welches Thema. Es kann/darf keine zwei Meinungen geben.

Ich hatte z.B. mal eine Unterhaltung zum Thema Bürgergeld, wo ich der Meinung bin, dass das was da großteils an populistischem Tobak ausgeteilt wird Unfug sei. Bis dahin alles töffte, bis ich meinte, ich könne aber auch die Sicht der Kritiker verstehen. Da war Holland auf einmal in Not, wie ich die Kritiker denn verstehen könne, obwohl ich doch selber sage, dass viele der Argumente Quatsch seien.

Das sehe ich bei sovielen Themen, man braucht nur mal die momentanen "Top 5" anzuschauen und wie da kommuniziert wird. Das ähnelt sehr an die Corona-Zeit finde ich!

Ja da hast Du vermutlich Recht. Auf der anderen Seite warst Du vor über 20 Jahren schon in den WT Foren unterwegs und kannst mir jetzt nicht erzählen, dass das neu für Dich ist, wir haben halt jetzt WT Diskussionskultur überall.

[Viskando]

warum sollte sich das auch wieder aendern. hat doch nur aufgezeigt wie charakterschwach die meisten menschen sind.

wer inklusion predigt und exklusion praktiziert ist fuer mich ein nazi. das gilt fuer alle gruppen/lager was auch immer. und mit solchen muss man sich nicht abgeben, sonst wird man nur zum helfers helfer dieser idiologischen schwachsinnigen.

[FireFlea]

Natürlich wurde versucht, Streeck in die Querdenker-Ecke zu schieben.
...
Morddrohungen also. Von Querdenkern oder von Zero-Covidioten? Ich denke, eher von letzteren.

Die Morddrohungen kamen btw. von Querdenkern und Impfgegnern

https://www.n-tv.de/der_tag/Auch-Str...e21814084.html

Hendrik Streeck nimmt eine Morddrohung gegen ihn gelassen. Der Bonner Virologe hat offenbar das gleiche Drohschreiben erhalten wie bereits sein Kollege Christian Drosten, SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach und der bayerische Ministerpräsident Markus Söder. "Ich habe auch Flüssigkeiten geschickt bekommen, auf denen stand, dass ich sie doch trinken solle, damit ich immun werde", sagte Streeck der Düsseldorfer "Rheinischen Post".

[Alephthau]

Auf der anderen Seite warst Du vor über 20 Jahren schon in den WT Foren unterwegs und kannst mir jetzt nicht erzählen, dass das neu für Dich ist, wir haben halt jetzt WT Diskussionskultur überall.

Ok, DU machst jetzt meinen Monitor sauber, der is dank Dir nämlich voller Cappu!

Gruß

Alef

[Katamaus]

Nachweisbar gab es diese Initiativen von staatlicher Seite schon sehr früh.

Nee, gab es nicht. Genau um das zu zeigen hatte ich ja den Artikel mit der Einschätzung von Streeck dazu geteilt.

[FireFlea]

Nee, gab es nicht. Genau um das zu zeigen hatte ich ja den Artikel mit der Einschätzung von Streeck dazu geteilt.

Ich hatte doch Beispiele verlinkt, da kann Streeck einschätzen was er will, das gab es ja trotzdem. Da Du seinerzeit auch argumentiert hattest, dass Streeck bereits in Heinsberg Abwasserproben ausgewertet hatte - sogar Streecks eigene Studie war doch staatlich mit finanziert und initiiert, das war doch auch ein Vorwurf in der Lanz Sendung, dass er sich zu sehr vor Laschets Karren habe spannen lassen. Vielleicht gab es die Untersuchungen nicht in dem Umfang, wie sich Streeck das gewünscht hat. Wie gesagt, das ist was anderes, damit hat er vielleicht Recht.

[egonolsen]

Die Morddrohungen kamen btw. von Querdenkern und Impfgegnern

https://www.n-tv.de/der_tag/Auch-Str...e21814084.html

Wie kommst du darauf, dass ein Drohschreiben für alle Morddrohungen, die Streeck erhielt, steht? Sicher gab es aus dem extremistischen Teil der Querdenker Morddrohungen. Aber ob der Großteil der Morddrohungen aus diesem Milieu stammt, ist gar nicht klar. Von Zero-Covidioten gingen auch Gewalt und Morddrohungen aus.
Wenn ich aus deinem Artikel das hier lese:

Bei dem Hass gegen ihn und andere Experten gehe es letzten Endes um Angst, sagte Streeck. "Die einen haben Angst vor dem Virus, die anderen vor dem Verlust der Existenz. Das kann noch sehr viel emotionaler werden. Da müssen wir wirklich aufpassen."

Dann kommt es mir nicht so vor, als würden die allermeisten Drohungen gegen ihn aus extremistischen Querdenkerkreisen kommen, wie du es hier darstellst. Es sieht eher nach einer bunten Mischung aus.

[FireFlea]

Wie kommst du darauf, dass ein Drohschreiben für alle Morddrohungen, die Streeck erhielt, steht? Sicher gab es aus dem extremistischen Teil der Querdenker Morddrohungen. Aber ob der Großteil der Morddrohungen aus diesem Milieu stammt, ist gar nicht klar. Von Zero-Covidioten gingen auch Gewalt und Morddrohungen aus.
Wenn ich aus deinem Artikel das hier lese:

Dann kommt es mir nicht so vor, als würden die allermeisten Drohungen gegen ihn aus extremistischen Querdenkerkreisen kommen, wie du es hier darstellst. Es sieht eher nach einer bunten Mischung aus.

Mit einer bunten Mischung wären wir immerhin einen Schritt weiter, Du bist ja ganz selbstverständlich von Zero COVID Urhebern ausgegangen. Wie kommst Du eigentlich darauf...?

[Fritzz]

Studie in Japan. dramatischer anstieg der Krebserkrankungen

https://www.cureus.com/articles/1962...ic-in-japan#!/

[ThomasL]

@Alef: Ich bezog mich auf die Art und Weise des Posts.

Hier stimme ich Dir aber zu:

Alef:
Ich habe nie an eine "Plandemie" geglaubt, aber es scheint soetwas wie ein "Austesten" stattgefunden zu haben. Auch in der Diskussions/Kommunikationskultur haben Veränderungen stattgefunden, welches irgendwie im "Panikpapier" seinen Anfang genommen hat.

[Royce Gracie 2]

Studie in Japan. dramatischer anstieg der Krebserkrankungen

https://www.cureus.com/articles/1962...ic-in-japan#!/

Man muss immer aufpassen.
Das ist eine rein beschreibende Statistik zusammen mit davon unabhängigen untersuchungen zum mRNA.
Das heisst es gab keine Kontrollgruppe.

Man hat in 2021 und 2022 deutlich ansteigende Krebstode bei 6 verschiedenen Arten von Krebs
gleichzeitig hat man eine ansteigende Impfquote von 2021 bis 2022

Jetzt sind das erstmal einfach nur Beobachtungen von Dingen die gleichzeitig passieren.
Dann kommen Tests die zeigen wieso da ein Zusammenhang sein könnte.

Was fehlt ist der Anstieg der Krebstode von ungeimpften im vergleich zu geimpften.
Ohne Kontrollgruppe hilft sowas leider nur wenig

Schwäne + Kinder bekommen ist ja hier das beste Beispiel

Und wie schnell sterben Leute im Durchschnitt an Krebs ? Selbst ein Kumpel mit Bauchkrebs der schon 1 Jahr gewuchert war hat noch 1,5 Jahre überlebt.
Wenn die Zahlen 2026 oder 2027 dramatisch höher sind , würde mich das mehr überzeugen als wenn sie 1 Jahr nach Impfung höher sind