ja ja ja ja ja ja ja ja ja
und jetzt ?
KKB-Userstatus: Senior
ja ja ja ja ja ja ja ja ja
und jetzt ?
KKB-Userstatus: Senior
Videokonferenz per Handy ist lächerlich, wenn man Präsentationen hat. Zum Reden reicht es, zum Zeigen kaum bis gar nicht (Texte). Man kann aber selbst mit dem billigsten Desktop-PC vom Schrott keine Konferenz verfolgen, wenn man kein vernünftiges Internet hat. Daran scheitert es bei allen wo es das in der Region nicht gibt, oder im jeweiligen Haushalt nicht. Mobil geht es auch nur, wenn am Standort mehr als Edge verfügbar ist. Mit 2G bekomme ich nicht mal für Google Maps oder Deezer genug Daten im Auto.
Die Alternative dazu ist aber, schlicht vernünftige Sicherheitsstandards einzuhalten und zu erzwingen. Den Netzausbau in Deutschland erreicht man nicht über Nacht.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
KKB-Userstatus: Senior
Um mal wieder in die weitere Corona-Thematik zurück zu führen:
https://taz.de/Streit-um-Corona-Politik/!5701892/
"Für die Einschätzung einer Pandemie ist es grundsätzlich wichtig, genügend große repräsentative Zufallsstichproben der gesamten Bevölkerung mit validierten serologischen Antikörpertests in regelmäßigen zeitlichen Abständen zu untersuchen, um die Dynamik des viralen Geschehens und den Immunstatus der Bevölkerung richtig beurteilen zu können. Nur so kann die Gefährlichkeit der Infektion für die Menschen, je nach deren Alter und sozialer Gruppe, genauer berechnet werden."
Mein Reden seit März. Und eben nicht nur meines.
"Mittlerweile haben wir verlässlichere Daten darüber, dass Corona nicht so gefährlich ist wie ursprünglich angenommen."
Tja.
Tja??Zitat von Ripley
Was hilft das jetzt den schon Gestorbenen (deutschlandweit, brasilienweit, USweit um nur mal einige zu nennen)? Und denen die noch auf Intensivstationen liegen? Geht's ums Recht haben ("siehste, hab ich doch gleich gesagt")? Akademischer Streit? Oder um wieder was gesagt haben zum Thema???
Ja es geht ums Recht haben weil auf fantasierte Risiken eher nicht gut zu reagieren ist.
Geändert von Gast (10-08-2020 um 19:22 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
Wenn es ums Überleben und die Gesundheit der Bevölkerung sowie des Einzelnen als Teil der Bevölkerung GINGE, dann stünden GANZ andere Themen im Mittelpunkt der öffentlichen Diskussion.
Tja??
Was hilft das jetzt den schon Gestorbenen (deutschlandweit, brasilienweit, USweit um nur mal einige zu nennen)? Und denen die noch auf Intensivstationen liegen? Geht's ums Recht haben ("siehste, hab ich doch gleich gesagt")? Akademischer Streit? Oder um wieder was gesagt haben zum Thema???Verstehe (mehr oder weniger); weil es ja egal ist, wieviel jetzt gerade schon tatsächlich gestorben sind?
inaktiv
Ne, du verstehst leider überhaupt nichts. Wir haben noch andere Erkrankungen auf der Welt, an denen Menschen sterben. Z.T absolut und auch relativ mehr als an Carola, ohne dass deswegen Bohei gemacht wird. Warum ist das wohl so? Weil die woanders sind, nicht grade hier? Weil Carola auch einen von UNS treffen könnte?
Wir haben auch nach wie vor ein Wirtschaftssystem, in dem Menschen im Millionen-Bereich verhungern. Gibt es da Bohei?
Denk halt mal nach.
Bin halt klein und dumm - danke Chefe.
Bezieht diese Aussage die vielfältigen Auswirkungen der Erkrankung, auch gerade der symptomfreien Verläufe, die inzwischen mehr und mehr deutlich werden, mit ein?
Ich erlebe jedenfalls allein schon aufgrund dessen in der Praxis derzeit eine umgekehrte Entwicklung der Einschätzung der Gefährlichkeit von Covid19.
Zudem:
Auch das Postulat, daß "viele Menschen offenbar eine Immunität oder Teilimmunität gegen Sars-CoV-2 aufweisen", ist in der Medizin - Ironie an - bisher nicht Konsens -Ironie aus.
Insofern scheinen mir die Postulate dieses Artikels nicht besonders gut geeignet, um darauf eine tragfähige Politik aufzubauen.
Geändert von carstenm (10-08-2020 um 15:02 Uhr)
KKB-Userstatus: Advanced
Jetzt verstehe ich. „Carola“ soll eine verharmlosende Verhohnepipelung sein.
Nicht mein Humor.
inaktiv
Berechtigter Einwurf. Es läuft ein halbwegs sachlicher Erfahrungsaustausch, und wer kommt wieder mit Lehrerschelte um die Ecke - marq. Und halt dich fest - selbst Flüchtlinge haben Handys. Da sollen die "Hartzer" mal nicht so rumjammern. Wenn es nicht so durchsichtig wäre ...
inaktiv
Ja, muß ja nicht. Aber woraus du die "Verharmlosung" ableitest, kann nun wieder ich nicht so recht nachvollziehen.
KKB-Userstatus: Advanced
Na ja, wenn man etwas ins Lächerliche zieht, macht man das für gewöhnlich, weil man es nicht ernst nimmt.
KKB-Userstatus: Senior
In einem Kommentar unten hat ein Forist ein Papier des RKI vom März verlinkt. Die haben sich um unfassbare ca. 100...500 Prozent verschätzt. Haben diese Amateure doch tatsächlich eine Todesrate von 0,56 Prozent angenommen statt der jetzt ermittelten 0,1 bis 0,3. Und keiner hat berücksichtigt, dass der Zustand des Gesundheitssystems eine Rolle spielt.
Hätten wir uns bloß ausreichend Zeit genommen, Zufallsstichproben zu erstellen.
Geändert von Nick_Nick (11-08-2020 um 08:46 Uhr) Grund: fehlerhafte Aussage gelöscht
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Forumregeln
Mit Zitat antworten