Aller höherer Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt -WT-Herb
http://www.thaiboxen-bingen.de Facebook
Da werden wir nicht zusammenkommen.
Während ich den Stufenplan des RKI begrüße und mich darüber freue, daß sich etwas ändert, monierst Du, daß alles viel zu spät ist und wir sowieso nur von Idioten kontrolliert werden...
Um beim Sprichwort-Bingo zu bleiben: mein Glas ist halbvoll, während Deines halbleer zu sein scheint.
Nein ich moniere, dass Leute ganz gezielt Gewinn aus der Krise gezogen haben und sich statt auf Kriesenbeweltigung auf politische Machtspielchen konzentriert sich.
Und ehrlich, wie würdest du jemanden bezeichnen der nach Monaten der Debatte plötzlich drauf kommt, aha, würde ja schon vorgeschlagen, kann man jetzt ja machen.
Just in dem Moment in dem das öffentliche Meinungsbarometer umschlägt?
Und den Gang der Krise vorherzusagen ist es besser Politologe zu sein als Epidemiologe.
Übrigens ist mein Glas ganz voll. Meiner Meinung hat sich die Pandemie erledigt weil die Politik aus ihrer Umfragensackgasse raus will.
Geändert von Gast (25-02-2021 um 11:52 Uhr)
Ich kann auch gezielt aus einer Sache Gewinn zu ziehen ohne sie einzufädeln.
9\11 war auch kein Insidejob und trotzdem wurde der Anschlag benutzt sich die Ölfelder im Irak zu schnappen.
Der Drosten bläst seit der Schweinegrippe ins Pandemie Horn. Und Söder und Konsorten dachten durch die Pandemie ihre Umfragewerte in ungeahnte Höhen zu katapultieren. Ging halt auch einige Zeit gut.
Jetzt nicht mehr und plötzlich müssen Offnungsschritte her obwohl die trotz massiver Kollateralschäden bis dahin als völlig unmöglich galten.
Meine Meinung dazu ist, daß Entscheidungsträger dazu in der Lage sind, dazuzulernen und daß Politik ein träges Geschäft ist, dessen Resultate man nicht auf die bösen Absichten von irgendwelchen Krisengewinnlern und vermeintlichen Feindbildern abwälzen darf, wenn man konstruktiv diskutieren möchte.
Ist das denn verwunderlich?
Das kommt dann halt raus wenn man "alternativlose" Politik macht. Jeder der Kritik geübt hat oder auch nur in Ansätzen hier abweichend von der von Fr. Merkel präferierten Linie unterwegs gewesen ist wurde entweder ignoriert oder dann gleich wieder in die "Corona-Leugner" Ecke gestellt.
Ein Hr. Stöhr (der nach Aussagen einiger hier ja "nur Bockmist" erzählt) hat bereits nachweislich im Frühjahr 2020 auf viele Dinge hingewiesen bzw. Vorschläge gemacht die erst jetzt nach fast einem Jahr dann von Hr. Spahn und Co. aufgegriffen werden. Er war z.B. aber halt nicht Teil des handverlesenen Gremiums was die Regierung in diesen Dingen beraten durfte.
Jetzt hast Du auf der anderen Seite einen sehr hohen Flurschaden den die Maßnahmen und Co. verursacht haben (und nur damit das nicht irgendwie falsch verstanden wird: Es gibt hier keinen Königsweg bei dem überhaupt keine Schäden entstehen - eben nur die Frage: Wo soll es denn wehtun) und trotzdem ist man gefühlt kein Stück weiter, da offensichtlich die alternativlose Politik dann eben auch nicht die erhofften oder versprochenen Ergebnisse liefert oder eben die Ziele permanent neu definiert.
Politisch ist hier ja nun auch keine "Rolle rückwärts" zu erwarten, auch wenn das weniger was mit dem Virus selbst zu tun hat, denn schließlich wird sich keiner die Blöße geben wollen und sagen:
"Wir haben dieses oder jenes vollkommen umsonst vor die Wand gefahren."
Und wenn es langfristig eben doch darauf hinaus läuft, dass das was vor 6 oder 10 Monaten noch als "absurd" abqualifiziert wurde zur Realität wird und es eigentlich nur noch darum geht irgendwie das Gesicht zu wahren, tja dann kann man Zynismus durchaus verstehen.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Aktive Benutzer in diesem Thema: 11 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 11)