Wieso falsche Angaben bzw. Richtigstellung? Die Aussage mag im April 2020 richtig gewesen sein, was sollte er da richtig stellen müssen?Zitat von Truthseeker
KKB-Userstatus: Senior
Wieso falsche Angaben bzw. Richtigstellung? Die Aussage mag im April 2020 richtig gewesen sein, was sollte er da richtig stellen müssen?
KKB-Userstatus: Advanced
Eben diese Aussage von ihm selbst höchstpersönlich die so auf Wikipedia über seine Person steht und nichts dazu, dass er wieder in den Beraterstab eingetreten ist.
KKB-Userstatus: Senior
Schreibt Drosten jetzt seinen eigenen Wiki Artikel?
Btw. steht im Wiki Artikel recht am Anfang, dass er entsprechend beratend tätig ist und es wird dann auch auf den Spiegel Artikel verwiesen, den ich verlinkt habe. Und dass er entsprechend beratend tätig ist, war immer wieder in den Medien, bspw. hier:
https://www.augsburger-allgemeine.de...d58932941.html
KKB-Userstatus: Advanced
Nein aber ich er sagt es selber in seinem Podcast. Ihn würde ich also als direkte Quelle ernster nehmen als was Medien schreiben.
Dazu lese ich hier nur, dass er an der Seite von Wieler sitzt, also, dass das RKI ihn eingesetzt hat, nicht die Regierung im direkt, ist halt ein Unterschied.
Geändert von Truthseeker (15-10-2021 um 10:08 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
Ja, er hat es im April 2020 gesagt. Ich rede von heute. Es ist doch zwischenzeitlich immer wieder in den Medien gewesen, dass er da entsprechend beratend tätig ist. Vielleicht hat er es sogar selbst geäußert, hat hier irgendjemand einen Überblick über alle von ihm getätigten Aussagen?
Und zum zweiten Teil - schau Dir den Kontext an. "Sitzt an der Seite von Wieler" verstehe ich hier im Sinne von " ist mit Wieler einer Meinung". Lies den Satz im Artikel einfach nochmal.
Btw. auch wenn er nicht direkt von der Regierung beauftragt worden wäre, sondern über das RKI, betreibt er trotzdem eine Beratung der Regierung und gehört diesbzgl. offenbar zu den Experten, die gehört werden. Schlussendlich wird ja hier und an anderer Stelle auch ständig über ihn im Kontext Corona diskutiert. Warum eigentlich, wenn er so unbedeutend ist?
Administrator
okay, ich habe es eine Weile mal laufen lassen, um zu sehen, ob ihr euch irgendwie selber ein bekommt, geht aber wohl nicht. Ab jetzt wieder streng kein "du", sondern sachbezogen. Lasst die gegenseitigen Vorwürfe, bleibt bei Argumenten. Und beim Thema!!
KKB-Userstatus: Advanced
Das auch, wahrscheinlich ein Grund warum ihn Wieler dabei haben wollte, dazu ist der medienwirksam.
Ich vertraue halt Drosten mehr solange er keine andere Aussage tätigt und ich nicht die direkte Bestellung durch die Regierung gesehen habe.
Solange ist er für mich ein Experte des RKI aber eben kein direkter Regierungsberater, das macht schon einen Unterschied.
Mal davon abgesehen, dass Drosten kein Epidemiologe ist oder praktische Erfahrung in der Infektiologie hat und sich das RKI bei ihren Daten gern grobe Schnitzer erlaubt.
Geändert von Truthseeker (15-10-2021 um 10:17 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
Mal ganz simpel gefragt. Warum nicht einfach sagen ,das alle mit 2 oder 3 G , ohne Masken einkaufen können und Ungeimpfte halt mit Maske . Aber ganz draussen bleiben aus dem Supermarkt , ohne Alternative ???
Da stellt sich doch die Frage der Sinnhaftigkeit zu dem bisherigen Maskentragen , wenn ausgerechnet jetzt , mit der aktuellen Impfrate (als Argument ), mit der niedrigen Inzidenz (als Argument ) ...das nicht mehr tragbar ist.
Und wenn das Argument ein rein kosmetisches sein sollte , eben die Freiheit vor Mund und Nase zu haben , da bleibt wieder die Frage , ...Warum nicht einfach Ungeimpfte Maske auf und gut , wie bisher ..und Geimpfte haben dann die kosmetische Freiheit im Gesicht..
Übersehe ich was ?
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
KKB-Userstatus: Senior
ja das wäre doch sinnvoll.
Das Schweizer Parlament gönnt sich ja auch so ein "Zertifikat light"
https://www.blick.ch/politik/staende...d16868846.html
während das gewöhnliche Fussvolk das allerdings nicht darf.
quod licet jovi, non licet bovi...
unorthodox
Viel zu einfach, leider völlig unpraktikabel
Als ob es noch irgendwelchen Sinn im Regulierungswahn mit den Masken gibt.
KKB-Userstatus: Senior
Sory, Mein fehler ^^Viel zu einfach, leider völlig unpraktikabel
Als ob es noch irgendwelchen Sinn im Regulierungswahn mit den Masken gibt.
(wollt noch mehr schreiben , aber neee , kein Bock zu triggern...)
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
KKB-Userstatus: Advanced
Ja, das die Politik die Impfung als alternativlose Maßnahme sieht.
KKB-Userstatus: Senior
Das kann und darf sie auch.Ja, das die Politik die Impfung als alternativlose Maßnahme sieht.
Aber eigene Vorgaben zu torpedieren , wie z.b. kein Impfzwang zusichern und gleichzeitig die eigene Zusicherung in allen Bereichen hintenrum dennoch erzwingen , halte ich für nicht Vertrauensbildend.
Ebenso , Nicht Vertrauensbildend , eine Regelung in Gang zu setzen und gleichzeitig zu sagen , das man hofft , sie würde nicht umgesetzt. Was sind denn das für Botschaften die da gesendet werden ?
In meinen Augen ,geht das auch anders, ohne sich derart unglaubwürdig zu machen.
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
KKB-Userstatus: Senior
Über 2G oder 3G in einem Supermarkt auch nur ansatzweise nachzudenken macht mich tief betroffen. Das kann man bei Lebensmitelläden wie Feinkost oder Weine anbieten.
Ich habe ältere Menschen, schätze mal über Achtzig Jahre alt gesehen, die hatten sich Klopapier mit Tesa über den Mund geklebt und einer hatte eine Frischetüte aus der Gemüseabteilung sich an die Ohren gehängt, Einer stand vor dem Laden mit Rollator und bekam die Maske nicht übers Ohr, habs dann für ihn gemacht nach zahllosen Versuchen.
Es gibt eben Menschen die isoliert leben und das Ganze überhaupt nicht verstehen, will man die verhungern lassen weil sie schämen?
Zudem wie will man das kontrollieren in Stosszeiten?
Dazu gehört geschultes Personal die grobe Fälschungen erkennen und der Kunde muss seinen Pass bereit halten um Namen des Dokuments abzugleichen.
das gibt Riesenschlangen.
Meine Meinung: Bei Supermärkten mit wichtigen Waren für den täglichen Bedarf sowie Behörden- und Arztgängen nur Maske und zur Not stellt der Laden diese kostenlos.
Geändert von Paradiso (15-10-2021 um 12:26 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
ich muss mal jetzt so in die Runde fragen.
Kann es sein das es nur deshalb kein Impfzwang gibt , weil es rechtlich aktuell nicht unangreifbar wäre , aufgrund der Art wie die Impstoffe zugelassen wurden ?
Anders kann ich mir die skurrilen Kapriolen zu dem Thema nicht erklären , es über Umwege zu erzwingen .. weiss da jemand was genaueres ?
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)
Forumregeln
Mit Zitat antworten
