Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Klaus]

Ich finde schon, dass Nazis, Identitäre, QAnons und Reichsbürger die paar Covidioten bei ihrer Demo dulden müssen. Die fallen unter den Reichskriegsflaggen ja auch nicht auf, und das strunzverrückte Gelaber muss man halt tolerieren.

[Alephthau]

Hi,

Funfact, es liegt scheinbar eine Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht zu Entscheidung vor, es wird spannend!

Gruß

Alef

[Pansapiens]

Da wird auch noch die Frage aufgeworfen, wieso denn nur 3 (DREI) Polizisten zum Schutz des Reichstags abgestellt waren?

Schade, dass die friedlichen Kämpfer für Freiheit und Demokratie es nicht geschafft haben, die Reichskriegsflagge auf dem Reichstag zu hissen....oder eine türkische Fahne..

Früher war mehr Lametta..

[Kensei]

...Das Grundgesetz verliert erst seine Gültigkeit, wenn es durch die neue Verfassung abgelöst wird, der Umkehrschluss ist also, dass es bis zu diesem Zeitpunkt seine Gültigkeit behält und somit gültig ist. Es enthält nebenbei auch alle wichtigen Punkte einer Verfassung, siehe z.B. die Grundrechte...

Eben. Deswegen ist es ja auch Blödsinn, was der Typ in dem Handyvideo von sich gibt. Wir haben eine gültige Verfassung, das GG, und wir haben mit Bundestag und Bundesrat legitime Volksvertretungen.

Und zum Thema Rechtssicherheit. Du warst nicht vor Ort, ich war nicht vor Ort. Seit Seiten fabulierst DU aber schon was von polizeilichem Fehlverhalten. Ich frage mich wie weit es bei dir mit der Rechtssicherheit her ist. Bist du neuerdings unter die Juristen gegangen?
Das wird im Nachgang schon geklärt werden, was die Sicherheitsbehörden richtig und was sie falsch gemacht haben.

[Nohands]

@Pansapiens,
Spaß beiseite.
Es soll eine friedliche Revolution werden, wie 1989.
Keine Gewalt !
Wir distanzieren uns von A.Hildmann.

Gruß
Nohands
.

[Bücherwurm]

@Pansapiens,
Spaß beiseite.
Es soll eine friedliche Revolution werden, wie 1989.
Keine Gewalt !
Wir distanzieren uns von A.Hildmann.

Gruß
Nohands
.

Das wird ihn und andere leider nicht abhalten, das weiterhin zu unterstellen. Verzichten sie darauf, fallen ein guter Teil ihrer "Argumente" weg.

[Pansapiens]

@Pansapiens,
Spaß beiseite.
Es soll eine friedliche Revolution werden, wie 1989.
Keine Gewalt !

was ist denn das Ziel dieser Revolution?

[Kensei]

Querdenken hat halt dasselbe Problem wie die AfD; distanziert man sich von den ganzen Spinnern aus der rechten und Verschwörerecke, bricht ein großer Teil der Basis weg und die Bewegung droht zu marginalisieren.
Macht man es nicht, wird es immer wieder zu Eskalationen und Ausschreitungen kommen, was wiederum ein schlechtes Licht auf die "Vernünftigen" und ihre legitime Kritik wirft.

[Pansapiens]

Das wird ihn und andere leider nicht abhalten, das weiterhin zu unterstellen. Verzichten sie darauf, fallen ein guter Teil ihrer "Argumente" weg.

Wer ist "ihn"?
Was unterstellt er?
Wogegen argumentiert er?

[Nohands]

was ist denn das Ziel dieser Revolution?

hattest du 1989 noch eine Windel um ?
Dann geh bitte in den Unterricht von Kensei,
er wird es dir erklären.

Gruß
Nohands
.

[Alephthau]

Hi,

Eben. Deswegen ist es ja auch Blödsinn, was der Typ in dem Handyvideo von sich gibt. Wir haben eine gültige Verfassung, das GG, und wir haben mit Bundestag und Bundesrat legitime Volksvertretungen.

Ich habe schon erwähnt, dass ich mit den Auslegungen diverser Gruppierungen nicht konform gehe und habe mir einfach nur mal gedacht ich schreibe was zu eben jenem Artikel der dort vom Sprecher genannt wird!

Ich wusste aber, dass das bei dir nicht ankommt......

Und zum Thema Rechtssicherheit. Du warst nicht vor Ort, ich war nicht vor Ort. Seit Seiten fabulierst DU aber schon was von polizeilichem Fehlverhalten. Ich frage mich wie weit es bei dir mit der Rechtssicherheit her ist. Bist du neuerdings unter die Juristen gegangen?
Das wird im Nachgang schon geklärt werden, was die Sicherheitsbehörden richtig und was sie falsch gemacht haben.

Erstmal habe ich schon geschrieben:

Ob die Auflösung(en) rechtmäßig waren, wird letztlich wohl das Gericht entscheiden müssen.

Was das "vor Ort sein" angeht, ich war natürlich persönlich nicht vor Ort, aber habe die recht lückenlosen Aufzeichnungen der Maßnahme(n) gesehen. (Es gab übrigens scheinbar keine schriftliche Anordnung zur Auflösung )

Was deine Frage zu meiner Rechtssicherheit angeht:

Falls Du dich entsinnst, habe ich weiter vorne schon etwas zu dem Verbot geschrieben und auch woher ich mein Wissen um das Grundgesetz habe, oder? Aber natürlich habe ich kein Jura studiert, falls Du darauf hinaus willst!

Trotz allem scheint meine "Rechtssicherheit" besser zu sein als deine, denn wie es aussieht hatte ich was die Verbotsanordnung angeht recht und du nicht!

Das reicht mir voll und ganz aus!

Gruß

Alef

[Alephthau]

Schade, dass die friedlichen Kämpfer für Freiheit und Demokratie es nicht geschafft haben, die Reichskriegsflagge auf dem Reichstag zu hissen....oder eine türkische Fahne..

Früher war mehr Lametta..

Wie gesagt, wieso waren da so wenig Beamte?

Querdenken hat halt dasselbe Problem wie die AfD; distanziert man sich von den ganzen Spinnern aus der rechten und Verschwörerecke, bricht ein großer Teil der Basis weg und die Bewegung droht zu marginalisieren.
Macht man es nicht, wird es immer wieder zu Eskalationen und Ausschreitungen kommen, was wiederum ein schlechtes Licht auf die "Vernünftigen" und ihre legitime Kritik wirft.

Das was keiner sieht ist, dass es unterschiedliche Demonstrationen waren, die sich das gleiche Thema teilten! (Deshalb auch die Verwirrung wegen der Auflösung des einen Demonstrationszuges, der übrigens friedlich war, und der Rest trotzdem weiter ging!)

Gruß

Alef

[Pansapiens]

Querdenken hat halt dasselbe Problem wie die AfD; distanziert man sich von den ganzen Spinnern aus der rechten und Verschwörerecke, bricht ein großer Teil der Basis weg und die Bewegung droht zu marginalisieren.
Macht man es nicht, wird es immer wieder zu Eskalationen und Ausschreitungen kommen, was wiederum ein schlechtes Licht auf die "Vernünftigen" und ihre legitime Kritik wirft.

von der Reichstagstreppenstürmung haben die sich ja durchaus distanziert,

Querdenken-Initiator distanziert sich von Demonstranten am Reichstag

allerdings finde ich die vermeintlich "Vernünftigen" viel schlimmer, als die deutlich erkennbaren Schwachmaten:

Mitte Juni hat er öffentlich erklärt, dass er keine Veranstaltungen mehr organisieren werde, doch schon zwei Wochen später hatte er sich umentschieden. Kurz darauf kündigte er an, im November als parteiloser Kandidat in Stuttgart bei der Oberbürgermeisterwahl anzutreten. Man würde gerne mit ihm darüber sprechen, aber Ballweg mag Medienvertreter nicht gerne. Manchmal antwortet er zwar ohne Formalien auf Mails, aber in der Regel müssen Journalisten erst einmal online Fragen beantworten und eine Erklärung ausfüllen, wenn sie um ein Interview bitten, was nicht bedeutet, dass sie es dann auch bekommen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/...lweg-1.5012098

[Barbecue]

Hahahah was ist das denn für ein lahmer Haufen, kaum hält man ihnen ihre Reden vor, distanzieren sie sich von sich selbst :

@Pansapiens,
Spass beiseite.
Es soll eine friedliche Revolution werden, wie 1989.
Keine Gewalt !
Wir distanzieren uns von A.Hildmann.

Gruss
Nohands
.

Wer hat denn was von Hildman gesagt? Es ging um die Rede des Herrn Ballweg von Querdenker, der du beigewohnt hast und deren Inhalt du auch so schön als "Forderung" bestätigt hast.


Und lieber Herr @alpethau, wohl einen Karton mit Nebelkerzen gefunden? Wer hat was von dieser Grundgesetzklausel gesagt? Und wieso bringst du auch die Reichsbürger ins Spiel?. Die waren doch am Reichstag dachte ich ? Der Sprecher von Querdenker spricht im Ausschnitt nicht von irgendwelchen Klauseln sondern von seinen Zielen.

Könnte es sein, dass diese Ziele verfassungswidrig sind ?. Aus diesen Gründen vollführt ihr gerade einen Eiertanz. Aber lasst in diesem Fall doch den Koch und die Reichsheinis aus dem Spiel! . Es geht um den grössten Teil der Demo, die ihr beworben und als Alternative aufzubauen versucht.

[Pansapiens]

Wie gesagt, wieso waren da so wenig Beamte?

Solche Warum (Wieso)-Fragen sind typische Muster bei Verschwörungstheoretikern die damit, ohne es offen auszusprechen, den Eindruck erwecken wollen, es stecke hinter den Handlungen ein Kalkül der Verschwörer.
In diesem Fall eventuell, dass man solche Szenen provozieren wollte, um hinterher die Demoteilnehmer in die rechte Ecke zu stecken.
Eventuell waren ja die Leute mit den Fahnen noch von der CIA bezahlte Provokateure...

Kann ja sein, aber die nahe liegende Erklärung ist eine andere.