Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Little Green Dragon]

Man stelle sich die Situation einfach mal in einem anderen Kontext vor. S21 oder BLM zum Beispiel.
Und wenn jetzt die 60jährige auch noch eine andere Hautfarbe gehabt hätte.

Hui - was hätte das für Schlagzeilen gegeben.

Aber so musste dieses hochgefährliche Subjekt aus Gründen des Infektionsschutzes umgehend und mit allen notwendigen Mitteln daran gehindert werden da rumzusitzen.

Schade, dass die Teaser noch nicht flächendeckend eingeführt worden sind - so mussten sich gleich 5 (?) Polizisten der Gefahrenquelle nähern und dabei Leib und Leben riskieren.

(Achtung - Ironie)

[Gast]

Alter Schwede, mit was für einem Schwachsinn man sich als Polizist herumärgern muss...

[San Valentino]

Rein interessehalber, wenn ihr die Stellungnahme lest und das Videomaterial seht und hört, bestehen da für euch Diskrepanzen?

Nein.
Die Schläge mit einem Tritt einer 60-jährigen Frau rechtfertigen zu wollen ist trotzdem erbärmlich.

[Kensei]

...Rein interessehalber, wenn ihr die Stellungnahme lest und das Videomaterial seht und hört, bestehen da für euch Diskrepanzen?...

Nö, sehe ich auch keine.
Man sieht die rumstrampeln, daraus kann ich nachvollziehbar ableiten, dass die einem der Cops in den Bauch getreten hat. Außerdem ruft ein Polizist beim abführen: "Hören Sie auf zu beißen!" Auch der Vorwurf wird also der Wahrheit entsprechen.
Dass die vorher aufgefordert wurde freiwillig zu gehen, bevor sie weggetragen wurde, halte ich auch für glaubhaft.

Ich schrieb das schonmal in dem Straßenbahn-Thread; Unmittelbarer Zwang sieht meistens unschön aus, vorallem wenn noch einer Schreit als ginge es um Leben und Tod. Rechtswidrig muss er deshalb noch lange nicht sein.

@ThomasL
Herzlichen Glückwunsch. Das erste Mal seit über 100 Seiten, dass Maddin mal in der Länge und annähernd konkret seine Vorstellungen äußert. Mir war im Diskurs leider nicht vergönnt, mehr als vage Andeutungen und nebulöse Verweise zu bekommen, trotz ellenlanger Repliken meinerseits.

[Gast]

Ich schrieb das schonmal in dem Straßenbahn-Thread; Unmittelbarer Zwang sieht meistens unschön aus, vorallem wenn noch einer Schreit als ginge es um Leben und Tod. Rechtswidrig muss er deshalb noch lange nicht sein.

Habe noch eine lustige Doku vom Hambacher Forst in Erinnerung, wo einer der Naturschützer, hipper junger Bursche meinte, er macht heute gewaltlosen Widerstand indem er sich auf die Straße setzt. Und als er dann davon getragen werden sollte, hat er sich zunächst mal massiv dagegen gesträubt, dass die Polizisten seine Arme in eine andere Position bringen. Und dann hat es natürlich weh getan, als soviel Kraft eingesetzt wurde, dass die Flügelchen sich doch bewegen. War sich aber nachher keiner Schuld bewusst, in seinem Selbstverständnis hat er keine Gewalt angewendet...

[Pflöte]

Man muss ja auch sehen, dass sonst niemand/kaum jemand dort so behandelt wurde. Der Grund wird in ihrer freundlichen Einladung in Form eines Trittes liegen. Die zwei Schläge sind mMn aber unangemessen und unnötig.

[Alephthau]

Nein.
Die Schläge mit einem Tritt einer 60-jährigen Frau rechtfertigen zu wollen ist trotzdem erbärmlich.

Jetzt das interessante, zu welchem Zeitpunkt genau hat sie denn getreten und gebissen bzw letzteres versucht? (Hör mal was der Beamte im zweiten Video bei Sekunde 7 sagt und schau was du siehst!)

Ich habe mir das Bildmaterial mehrfach angeschaut, vielleicht finde ich ja noch die wenigen Sekunden die hier nicht erfasst wurden, und im Grunde habe ich mit dem, dass sie weg getragen wird keine Probleme.

Aber das was in der Stellungnahme steht und was bisher zu sehen ist, passt für mich irgendwie nicht zusammen!

Hier übrigens noch ein Video was mich die Stirn runzeln lässt:



https://www.youtube.com/watch?v=5hYNBODwH-g

unmittelbarer Zwang

II. Für die Vollzugsbeamten, insbes. die Polizei, in Bund und Ländern ist die Anwendung von u.Z. in den Polizeigesetzen bzw. besonderen Gesetzen in den Grundzügen einheitlich geregelt. U.Z. ist danach die Einwirkung auf Personen oder Sachen durch körperliche Gewalt und ihre Hilfsmittel (z.B. Handschellen und andere Fesseln, Wasserwerfer, Diensthunde, Dienst pferde sowie durch dienstlich zugelas sene Hieb- und Schußwaffen, Reizstoffe und Explosivmittel). Auch hier gilt das Verbot des Übermaßes nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.

http://www.rechtslexikon.net/d/unmit...arer-zwang.htm


Ich bin definitiv kein grundsätzlicher Gegner polizeilicher Maßnahmen und mit der Maßnahme bei der Frau an sich habe ich ebenso keine Probleme, bis eben auf das Ende!

Gruß

Alef

[Alephthau]

Man muss ja auch sehen, dass sonst niemand/kaum jemand dort so behandelt wurde.

Och hier geht einer KO, ist die gleiche Zeit, und Sanis scheinen auch Mangelware zu sein:



https://www.youtube.com/watch?v=cuucGp19KAA

Gruß

Alef

[Pflöte]

Och hier geht einer KO, ist die gleiche Zeit, und Sanis scheinen auch Mangelware zu sein:



https://www.youtube.com/watch?v=cuucGp19KAA

Gruß

Alef

Wenn man von der Zahl der Leute ausgeht, die aufgefordert werden aufzustehen und/oder zu gehen, sind es nur wenige.

[* Silverback]

... und Sanis scheinen auch Mangelware zu sein:...

Bin jetzt, was Demos angeht, kein Profi, aber normalerweise ist bei Veranstaltungen doch immer der Veranstalter/ Organisator (= Demo: Anmelder?) für die Bestellung von Sanis zuständig. Ob im Profi-FuBa oder beim kleinen Schützenfest.

[Pflöte]

Geht jetzt ein wenig durcheinander hier, sorry.

Das Video „wehrloser Mann...“ finde ich auch übel. In dem Video „ Mann wird bewusstlos...“ sehe ich niemanden, der bewusstlos geschlagen wird.

[Alephthau]

Hi,

Hier übrigens noch mal gut zu sehen, dass die beiden Schläge wirklich "nur" zwischen die Schulterblätter geschlagen waren und nicht auf Genick, oder Hinterkopf:



https://www.youtube.com/watch?v=3F5Z6ydpySg

Macht die Sache jetzt auch nicht unbedingt viel besser, aber eben der Vollständigkeit halber!

Und wie LGD schon meinte: Stellt euch das ganze in einem anderen Kontext vor, z.B. bei einer Demo gegen rechte Tendenzen bei der Polizei, bei BLM etc etc.

Gruß

Alef

[Alephthau]

In dem Video „ Mann wird bewusstlos...“ sehe ich niemanden, der bewusstlos geschlagen wird.

Der Mann mit dem türkisen Tshirt/Hemd bei Gebüsch, der umringt ist von Polizisten und dann plötzlich am Boden liegt. Der liegt da dann während des ganzen Videos rum!

Gruß

Alef

[marq]

Die Positivrate fällt doch - wo bleiben also die Lockerungen?

wo fällt was?

Und woran möchte man in der aktuellen Situation festmachen ob man viel oder wenig Infektionen hat? (Und was ist an symptomlosen Infektionen schlimm? Lieber 10K Leute die es nicht merken infiziert gewesen zu sein als 100 Personen mit einem schweren Verlauf.)

das sind alle potentielle weitergeber des viruses, die im durchschnitt 1 weitere person anstecken. das sollte klar sein! möglicherweise könnte unter ihnen auch ein superspreader sein oder
jemand der das virus in einen kritischen bereich einbringt altersheim / KH.

[Nick_Nick]

Aber so musste dieses hochgefährliche Subjekt aus Gründen des Infektionsschutzes umgehend und mit allen notwendigen Mitteln daran gehindert werden da rumzusitzen.

Da die Polizisten sie weggetragen haben, werden sie ihr wohl zu bedeuten gegeben haben, dass sie dort nicht rumzusitzen hat, aus welchen Gründen auch immer. In der Hoffnung, dass die Polizisten es zunächst verbal versucht haben, hat sie eben mehr oder minder erfolgreich Widerstand gegen die Staatsgewalt geleistet. Und die Polizisten haben erfolgreich ihre Aufforderung durchgesetzt.

Alleine dass dann ein Bohei um ein paar Schläge auf die Schulterblätter gemacht wird, damit der Arm auf den Rücken kommt, macht einen fassungslos. Vielleicht hat sie im Stress den Arm an den Körper geklammert, günstigerweise hätte sie die Polizisten aber machen lassen. Sie hat eben ihr Glück herausgefordert und die Reaktion erfahren. Soll die Polizei demnächst nur noch höflich bitten, ob sie eventuell ihr Recht durchsetzen darf?