Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Kusagras]

...Siehe Medikamente - es ging darum, dass hier sehr lange herzlich wenig getan wurde. Und da soll dann „widerlegt“ werden durch einen Link in dem nach 15 Monaten dann ja mal ein Bruchteil dessen was man in die Impfstoffe gebuttert hat jetzt auch mal in die sonstige Forschung geht?

Ja genau, weil es offensichtlich schon zu Influenza Zeiten niemandem gelang ein wirksames Mediament dagegen zu erfinden.

„Es gab aber in letzter Zeit einen gewaltigen Anstieg an Forschungsmitteln und an internationalen Gruppen, die daran arbeiten“, sagte Friede.

https://www.aerzteblatt.de/nachricht...rippeimpfstoff

Da geht es um Jahre oder jahrzehntelange Forschung. Wo war da jetzt der von dir eingeforderte "große Wurf"? Soviel dazu "Nicht im Thema zu sein".

Angesichts dessen bezweifel daher dass man sich einfach hinstellen u. behaupten kann, dass 400.Mio wenig sind.

Eher sieht es so, aus, dass es offensichtlich deutlich schwieriger ist gegen Viren u. ihre Wirkung zu medikamentieren als gegen sie zu impfen.
Der HIV Virus hat gezeigt wie lange es dauert zu wirksamen Medikamenten und da flossen etliche Milliarden. Die Therapien selbst kosten auch viele Miliarden. Wer wie du die wirtschfatliche Folgen der Corona-Politik betont muss sich schon fragen lassen warum er den offensichtlich in diesem Fall effektiven und kostengünstigeren Weg der Impfung jetzt kritsiert.

Deine eingebrachte Alternative der Medikamentierung ist derzeit offenbar keine.

[Kusagras]

ich habe noch nie den Sinn von denen eingesehen. Da sie bekanntermassen reichlich schlecht wirken, die aktuell verbreiteten Varianten zu grossen Teilen Spekulation ist, und jede Menge Leute auch ständig "Impfgrippe" davon kriegt.

...

Wenn die Impfquote gering ist, darf man auch nicht viel erwarten. Das gilt für alle Impfungen.

[Truthseeker]

Wenn die Impfquote gering ist, darf man auch nicht viel erwarten. Das gilt für alle Impfungen.

Am persönlichen Schutz ändert die Impfquote erstmal nichts.

[Kusagras]

...
Es wäre neu, das die Influenzaimpfung an Grundrechte gekoppelt wäre.

Seit der Bedingung von Masernimpfung bzw. Immunität für Verwiklichung auf Recht auf Bildung auch vor der Schule spätestes nicht.

In GB steigen trotz größerer Durchseuchung und weit fortgeschrittener Impfkampagne die Zahl der Infektionen gerade.
...

Und? Wurde zuletzt nicht immer darauf hingewiesen, dass Infektionsraten der vulnerablen Gruppen, Hospitalisierungen und Todeszahlen auschlaggegebend sein sollen?

[Little Green Dragon]

Ist das die offizielle Position z.B. der Bundesregierung oder vereinzelter?

Da jetzt schon wieder "Beschränkungen" angekündigt werden wenn im Herbst "die Zahlen" steigen - dann scheint es zumindest in der BR die konsensfähige Meinung zu sein.
Ob man das dann offiziell als ZeroCovid bezeichnet oder nicht spielt letztendlich keine Rolle.

Hat Herr Stöhr auch aufgezeigt wo das verlässlich und langfristig geklappt hat?

Man hat mit über einem halben Jahr Verspätung dann teilweise angefangen das umzusetzen, was er längst vorgeschlagen hatte.
Wenn man viel zu spät richtig reagiert ist es dann wohl etwas vermessen dann dafür im Nachgang den eigentlich sinnvollen Maßnahmen die Schuld dafür zu geben.

Btw. hast du letztes Jahr selbst darauf hingeweisen, dass das der erwünschte Effket so nicht zu haben ist, bei einem ausgeprägten Infektionsgeschen drumherum.

Nein habe ich nicht. Ich hatte lediglich gesagt, dass man den Menschen durchaus auch eine Wahlmöglichkeit geben sollte ob sie denn geschützt werden wollen.
Und das der Effekt in der Form wie man den Schutz betreibt eben nicht zu haben ist, u.a. dadurch das man viel zu lange gebraucht hat um entsprechende Testmöglichkeiten für Pflegepersonal und Co.
an Land zu ziehen.

Oder aber über mehrjährige Langzeitwirkungen. Und selbst wenn nicht: Influenzaimpfungen wirken schon gar nicht mehr als eine Saison.

Anhand einer Studie mit 40 Personen bei der rauskam, dass es vielleicht sein könnte, dass ein längerfristiger Schutz besteht, solange aber das Virus nicht weiter mutiert.
Und das vor dem Hintergrund, dass in den letzten Tagen schon bekannt wurde, dass selbst die relative Effektivität bei der Delta Variante geringe ausfällt.

Bist du gegen Influenzaimpfungen?

Seit wann schränken Influenzaimpfungen die Grundrechte ein oder seit wann verursacht eine Grippe kopflose Panik? Jeder der möchte soll sich seine Grippeimpfung abholen.

Immerhin haben Australien und Neuseeland schon früher öffnen können.

Wo haben die bitte nach außen hin öffnen können? Und wie man sieht ist das letztendlich ja auch wieder nur ein JoJo-Effekt der langfristig herzlich wenig bringt.
Man wird in AU noch für eine längere Zeit hin nach außen vollkommen isoliert bleiben müssen - mit allen unschönen Konsequenzen.

[Kusagras]

Am persönlichen Schutz ändert die Impfquote erstmal nichts.

Kannst du das mal erläutern?

[Little Green Dragon]

Mein Eindruck ist eher, dass hier einfach getan wird was man unter wahltaktischen Gesichtspunkten gut verkaufen lässt und nur dann auf die Wissenschaft gehört wird, wenn es einem in den Kram passt. Einmal mehr wünsche ich mir, wann würde den Vorschlag von Streeck folgen und einen interdisziplinär von den entsprechenden Experten besetzten Pandemierat gründen, der öffentlich Empfehlungen für Bekämpfungsmaßnahmen ausspräche, die dann die Politik zu diskutieren hätte.

Na ja von wissenschaftlichen Betrachtungen hat man sich ja nun politisch nicht erst seit gestern verabschiedet.

Just heute Morgen erzählt Hr. Braun erst wieder er "erwarte" die STIKO würde ihre Impfempfehlung ändern - wie kommt er darauf? Die jüngsten Zahlen aus UK sagen eindeutig, dass Delta für Jugendliche keine größere Gefahr darstellt und es eben in der Altersgruppe zu 99,9% ein Schnupfen ist.

[discipula]

Wenn die Impfquote gering ist, darf man auch nicht viel erwarten. Das gilt für alle Impfungen.

Auswirkungen einer Impfung auf ein Individuum haben doch mit Impfquote nichts zu tun.

ich pflege meine Gesundheit, die ich glücklicherweise habe, lieber selbst, und bleibe ohne Impfung gesund.

[Truthseeker]

Kannst du das mal erläutern?

Impfung ist erstmal Selbstschutz der das persönliche Risiko einer Infektion oder eines schweren Verlaufs verringert.
Erst wenn dieser hoch ist, kann er sich positiv auf die Gruppenimmunität Auswirkungen.

[DatOlli]

...
ich pflege meine Gesundheit, die ich glücklicherweise habe, lieber selbst, und bleibe ohne Impfung gesund.

Eigentlich halte mich ja aus dem Faden komplett raus aber:

[discipula]

Eigentlich halte mich ja aus dem Faden komplett raus aber:

funktioniert seit 30 Jahren bestens. Frag mal meinen Arbeitgeber, wer sich nie krank meldet.... ( = ich).

never change a running system.

[venom1984]

So sieht es bei mir auch aus. Nie krank seid Jahren und auch kein corona bekommen, obwohl bei uns in Firma schon 2 mal corona durch ging. Hab auch nicht vor mich impfen zu lassen

[marq]

lol.

[jkdberlin]

bevor es wieder abgleitet: nix persönliches!

[Katamaus]

Der HIV Virus hat gezeigt wie lange es dauert zu wirksamen Medikamenten und da flossen etliche Milliarden.

Und? wie sieht es da so mit der Impfung aus?

Angesichts dessen bezweifel daher dass man sich einfach hinstellen u. behaupten kann, dass 400.Mio wenig sind.

Ein Witz angesichts der Milliarden die ein Lockdown kostet.

Deine eingebrachte Alternative der Medikamentierung ist derzeit offenbar keine.

Woher will man das wissen, wenn man es nicht wirklich versucht, sonder alles auf eine andere Karte setzt?