Zitat von
FireFlea
Na in dem Divi Gremium sind ja Epidemiologen, da gehe ich in der Tat davon aus, dass die am Laptop epidemiologische Modelle basteln können.
Und das RKI hat bestimmt Statistiker und Mathematiker zu hauf.
Zitat von
ThomasL
1.) Ersten gehe ich mal davon aus, dass die einfach einen besseren Zugriff auf Personen haben die es einschätzen können und auch eher in der Lage sind zu bewerten was es für ihren Fachbereich bedeutet (eher als wir hier). Zudem dürften sie ein große Interesse daran haben, alle Information zu bekommen damit sie die Lage gut einschätzen können.
Das haben Banken auch. Dennoch haben in der Subprime-Krise sämtliche Modellierungen versagt. Und glaubt mal nicht, dass die keine Spitzenleute hatten. Oder LTCM: extrem kluge Köpfe, Nobelpreisträger. Hatten halt eine Kleinigkeit übersehen und bumm, war das hübsche Modell für die Füße.
Darüber hinaus kann man sich mal fragen, ob irgendein Quant, der derlei Katastrophen prognostiziert hätte, in den entsprechenden Organisationen gehört worden wäre. Wohl eher nicht, so lange man noch andere ebenso schlaue Leute fand, die das herausgefunden haben, was das Management hören wollte. Wer glaubt, das sei bei DIVI oder RKI anders, der ist naiv.
2.) Ich weiß nicht wie es in Krankenhäusern ist, aber in großen Konzernen ist es so, dass die die gerne tricksen und die Finanzen "optimieren" meist nicht die sind, die sich um die Technik (hier den Patienten) kümmern. Im Gegenteil, meistens stehen bei Seiten auf Kriegsfuss. D.h. ich finde den Vorwurf, "
die bei der letzten Welle so schon getrickst haben" sehr fragwürdig.
Und du meinst, die Meldungen, die wir in der Presse lesen, kommen von den ehrlich arbeitenden Personen an der Front? In meinem Unternehmen ist das jedenfalls nicht so und in anderen, die ich kennenlernen durfte auch nicht.
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“