Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[ThomasL]

Da fehlen einem die Worte, eine Aussage welche eine Unsicherheit berücksichtigt ("könnte") ist keine sachliche Aussage? Ernsthaft jetzt?

@Katamaus: Deine Frage ist sehr berechtigt, hier würde ich mir auch eine Aussage von offizieller Seite wünschen.

Katamaus:
Was im übrigen auch bedeutete, dass ich selber Maßnahmen ergreifen würde, wo ich sie für sinnvoll erachtete.

Das ist halt nur noch bedingt möglich wenn z.B. Dinge wie das verbindliche Homeoffices (wo es möglich ist) wegfällt. Eine Entscheidung die man auch angesichts der momentanen Energiekrise nochmal überdenken sollte.

[Heidenröslein]

Schon erschreckend, dass jemand der mitentscheiden darf so schlecht informiert ist. Oder es ist halt mal wieder eine rein populistische Aussage, so wie so oft bei diesem Herrn.

Gruß Thomas, der immer noch gegen einen Impfpflicht ist, aber sicher nicht aus den hier zitierten Gründen.

Ich muss da mal reingrätschen . Du selber hältst dich aber schon für gut informiert , oder? Besser oder schlechtr als marq ? und wie und wo informiertrst du dich da? Und letzte Frage: Wenn der Politiker eigentlich deine meinung vertritt . wieso schipfst du ihn dann ?

[marq]

er meint kubiki nicht mich

[ThomasL]

Jo, Kubiki.
Weil es nicht nur auf die Schlussfolgerung ankommt sondern vor allem auch worauf diese basiert. Mir ist jemand der informiert und gut begründet eine andere Meinung vertritt oder zu einem anderen Schluss kommt 1000x lieber als jemand der aus mangelndem Wissen mit meiner Sichtweise übereinstimmt. U.u. überzeugt er mich dann ja sogar davon.

[Katamaus]

Dennoch müssen wir uns die Frage stellen, warum gerade jetzt die Maßnahmen wegfallen, wo nachweislich die Infektionen hochgehen.

Ich würde eher sagen, die Infektionen gehen hoch, WEIL Maßnahmen wegfallen. Es wird ja bereits eine Weile gelockert. Mich wundert ehrlich gesagt, dass sich da jemand wundert. So lange aber die Lage in den Krankenhäusern unter Kontrolle ist, müssen wir halt genau das machen: Lockern und die höheren Zahlen in Kauf nehmen. Sonst wird die Immunität nie erreicht.

[Katamaus]

Das ist halt nur noch bedingt möglich wenn z.B. Dinge wie das verbindliche Homeoffices (wo es möglich ist) wegfällt. Eine Entscheidung die man auch angesichts der momentanen Energiekrise nochmal überdenken sollte.

Ein Recht auf HO, wo immer machbar, halte ich eh für sinnvoll, auch wenn ich es nicht in Anspruch nehmen würde.

[Schnubel]

Ich würde eher sagen, die Infektionen gehen hoch, WEIL Maßnahmen wegfallen. Es wird ja bereits eine Weile gelockert. Mich wundert ehrlich gesagt, dass sich da jemand wundert. So lange aber die Lage in den Krankenhäusern unter Kontrolle ist, müssen wir halt genau das machen: Lockern und die höheren Zahlen in Kauf nehmen. Sonst wird die Immunität nie erreicht.

Erreichen wir wirklich eine Immunität? Omikron kannste öfter kriegen. Und wenn wir dem Coronavirus noch mehr Freilauf geben, dann gibt es, wie bei der Grippe auch, mehrere neue Varianten. Denen mit dem angepaßten Impfstoff zu begegnen, ist ja derzeit noch sehr schwierig. Wir werden niemals Corona-Endgegner!

[Gast]

-

[Katamaus]

Wir werden niemals Corona-Endgegner!

Ganz genau. Und deswegen kann auch nur die Verhinderung einer Überlastung des Gesundheitssystems ein sinnvoller Grund staatlich verordneter Maßnahmen sein und nix anderes.

Kann ja jeder sein Leben lang Maske tragen, Kontakte reduzieren und sich boostern lassen, der will. Ich will das nicht.

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

[Fritzz]

p3likan
@p3Iikaan
Die Modellierer sind mit verantwortlich für den Irrsinn
der ständigen Maßnahmen und Forderungen nach
Impfpflicht
Bitte dringend mal nachforschen!
Was wurde wann modelliert? Was davon ist
eingetreten? Wer sind die Modellierer? Was sind ihre
Interessen? @aufmerken @Tim_Roehn @we|t

https://twitter.com/p3likaan/status/1503803173223415815

[jkdberlin]

p3likan
@p3Iikaan
Die Modellierer sind mit verantwortlich für den Irrsinn
der ständigen Maßnahmen und Forderungen nach
Impfpflicht
Bitte dringend mal nachforschen!
Was wurde wann modelliert? Was davon ist
eingetreten? Wer sind die Modellierer? Was sind ihre
Interessen? @aufmerken @Tim_Roehn @we|t

https://twitter.com/p3likaan/status/1503803173223415815

Kommen die Modellierer vor oder nach den Reptiloiden?

[ThomasL]

Die sind Reptiloiden!

[FireFlea]

Die sind Reptiloiden!

Frank ist auch Reptiloide oder was denkst Du, warum er Godzilla im Logo hat?

[Schnubel]

Ganz genau. Und deswegen kann auch nur die Verhinderung einer Überlastung des Gesundheitssystems ein sinnvoller Grund staatlich verordneter Maßnahmen sein und nix anderes.

Kann ja jeder sein Leben lang Maske tragen, Kontakte reduzieren und sich boostern lassen, der will. Ich will das nicht.

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

Ich möchte das auch nicht, daß man ständig eine Booster-Impfung braucht und Kontakte reduziert. Mit den Masken könnte ich leben, bis auf das ständige Anlaufen der Brille. Aber da wo viele Menschen zusammenkommen, hätte ich derzeit keine Probleme mit Masken.

[Katamaus]

Kommen die Modellierer vor oder nach den Reptiloiden?

Ich würde die Modellierer da auch nicht unbedingt in der Verantwortung sehen. Allerdings waren die jeweiligen Prognosen ja nun nicht allzu überzeugend.

Das spricht im Übrigen weder gegen die Modelle noch die Modellierer. Allerdings sehr wohl gegen die Hybris, zu glauben, man könne Modelle in einem derart dynamischen Infektionsgeschehen sinnvoll parametrisieren. Dass das nicht funktioniert, darauf hatten z.B. die Profs. Streeck und Schmidt-Chanasit recht früh in der Pandemie hingewiesen. Davon abgesehen ist das auch kleines Modellierer-1x1.

Da vermutlich ein ziemlich großer Anteil der Bevölkerung diese Einschränkungen überhaupt nicht versteht, halte ich das Rausblasen von derlei Prognosen während einer Pandemie nicht nur für nicht zielführend, sondern für absolut unseriös, wenn nicht sogar gefährlich.

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk