Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Nohands]

Es gab mal ein eigenes Impf-Topic. Ist das geschlossen worden?

Das hier ?
https://www.kampfkunst-board.info/fo...g-Bevorteilung
.
Gruß
Nohands
.

[Kusagras]

Bandenmäßiger Betrug bei Impfzentren

https://www.t-online.de/region/berli...stzentren.html

Wie üblich: Die kleinen Ganoven kriegt man.

Es ging um Coronatests, nicht Impfungen. Bei letzterem zu betrügen ist wohl schwieriger. Da sind bei mir um die Ecke auch einige aus dem Boden geschossen wo ich dachte: na ob die so seriös sind? Waren dann - kaum da sie mehr geworben hatten, schon wieder weg.

[Kusagras]

Ein neues, sehr informatives IFAZ Interview mit dem Darmstädter Klinikarzt Celik über die Corona-Lage in seiner Klinik, die nachlassende Wirkung von Medikamenten, Impfwirkungen, die Belastung im Gesunheitssystem und einiges zum Thema mehr. Dr. Celik hatte auch eine Reinfektion mit Omikron:

...Derzeit ist es nach wie vor so, dass wir zwei internistische Stationen voll belegt haben mit Covid-Normalstationsfällen. Das sind Stand Freitag 26 Patienten auf Normalstationen und 11 auf Intensivstation, aber es schwankt sehr stark, Mitte der Woche hatten wir 40 auf Normalstation, zuletzt kamen weniger Patienten dazu. Die Normalstation ist so organisiert, dass wir eine multidisziplinäre Station haben, meist liegen da Patienten mit und nicht wegen Covid. Diese Unterscheidung wird der medizinischen Komplexität zwar nicht ganz gerecht, aber es ist zumindest so, dass bei vielen dieser Fälle eine andere medizinische Abteilung die Hauptverantwortung trägt, nicht die internistische. Da stehen dann zum Beispiel neurologische Pro*bleme im Vordergrund, oder ein Patient wird nach einem Unfall von einem chir*urgischen Team betreut. Und dann haben wir immer noch unsere pneumologische Schwerpunktstation. Hier liegen die meisten Patienten wegen Covid.

Was für Patienten liegen da?

Hier hat sich die Situation verändert. In den vergangenen Wochen waren ungefähr ein Drittel ungeimpfte, jüngere Patienten; ein Drittel ältere, die geimpft waren, aber Vorerkrankungen hatten; und ein weiteres Drittel absolute Hochrisikopatienten wie Organtransplantierte und stark Immunsupprimierte. In den vergangenen zwei Wochen sehen wir hingegen viele multimorbide ältere Patienten, wie es durch den Anstieg der Inzidenz zuletzt auch in dieser Gruppe zu erwarten war. Leider bedeutet das auch, dass wir wieder mehr schwere Verläufe und Todesfälle auf der Station erleben. Aber auch das haben wir erwartet.

Kommen auch Menschen nach drei oder vier Impfungen zu Ihnen?

Unter den schweren Verläufen sind viele Ältere nach zwei Impfungen. Wer nach drei Impfungen einen schweren Verlauf hat, ist meist schon sehr alt und hat häufig immunsupprimierende Vorerkrankungen. Bei Über-Neunzigjährigen ist oft das ganze System sehr fragil, da kann auch ein verhältnismäßig leichter Infekt schon dazu führen, dass die Menschen im Krankenhaus versorgt werden müssen. Die Überlebensrate dieser Patienten ist aber immer noch besser im Vergleich zu den vorherigen Wellen.

Aber eine vierte Impfung ergibt für ältere Menschen Sinn?

Man muss immer sehr vorsichtig sein, aufgrund der Erfahrungen im Krankenhaus aufs große Ganze zu schließen – auch wenn wir insgesamt schon mehr als 1400 Fälle betreut haben. Es gibt aber sehr gute Studienergebnisse, die zeigen, dass die vierte Impfung bei Risikopatienten sehr gut vor einem schweren Verlauf und vor dem Tod schützt. Bei über Sechzigjährigen macht es Sinn, eine vierte Impfung durchführen zu lassen, das zeigen Daten aus Israel, und auch in den USA wird es bereits empfohlen. Der Zusatzeffekt ist nicht so groß wie nach der 3. Impfung, aber dennoch sehr gut.

...

https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...-17927648.html

[OliverT]

Sehr gut. Scheimbar scheinen die meisten Abgeordneten immer noch für ein freiheitlichen Stast einzustehen.
https://www.zeit.de/politik/deutschl...andpush_link_x

[marq]

wie immer kommt ein kompromiss raus ! ich hatte es genauso nach dem verlauf der diskussion seit januar erwartet.

[OliverT]

Falls du die Impfpflicht ab 50 meinst, dann muss die auch erst msl durch den Bundestag. Was hoffentlich genauso fehlschlägt. Wir müssen wieder zu mehr Eigenverantwortung und einem kleineren Staat zurück.

[Kensei]

Jau, bis im Herbst und im Winter dann die nächste Welle kommt und erneute Lockdowns anstehen. Ich bin gespannt, wer am Ende Recht behält.

[OliverT]

Es sollte trotzdrm jedem selbst überlassen bleiben, ob er sich impfen lässt oder nicht. Zumal der Impfstoff nicht dazu geeignet die Pandemie zu beenden oder gar die Welle zu brechen. Er ist nur Eigenschutz. Wenn jemand das Risiko eines schlimmeren Verlaufs eingehen möchte, dann hat er das Recht dazu. Die Aufgabe des Staates ist aufzuklären und Mittel zur Verfügung zu stellen und nicht vorzuschreiben, was man mit seinem Körper anzustellen hat.

[marq]

eine impfung hilft die überlastung des gesundheitssystem zu minimieren und vulnarable gruppen zu schützen.

gesundheitschutz der bevölkerung versus politischer durchsetzung eines egoistischen freiheitsbegriffes.

[OliverT]

Durch meine Impfung wird keine vulnerable Gruppe geschützt. Dafür müssen die sich schon selbst Impfen. Wer das nicht will muss dann halt mit den Konsequenzen leben. Und wer sich nicht impfen lassen kann hat leider Pech gehabt. Denn anders als zB die Masernimpfung ist die COVID Impfung nicht dazu in der Lage die Ausbreitung zu behindern.
Und das Gesundheitssystem war zwar punktuell, aber nie als ganzes von einer Überlastung bedroht.

[marq]

doch durch die wahrscheinlichkeit nicht schwer zu erkranken, und das krankenhaus durch eigentlich nicht notwendige erkrankungen zu überlasten.
ja jeder älter ist selbst schuld, wenn er sich nicht schützt, aber ich bin der meinung, dass diese leute durch ihre gesellschaftschädigende freiheitsentscheidung nicht die vernünpftigen menschen beeintächtigen.

nur vernupft ist freiheit.


PS corona omicron ba 2 ist so ansteckend wie masern.

[Schnueffler]

Mit dieser Argumentation kannst du dann aber auch alle FastFoodLäden, Alkohol und Tabak verbieten.

[Kensei]

Es sollte trotzdrm jedem selbst überlassen bleiben, ob er sich impfen lässt oder nicht. Zumal der Impfstoff nicht dazu geeignet die Pandemie zu beenden oder gar die Welle zu brechen. Er ist nur Eigenschutz. Wenn jemand das Risiko eines schlimmeren Verlaufs eingehen möchte, dann hat er das Recht dazu. Die Aufgabe des Staates ist aufzuklären und Mittel zur Verfügung zu stellen und nicht vorzuschreiben, was man mit seinem Körper anzustellen hat.

Ich sehe das nicht so, wenn bspw. OPs verschoben werden müssen, damit Betten für Covid Patienten frei werden, die sich gegen einen schweren Verlauf hätten impfen können. Überlastung hin oder her, aufgeschobene OPs gabs in jeder Welle.

[Gast]

Überlastung hin oder her, aufgeschobene OPs gabs in jeder Welle.

Richtig, aber es wäre m. M. n. viel wichtiger kritisch zu fragen, in welchem Ausmaß das notwendig war/ist.

[Gast]

Bisschen Lesestoff, ganz frisch, Stellungnahme des Ethikrats:

https://www.ethikrat.org/fileadmin/P...-der-krise.pdf