Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Fritzz]

Was auf der einen Seite zu viel an Daten gesammelt wird, wird anderswo zu wenig gesammelt. Z.B. Impfnebenwirkungen,

https://www.focus.de/gesundheit/ausm..._79102312.html

[Fritzz]

war nicht auch mal die Frage wer die "kostenlosen Tests" und die kostenlosen Impfungen bezahlt? "Arbeitgeber-präsident" hat eine Idee. :https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-17488631.html

[ThomasL]

Was auf der einen Seite zu viel an Daten gesammelt wird, wird anderswo zu wenig gesammelt. Z.B. Impfnebenwirkungen,

https://www.focus.de/gesundheit/ausm..._79102312.html

So, so. Gibt es den eine systematische Erfassung bzgl. der Spätfolgen einer Infektion?

Unabhängig davon ist dieser Fall extrem ärgerlich (den im Artikel erwähnten Beitrag von PlusMinus dazu hatte ich bereits im Impfthread verlinkt - da passt es eher hin).

[ThomasL]

war nicht auch mal die Frage wer die "kostenlosen Tests" und die kostenlosen Impfungen bezahlt? "Arbeitgeber-präsident" hat eine Idee. :https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-17488631.html

Und dieser (nicht neue) Vorschlag bassiert alleine auf den Kosten für die kostenlosen Impfungen? Hätte nicht gedacht, dass die so teuer sind.
Manche Beiträge sind so absurd, da fragt man sich ob man wirklich richtig gelesen hat.

[Arkil]

Zitat von K1 Fan:mich würde mal intressieren wie dann die leute reagieren, die hier zb. jeden ungeimpften als dumm bezeichnen...würden die ihre fehler zugeben und sich entschuldigen bzw um verzeihung bitten?

Eine Entschuldigung würde mich persönlich nicht interessieren.Ich versuche mir nur ein Bild von der Lage zu machen.Es ist ja auch schon mehrmals passiert,dass ich auf dem Holzweg war,oder dass mir hier jemand einen neuen Blickwinkel vermittelt hat.Man muss halt gewaltig aufpassen,dass man nicht der Filterblase zum Opfer fällt.Ich muss allerdings sagen,dass mir hier noch kein Argument untergekommen ist,welches meine Sichtweise von "kritisch gegenüber der C-Impfung" in irgendeiner Weise geändert hat.

@Thomas L
Ich denke der Punkt "wirtschaftliche Schäden" beinhaltet dies zum Teil.Aber ich weiss jetzt nicht genau,was Du meinst.Worauf willst Du hinaus ?

Zitat von Schnubel:Nun, was die Kritiker angingen. Da kenne ich den ein oder anderen, der hatte tatsächlich totalen Schwachsinn daher gefaselt. Und solche Leute sind dann auch so, daß es ihnen egal ist, ob sie jemand anstecken oder nicht. Es gibt genug, die das Corona leugnen und sich entsprechend verhalten. Und prominente Leute wie Nena und dergleichen haben ja geradezu noch aufgehetzt, die Maßnahmen seinzulassen. Und einige der Maßnahmen waren o.k.

Sicherlich gibt es einige,die den Virus komplett leugnen.Ich denke aber das dies die absolute Minderheit ist.In den Medien wurden ja auch oft die absoluten Vollpfosten herausgesucht um sie vorzuführen.Oder es wurden Leute als lächerlich dargestellt,die sich nicht genau ausgedrückt haben.Ich erinnere mich jetzt an jemanden,der gesagt hat "Ich trage die Maske in mir".Und wenn ich jetzt auf Youtube gucken würde,würde ich eine Menge mehr an Beispielen hierfür finden.Er wollte damit sagen,dass der Mensch ein Immunsystem besitzt.Im übrigen genau meine Meinung.Ich verlasse mich lieber auf mein Immunsystem als auf eine Impfung bei der es immer wahrscheinlicher wird,dass sie schädlich ist.Und warum wird das jetzt nicht genauer erforscht ?Stattdessen habe ich das Gefühl,dass versucht wird etwas zu vertuschen.
Die richtige Reaktion auf die Meldung der BKK bezüglich Impfschäden wäre gewesen ,die Impfungen sofort zu stoppen und diesen Meldungen nachzugehen.Stattdessen wurde der Überbringer dieser Nachricht innerhalb von fünf (?) Tagen gekündigt.
Ich wiederhole mich jetztie Impfung gegen C schützt nicht vor Ansteckung oder Weitergabe des Virus.Angeblich schützt sie vor einem schweren Verlauf.Aber es wurde am Anfang auch gesagt,dass man vor einer Infektion mit C geschützt wäre.Dies wurde dann aber immer weiter abgeschwächt.Jetzt schützt die Impfung nur noch vor einem schweren Verlauf.
Mir ist auch mehrmals das Argument untergekommen,dass eine Impfung noch nie irgendwelche Nebenwirkungen hatte.Das hat sich in Bezug auf C aber auch nicht bewahrheitet.
Und warum sollte ich irgendjemandem vertrauen der mehrmals Falschinformationen verbreitet hat ?Ob wissentlich oder nicht lassen wir jetzt erstmal beiseite .
Es ist natürlich auch eine Frage des Vertrauens.Vertraue ich der Berichterstattung,der Politik oder den Institutionen wie z.B. dem RKI.Ich muss von mir sagen,dass dieses Vertrauen inzwischen nicht mehr so stark ist wie am Anfang der Pandemie.

Ich hoffe,ich habe jetzt niemanden vergessen.Falls doch,bitte melden ;-)

[Nick_Nick]

Weiß nicht, ob`s hier schon verlinkt wurde: der Ethikrat analysiert unsere Corona-Maßnahmen. Gibt seiner Meinung nach genug zu kritisieren. U. a. sollte künftig eine bessere Abwägung zwischen individueller Freiheit und Gesundheitsschutz vorgenommen werden. Gerade die Belange Schulpflichtiger wurden zu wenig berücksichtigt.

[Pansapiens]

Ab 1. Mai muss man nur noch freiwillig....

Corona-Infizierte und Kontaktpersonen müssen sich ab dem 1. Mai nur noch freiwillig und für kürzere Zeit in Isolation begeben. Darauf verständigten sich die Gesundheitsminister von Bund und Ländern, wie Bundesminister Karl Lauterbach (SPD) am Montag mitteilte.

Infizierten wird demnach künftig nur noch "dringend empfohlen", sich für fünf Tage zu isolieren und Kontakte zu meiden - für Kontaktpersonen von Infizierten soll es entsprechend gelten. Eine Anordnung des Gesundheitsamts, die es schon jetzt häufig nicht mehr gibt, fällt weg.

https://www.zdf.de/nachrichten/polit...illig-100.html

Und ich hab das auch noch geglaubt...

Künftig doch Fünf-Tage-Pflicht: Bei „Markus Lanz“ – Lauterbachs Kehrtwende bei der Corona-Isolation

Fool me once, shame on you.
Fool me twice, shame on me

[Fritzz]

Manche Beiträge sind so absurd, da fragt man sich ob man wirklich richtig gelesen hat.

Und manche Einwände erst! Oder meintest du den "AG-Präsident"?

[ThomasL]

Die richtige Reaktion auf die Meldung der BKK bezüglich Impfschäden wäre gewesen ,die Impfungen sofort zu stoppen und diesen Meldungen nachzugehen.)

Meinst Du das wirklich ernst?

[OliverT]

Wurde das eigentlich weiter verfolgt oder hat sich due Sache mit der Kündigung erledigt? Hatte nur mal mitbekommen, dass der Analyst ein Impfgegner sei, aber nichts dazu ob er die Daten manipuliert hat.

[ThomasL]

Hatten wir im Impfthread kurz diskutiert (eigentlich der richtige Ort), es gab da massive Kritik an dieser "Studie" und ihrer Verwendung. Das soll nicht heißen, dass da alles ideal läuft aber wie schon angesprochen, Daten über Spätfolgen von Infektionen werden genauso wenig systematisch und im großen Umfang erhoben.

https://www.aerztezeitung.de/Politik...er-427167.html

[OliverT]

Hatten wir im Impfthread kurz diskutiert (eigentlich der richtige Ort)

Danke. Ich gucke in die Coronafäden immer nur sporadisch rein. Daher bekomme ich nicht immer alles mit.

[ThomasL]

Schlau du sein

[Alephthau]

Hi,

Antibodies against coronavirus (COVID-19)

The presence of antibodies against SARS-CoV-2 suggests that a person has previously been infected with COVID-19 or vaccinated. In the week beginning 14 March 2022, the percentage of adults estimated to have antibodies above a 179 nanograms per millilitre (ng/ml) threshold is:

98.8% in England

98.8% in Wales

99.0% in Northern Ireland

98.9% in Scotland

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulat...bodiesinschool

73,6 % der Briten sind geimpft und ca 58% geboostert. Die haben ein mieseres Gesundheitssystem als wir und mir ist nichts von stapelnden Leichenbergen bekannt. Denke sich dazu jetzt jeder selbst seinen Teil.

Gruß

Alef

[ThomasL]

Jo, läuft in England (aber vielleicht haben die jetzt ja schon alle nachgeholt, ist ja schon 3 Monate her ;-):
Corona-Pandemie: Sechs Millionen Menschen in England warten auf OPs und Behandlungen
https://www.rnd.de/gesundheit/corona...V3CYGH56M.html


https://www.youtube.com/watch?v=WG6WF1Qmq3c