Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[FireFlea]

Entweder gelten wissenschaftliche Ergebnisse, oder nicht.

https://www.cochranelibrary.com/cdsr...tAbstract=ffp2

Ooooh, was haben wir denn hier? Ist das nicht in etwa das, was ich in #27956 schon geschrieben habe?

Many commentators have claimed that a recently-updated Cochrane Review shows that 'masks don't work', which is an inaccurate and misleading interpretation.

It would be accurate to say that the review examined whether interventions to promote mask wearing help to slow the spread of respiratory viruses, and that the results were inconclusive. Given the limitations in the primary evidence, the review is not able to address the question of whether mask-wearing itself reduces people's risk of contracting or spreading respiratory viruses.

https://www.cochrane.org/news/statem...viruses-review

[FireFlea]

Recht anschauliche Übersicht:

https://www.derstandard.de/story/200...imbabwe-hatten

[ThomasL]

coronamasken eigentlich verboten

https://www.spiegel.de/ausland/wien-...7-32ab009b1582

Mal wieder ein schönes Beispiel was für ein Schwachsinn passiert wen Rechtspopulisten an die Macht kommen und ihre nicht durchdachten Forderungen durchsetzen können.

[Alephthau]

https://www.sueddeutsche.de/panorama...0220-99-673644

Nach einem Corona-Ausbruch in einem Hildesheimer
Pflegeheim ist das Verfahren wegen fahrlässiger Tötung gegen eine
frühere Mitarbeiterin eingestellt worden. Auch der Vorwurf der
fahrlässigen Körperverletzung wurde fallengelassen, wie das
Landgericht Hildesheim am Dienstagabend mitteilte. Der 46-Jährigen
wird damit nur noch Urkundenfälschung vorgeworfen. Sie soll mit der
Vorlage eines gefälschten Impfausweises eine doppelte Impfung gegen
Covid-19 vorgetäuscht haben.

Am Dienstag erstatteten in dem Prozess zwei Sachverständige ihre
Gutachten. Danach wies die Kammer darauf hin, dass anstelle einer
Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung in Tateinheit mit fahrlässiger

Körperverletzung auch nur die Verhängung eines Bußgeldes wegen einer

Ordnungswidrigkeit in Betracht komme.

Nach Angaben eines Gerichtssprechers stimmte die Staatsanwaltschaft
der Einstellung des Verfahrens zu, was die Vorwürfe fahrlässige
Tötung und fahrlässige Körperverletzung betrifft.

https://www.krankenkassen.de/dpa/439614.html

Gruß

Alef

[Alephthau]

Hi,

Warum Karl Lauterbach gerade seinen Status als Volksheld verliert

An der Jahreswende 2021/22 gibt es hitzige Diskussionen über die Corona-Impfung. Sie sind moralisch hoch aufgeladen, es geht um Staatszwang und individueller Freiheit, um die Balance zwischen Individuum und Allgemeinwohl. Und am Ende geht es um eine Impfpflicht. Die wünscht sich nicht nur Karl Lauterbach, sondern auch sein sozialdemokratischer Parteifreund, der Bundeskanzler.

Eine kleine, aber laute Truppe macht Stimmung gegen das Impfen – mit dabei: Sahra Wagenknecht – und die AfD. Sie warnen laut vor den Nebenwirkungen der Corona-Impfung – und unterlaufen damit die Impfkampagne Lauterbachs und der Ampelregierung, die von der Union, also im Kern einer ganz großen Koalition, mitgetragen wird. In dieser aufgeheizten Stimmung macht sich ein ungutes Lagerdenken breit. Für Differenzierung ist nun kein Raum mehr. Und, Lauterbach hat es in einem WDR-Interview selbst einmal gesagt, Wahrheit wird plötzlich zur persönlichen Gefahr.

In dieser Situation erweckt Lauterbach den Eindruck, die Corona-Impfung sei „nebenwirkungsfrei“. Und, Pech für ihn, er sagt dies nicht nur einmal, in einem Tweet, wie er jetzt behauptete; sondern er wiederholt es – bei Markus Lanz, bei Anne Will. In jenen Talkshows, in denen Lauterbach in dieser Zeit Dauer- und Stargast ist.

„Das war eine Übertreibung, die ich da einmal in einem missglückten Tweet gemacht habe.“ Diese Behauptung stimmt schon einmal nicht, es war nicht nur ein „missglückter Tweet“ – es war Lauterbachs Kommunikationsstrategie. Und damit war der Gesundheitsminister nicht allein. Impf-Langzeitfolgen seien „extremst unwahrscheinlich“, behauptete etwa die Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, Alena Buyx.

Und dann der Bundeskanzler. Drei Tage vor Weihnachten 2021 freut sich Olaf Scholz: In Deutschland seien inzwischen fast 60 Millionen Bürger vollständig geimpft – Achtung – „ohne dass wir von schweren Nebenwirkungen oder langfristigen Einschränkungen erfahren hätten“. Diese Kommunikationslinie fährt Scholz auch im Parlament. Auch noch, als er zur Rede gestellt wird.

Martin Sichert, der gesundheitspolitische Sprecher der AfD, konfrontiert Scholz im Bundestag mit Zahlen seiner eigenen Bundesregierung, wonach es in einem von 5000 Fällen zu Impf-Nebenwirkungen kam. Es ist eine Regierungszahl. Scholz lässt Sichert mit einer spöttischen Bemerkung abtropfen, was funktioniert, weil dies im Parlament eine gängige, parteiübergreifend praktizierte Methode ist, die AfD in einen Raum des Unseriösen, Unernsten zu schieben. Aber Zahl bleibt nun einmal Zahl.

Und darum hat nun auch Lauterbach ein Problem. Denn 1:5000 ist doppelt so viel wie 1:10000, (beim Paul Ehrlich Institut lautet die Relation bei den schweren Nebenwirkungen sogar 1:3333) und beides ist jedenfalls eins nicht: extrem unwahrscheinlich.

Beim PEI sind inzwischen mehr als 333.000 Impf-Nebenwirkungsfälle aufgelaufen. Bürger haben Rechtsanwälte eingeschaltet, der Ruf nach Schadensersatz wird laut – ganz abgesehen von persönlichem Leid, dass inzwischen in immer mehr Fällen dokumentiert wird. Und plötzlich fallen der amtierenden Bundesregierung die Verträge auf die Füße, mit denen die Pharmaindustrie von jeder Haftung praktisch freigestellt wurde.

https://www.focus.de/politik/deutsch...188229346.html

Wer meint der Kommentar stammt von einem Impfgegner:

Schutz vor Corona: Es ist nur fair, Ungeimpfte anders zu behandeln als Geimpfte

https://www.focus.de/politik/deutsch..._24399830.html

Ein Kommentar von Ulrich ReitzDie „Mimimi-Republik“: Beim Impfen können wir uns die Zauderpolitik nicht mehr leisten

https://www.focus.de/politik/deutsch..._24433342.html

Kommentar von Ulrich ReitzWenn Impfen die Lösung für alles ist, muss das endlich Konsequenzen haben

https://www.focus.de/politik/deutsch..._24440571.html

Er ist also ein hehrer Verfechter der Covid-Impfungen (gewesen?).

Gruß

Alef

[Katamaus]

Er ist also ein hehrer Verfechter der Covid-Impfungen (gewesen?).

Vor allem ein Fähnlein im Winde.

[FireFlea]

@Alef - um zu Wissen, dass Lauterbach diesbzgl. Unsinn erzählt hat, muss man kein hehrer Verfechter von Impfungen gewesen bzw. nicht gewesen sein, da das an sich jedem klar sein sollte, der sich hat impfen lassen (und sich den Info Zettel vom RKI auch tatsächlich angeschaut hat). Die Zahl von 300k Verdachtsfällen ist diesbzgl. auch extrem niedrig, das dürften in der Realität eher hohe Millionenwerte sein. Interessanter sind die 50k schweren Verdachtsfälle und was sich davon tatsächlich bestätigt.

[Fritzz]

Lauterbach- Volksheld - zu viele Krankenhäuser

https://www.focus.de/politik/deutsch...188229346.html

[FireFlea]

Lauterbach- Volksheld - zu viele Krankenhäuser

https://www.focus.de/politik/deutsch...188229346.html

Du solltest im Thread auch tatsächlich mal lesen und nicht nur Links posten. Der Artikel wurde doch gerade erst vor 3 Beiträgen gebracht

[ThomasL]

Vor allem dachte ich das ausschließliche (!) Posten von Links ohne eigenen Diskussionbeitrag wäre gegen die Forenregeln.

[ThomasL]

Und darum hat nun auch Lauterbach ein Problem. Denn 1:5000 ist doppelt so viel wie 1:10000, (beim Paul Ehrlich Institut lautet die Relation bei den schweren Nebenwirkungen sogar 1:3333) und beides ist jedenfalls eins nicht: extrem unwahrscheinlich. ...

Stimmt, die korrekt Formulierung hier wäre "selten":

selten 1 bis 10 Behandelte von 10.000 Bei 0,01 % bis 0,1 % der Behandelten ist die Nebenwirkung aufgetreten.
https://www.vfa.de/de/patienten/arzn...en-lernen.html

Was ich nicht ganz verstehe ist wenn jemand jetzt klagt. Impfung (wie jedes Medikament) ist immer eine Risikoabwägung. Die damals bekannten Risiken wurden kommuniziert und jeder der sich impfen lässt hat die entsprechenden Infos erhalten und sich selbstständig dafür entschieden. Sollte ein bewusstes Unterschlagen bekannter Nebenwirkungen durch den Hersteller (oder andere Stellen) bekannt werden, könnte ich es allerdings nachvollziehen.
Die Kommunkation seitens der Politik war häufig unehrlich. Dies ist zu Recht (wie im Artikel) zu kritisieren, aber ungewöhnlich ist dies auch nicht. Was die AFD betrifft, wer halt immer, und meist mit unsinnigen, Zwischenrufen stört wird irgendwann nicht mehr Ernst genommen. Ist im konkreten Fall nicht richtig, aber auch kein Grund sich jetzt wieder als Opfer zu stilisieren.

[Nick_Nick]

Und darum hat nun auch Lauterbach ein Problem. Denn 1:5000 ist doppelt so viel wie 1:10000, (beim Paul Ehrlich Institut lautet die Relation bei den schweren Nebenwirkungen sogar 1:3333) und beides ist jedenfalls eins nicht: extrem unwahrscheinlich.

Das wird´s wohl sein, Kopfschmerzen und Übelkeit mit Wahrscheinlichkeit 1:5000, Herzrhythmusstörungen und Co. 1:3000 .

[ThomasL]

Naja, Kopfschmerzen und diverses dürfte eher bei 1:5 (oder noch mehr liegen).

[Nick_Nick]

Naja, Kopfschmerzen und diverses dürfte eher bei 1:5 (oder noch mehr liegen).

Ist schon klar. In den Meldungen an das PEI ist die Quote trotzdem so gering. Die meisten haben offensichtlich die Kopfschmerzen und Übelkeit ertragen.

Am häufigsten wurden vorübergehende Lokal- und systemische Reaktionen berichtet, wie beispielsweise Kopfschmerzen (0,37 pro 1.000 Impfungen), Ermüdung (0,32 pro 1.000 Impfungen), grippeähnliche Symptome (0,26 pro 1.000 Impfungen), Schmerzen an der Injektionsstelle (0,25 pro 1.000 Impfungen) und Fieber (0,24 pro 1.000 Impfungen).

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downlo...cationFile&v=6)

[FireFlea]

Hatte ja geschrieben das müssten eigentlich Millionenwerte bei den normalen Nebenwirkungen sein. Ich hatte auch Fieber (Erstimpfung) und Kopfschmerzen (Booster) und das nicht gemeldet.