Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Macabre]

P.s. hahahahaha, 60 millionen € für diese App.... Steuergelder.. *kopfschüttel*

[Little Green Dragon]

Ablenkung.

Ja - hattest Du noch was zum Thema Impfeffektivität beizutragen?

[Macabre]

So weit ich weiß, wurde diese App doch entwickelt um die Gesundheitsämter bei der Nachverfolgung zu entlasten/unterstützen..!?!

Und Angela Merkel hat uns, als Naturwissenschaftlerin, schon vor Monaten das exponentielle Wachstum des Virus erklärt..

Warum hat die Politik dann nicht auf dieses Wachstum reagiert, wo doch vor Monaten schon klar war, daß die Gesundheitsämter und Intensivstationen an ihre Grenzen kommen werden..?

OK, Ärtze und Pflegepersonal kann man natürlich nicht so schnell bereitstellen, aber Gesundheitsamtmitarbeiter sollten doch schnell angelernt sein...

[Kusagras]

Ja - hattest Du noch was zum Thema Impfeffektivität beizutragen?

Klar. Die Frage: Lässt du dich impfen gegen Sars Covid19?

[Macabre]

Klar. Die Frage: Lässt du dich impfen gegen Sars Covid19?

Findste nicht, daß die Frage ein bisschen zu persönlich ist, dich nichts angeht und auch nichts mit der Argumentation von LGD hier zu tuen hat..?

[Pansapiens]

So weit ich weiß, wurde diese App doch entwickelt um die Gesundheitsämter bei der Nachverfolgung zu entlasten/unterstützen..!?!

Und Angela Merkel hat uns, als Naturwissenschaftlerin, schon vor Monaten das exponentielle Wachstum des Virus erklärt..

Warum hat die Politik dann nicht auf dieses Wachstum reagiert, wo doch vor Monaten schon klar war, daß die Gesundheitsämter und Intensivstationen an ihre Grenzen kommen werden..?

Es wurde doch reagiert und die Reproduktionszahl lag lange um 1 herum, was bedeutet, dass das Wachstum (der kumulierten Fälle) linear war, bzw. die Zahl der Neuinfektionen einigermaßen konstant.
Nun ist die Reproduktionszahl wieder angestiegen und man reagiert erneut.
Hätte man gar nix gemacht, und die Leute hätten auch ihr Verhalten nicht geändert, wäre die Sache nach meiner stark vereinfachten Berechnung längst gegessen:



Aber wir sind ja keine Bälle...

[Kusagras]

Findste nicht, daß die Frage ein bisschen zu persönlich ist, dich nichts angeht und auch nichts mit der Argumentation von LGD hier zu tuen hat..?

Nein, finde ich nicht. Es hat sehr wohl was mit der Argumentation zu tun, so wie es sehr wohl was mit dem Status der Pandemie zu tun hat, wie sich die Leute in ihr verhalten. Das betrifft auch die Impfbereitschaft. Stattdessen kann man sich natürlich an hunderten Details abarbeiten ohne Alternativen zu nennen, außer "dann müssen halt Leute sterben". Das ist zynisch.

Abgsehen davon hat LGD wieder einmal wichtige Infos aus seinen von ihm selbst gegebenen links weg gelassen.

...Die Forscher betonen, dass ihre Arbeit aufgrund der hohen erforderlichen Effektivität und Durchimpfungsrate zwar nahelege, dass "eine Impfung allein es uns nicht ermöglichen wird, dass alles sofort wieder normal wird". Doch auch eine Impfung mit geringerer Effektivität könne durchaus sinnvoll sein: "Ein Impfstoff könnte zum Beispiel dabei helfen, die Überlastung der Gesundheitssysteme zu verhindern."

Das Fazit der Wissenschaftler:"Selbst wenn ein Impfstoff eine Epidemie nicht verhindern oder beenden kann, kann er doch eine beträchtliche Zahl von Todesfällen, Krankenhausaufenthalten und Kosten verhindern."

https://www.spiegel.de/wissenschaft/...0-9435e546f590

Zudem hat er nur die worst case Szenarien mit R= 2,5 bis 3,5 zu Grund gelegt. Alles um die Impfung madig zu machen. Genau darum gehts, alle logischen und sinnvollen Ansätze madig mache weil ER keinen Bock darauf hat. Der Lockwon geschieht übrigens grade AUCH um den R-Wert niedrig zu halten, und je näher die Impfung rückt detso besser ist das also.

Die Impfungen können zunächst z.B. bei den Riskogruppen die schweren Verläufe mildern---> weniger KH-Aufentahlte, weniger Kosten, weniger Tote. Aber wenn letzteres nicht so relevant ist... .

Edit: Pansapiens hat teils Ähnliches geschrieben, habs jetzt erst gelesen, lasse aber meinen Text komplett stehen.

[Macabre]

Es wurde doch reagiert und die Reproduktionszahl lag lange um 1 herum, was bedeutet, dass das Wachstum (der kumulierten Fälle) linear war, bzw. die Zahl der Neuinfektionen einigermaßen konstant.
Nun ist die Reproduktionszahl wieder angestiegen und man reagiert erneut.
Hätte man gar nix gemacht, und die Leute hätten auch ihr Verhalten nicht geändert, wäre die Sache nach meiner stark vereinfachten Berechnung längst gegessen:

Ja es wurde reagiert und eben nicht agiert, obwohl man um den exponentiellen Wachstum vor Monaten doch offensichtlich wusste..

Also mit einem grossen Hammer auf Bälle einschlagen ist für mich eher eine Verzweiflungstat..

[Kusagras]

Ja es wurde reagiert und eben nicht agiert, obwohl man um den exponentiellen Wachstum vor Monaten doch offensichtlich wusste..

Also mit einem grossen Hammer auf Bälle einschlagen ist für mich eher eine Verzweiflungstat..

Was denn agieren? Den Lockdown erst gar nicht wieder schwächen? Hammer und Dance ist eben eine der Methoden.

https://www.mpg.de/15007313/flatten-the-curve

[Little Green Dragon]

Klar. Die Frage: Lässt du dich impfen gegen Sars Covid19?

Nein - schließlich gibt es keinen Impfstoff.

[Little Green Dragon]

Findste nicht, daß die Frage ein bisschen zu persönlich ist, dich nichts angeht und auch nichts mit der Argumentation von LGD hier zu tuen hat..?

Ach komm - wenn man inhaltlich schon komplett daneben gelegen hat wird man doch wohl noch mal auf der persönlichen Ebene rumkaspern dürfen um das alles zu kaschieren.

[Macabre]

Was denn agieren? Den Lockdown erst gar nicht wieder schwächen? Hammer und Dance ist eben eine der Methoden.

https://www.mpg.de/15007313/flatten-the-curve

Hallo Kusagras aufwachen, man wusste vor einem halben Jahr schon von der zweiten Welle und hat auch immer davor gewarnt, da hätte man agieren können und müssen..

[Kusagras]

Ach komm - wenn man inhaltlich schon komplett daneben gelegen ....

Du musst deine Selbstgespräche nicht offen machen.

[Kusagras]

Hallo Kusagras aufwachen, man wusste vor einem halben Jahr schon von der zweiten Welle und hat auch immer davor gewarnt, da hätte man agieren können und müssen..

Nochmal: was denn? WAS hätte man tun sollen? Was haben andere gemacht?

[Kusagras]

Nein - schließlich gibt es keinen Impfstoff.

Stell dich mal schön doof. Die Formulierung "lässt" schließt die Zukunft nicht aus.