Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Barbecue]

Hier sieht es, immer noch, und das seit dem 28.10.2020 nach einem Abwärtstrend aus:

Anhang 46062

Gruß

Alef

RKI wieder super. Wie der Wind weht.

Worlometer:
Anhang 46066

Universität of Virginia
Anhang 46067

Universität of Washington
Universität of Washington.PNG

[Kusagras]

Die Prognosen der Uni des Saarlandes liegen ziemlich gut:

Anhang 46065

Oben die mit COVID-19 belegten Intensivbetten von gestern (2753), die Neuinfektionen gestern lagen bei 21.500.

Nur bei den COVID-Toten liegt sie falsch. Gestern starben in Deutschland 174, nicht 99 Menschen.

Interessant, auf den ersten Blick für mich aber nicht erkennbar, dass es eine Progonse ist, es fehlt das "Umfeld" für Nicht-Mathematiker

Hier die Simulator Seite der Uni:

https://www.uni-saarland.de/universi.../nr/22504.html

bzw.:

https://covid-simulator.com/

Der aktuelle Wochenbericht (Siehe darin z.B. Seite 74): https://covid-simulator.com/wp-conte...2020_11_04.pdf

[Barbecue]

Polizei Sachsen:


Und bereits in der Luft:

[Kusagras]

@barbecue

Lass mal gut sein, wir wissen ja jetzt wo wir die Infos aus Leipzig kriegen.

[Kusagras]

Wo ist eigentlich dieses exponentielle Wachstum, welches wir jetzt noch sehen müssten? Der Lockdown kann es ja noch nicht verhindert haben.
Hier ist es schon mal nicht

Ja alles super, in den Kliniken auch... noch. Wie in ganz Europa. Deshalb behandeln wir auch Leute aus NL, BEL un FRA:.
Wie gut das der Virus an der Grenze halt macht und die Vor-Schengen-Zeit praktiziert.:

[Barbecue]

Verständnisfrage:
wie kann die Grafik "COVID-19-Fälle/Tag nach Erkrankungsbeginn, ersatzweise Meldedatum*" des RKI einen solchen Kurvenverlauf anzeigen wenn alle Medien heute einen neuen Rekord an Neuinfektion anzeigen? Und wie will man wissen, wieviel Tage jemand krank ist, der heute positiv ist? Die Nachverfolgung ist doch ausgesetzt/nicht mehr machbar?

[Pansapiens]

Interessant, auf den ersten Blick für mich aber nicht erkennbar, dass es eine Progonse ist, es fehlt das "Umfeld" für Nicht-Mathematiker

guck in den unteren Graphiken auf das Datum.

[Barbecue]

Verständnisfrage:
wie kann die Grafik "COVID-19-Fälle/Tag nach Erkrankungsbeginn, ersatzweise Meldedatum*" des RKI einen solchen Kurvenverlauf anzeigen wenn alle Medien heute einen neuen Rekord an Neuinfektion anzeigen? Und wie will man wissen, wieviel Tage jemand krank ist, der heute positiv ist? Die Nachverfolgung ist doch ausgesetzt/nicht mehr machbar?

Eigenversuch: Von den aktuellen Neumeldungen werden die abgezogen, von denen man den Erkrankungsbeginn wissen will. Daher ein kleinerer Ausschlag der Grafik.
Die blauen Ausschläge sind nach Erkrankungsbeginn und fallend, da noch die (edit: noch) nicht gemeldeten Erkrankungen nicht eingepflegt sind?

Edit: Dann sind die letzten 14 Tage dieser Grafik nur Ratespiele also bis zum 24. Oktober? Genau dann, wenn die Grafik sinkt.
Stimmt das?

[Little Green Dragon]

Hier sieht es, immer noch, und das seit dem 28.10.2020 nach einem Abwärtstrend aus:

Anhang 46062

Gruß

Alef

Und seit wann geht der R-Wert wieder runter?

Alles wenig überraschend - die Zunahme bei den ITS Neuaufnahmen und beatmeten Patienten flacht auch wieder ab (bleibt abzuwarten ob sich das weiter so entwickelt).

Insofern können die Maßnahmen vom Montag sich da noch gar nicht ausgewirkt haben.

[Barbecue]

Der Möchtegern-Vergleich mit Schweden ist ja im Moment etwas eingeschlafen.
Aber hier:

Dünn besiedeltes Flächenland Mecklenburg-Vorpommern als einziges unter 50/100.000-Schwelle (48,1) @rki_de

Sieht mann, was die Bevölkerungsdichte ausmacht.

[Alephthau]

Die Prognosen der Uni des Saarlandes liegen ziemlich gut:

Anhang 46065

Oben die mit COVID-19 belegten Intensivbetten von gestern (2753), die Neuinfektionen gestern lagen bei 21.500.

Nur bei den COVID-Toten liegt sie falsch. Gestern starben in Deutschland 174, nicht 99 Menschen.

Ich habe mir übrigens mal den Patientenzuwachs im DIVI-Register angeschaut, dort ist in den letzten Tagen ebenfalls ein Abwärtstrend erkennbar und sofern heute nicht noch 385 Patienten dazu kommen, gab es auch keine Verdoppelung seit dem 28.10.2020.

Nehme ich den Durchschnittszuwachs der letzten 9 Tage (132), was weit mehr ist als der Trend der letzten 2 Tage andeutet (107 und 100) komme ich auf ein Wachstum von:

83,88 %

Das Wachstum vom 18.10.2020 bis 28.10.2020 betrug:

104.03 %

Der Zuwachs an reinen Patienten betrug gegenüber dem Zeitraum 18.10.2020-28.10.2020 (800):

48% (Mit +132 geschätzt für heute 64,5%)

Die magischen 10 Tage sind rum und es gab KEINE Verdoppelung, sondern einen Abwärtstrend, und wenn man die Latenz Symptombeginn---->ICU bedenkt, sowie auch bis Maßnahmen wirken, hatte der "Lockdown light" hier keinerlei Einfluss drauf.

Beachte hierzu bitte nochmal den Infektionsverlauf:

Screenshot (74).png

Wie immer gilt, da ich kein Mathegenie bin:

Sollten mir Rechenfehler unterlaufen sein, ist jeder gerne eingeladen diese Fehler zu berichtigen!

Gruß

Alef

[kanken]

Wie ich schon schrieb ist die Entwicklung aktuell absolut im Rahmen der Vorhersagen.

Hier die Berechnung der Universität des Saarlandes vom 22.10:

7C8239FD-E34C-473F-94FD-4AE5A0DDFFE5.jpeg

Keine Ahnung was du so rechnen willst, aber aktuell läuft es noch so wie prognostiziert, nur die Toten wurden bisher unterschätzt.

Bei den Infizierten pro Tag liegt es immer noch in der Spannbreite der Berechnung, wobei damals die möglichen Auswirkungen der lokal verschärften Maßnahmen noch nicht in das Modell einfließen konnten.
Da die ja kamen liegt die Zahl aktuell auch in der unteren Hälfte der Berechnungsbreite.

Die ITS-Belegungszahlen liegen aktuell ziemlich gut.

[Kusagras]

...

Insofern können die Maßnahmen vom Montag sich da noch gar nicht ausgewirkt haben.

Doch; durch bzw. im Zuge ihrer Anbahnung. Nenn man neudeutsch auch Foreshadowing.

[Kusagras]

Ich habe mir übrigens mal den Patientenzuwachs im DIVI-Register angeschaut, dort ist in den letzten Tagen ebenfalls ein Abwärtstrend erkennbar und sofern heute nicht noch 385 Patienten dazu kommen, gab es auch keine Verdoppelung seit dem 28.10.2020.

Nehme ich den Durchschnittszuwachs der letzten 9 Tage (132), was weit mehr ist als der Trend der letzten 2 Tage andeutet (107 und 100) komme ich auf ein Wachstum von:

83,88 %

Das Wachstum vom 18.10.2020 bis 28.10.2020 betrug:

104.03 %

Der Zuwachs an reinen Patienten betrug gegenüber dem Zeitraum 18.10.2020-28.10.2020 (800):

48% (Mit +132 geschätzt für heute 64,5%)

Die magischen 10 Tage sind rum und es gab KEINE Verdoppelung, sondern einen Abwärtstrend, und wenn man die Latenz Symptombeginn---->ICU bedenkt, sowie auch bis Maßnahmen wirken, hatte der "Lockdown light" hier keinerlei Einfluss drauf.

Beachte hierzu bitte nochmal den Infektionsverlauf:

Screenshot (74).png

Wie immer gilt, da ich kein Mathegenie bin:

Sollten mir Rechenfehler unterlaufen sein, ist jeder gerne eingeladen diese Fehler zu berichtigen!

Gruß

Alef

Ich weiß nicht ob man in einer Dikatur mit solchen Zahlen zur Beruhigung oder Panik beitragen würde, könnte beides sein, zumindest wenn die
Leute keinerlei Mathekenntnisse hätten, dann kann man ihnen alles erzählen: auch das bei 83 % Zuwachs alle cool bleiben können, weil ist ja nicht verdoppelt. Zumindest in dem betrachteten Zeitraum.

[Little Green Dragon]

Doch; durch bzw. im Zuge ihrer Anbahnung. Nenn man neudeutsch auch Foreshadowing.

Ähm ja - und warum brauchte man dann gleich noch die Maßnahmen wenn sich die Leute auch so schon entsprechend verhalten?