Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Kusagras]

Und: Drosten macht eine klare Aussage zur Infektionsbeitrag von Kindern/Schulen. Ab 56:12:

(mehr Infektionen durch Schulöffnungen als bisher angenommen, deutsche Studien haben Schwächen)

https://www.ndr.de/podcast4684.html

[Esse quam videri]

Einmal "bedingt" zuviel?

?

gruss

[Esse quam videri]

Dieser Artikel dürfte einigen Kritikern der Politik gefallen (soll ja hier nix unter den Teppich gekehrt werden):

https://www.zeit.de/politik/deutschl...mie-mehrheiten

lese ich daraus, dass Du mit dem Text nicht übereinstimmst?
Ich finde der Verfasser hat Recht.

gruss

[Kusagras]

?

gruss

Ich dachte einmal wolltest einmal unbedingte schreiben, aber war wohl anders gemeint.

[Kusagras]

lese ich daraus, dass Du mit dem Text nicht übereinstimmst?
Ich finde der Verfasser hat Recht.

gruss

Schwäche des Artikels:

Ist z.b. Unsinn zu behaupten, die Politik richte sich nach Mehrheiten hier aus. Auf Länderebene haben einige versucht, nicht so hart zu sein, ist schief gegangen, Ramelow geht jetzt voll als Härtner ab.

Private Coronatests , was soll das bringen? Jeden Tag, einmal die Woche, welcher Test?

Es gibt gar nicht die manpower das alles zu bewerkstelligen, kein Land in Europa schafft das, alle kochen mit Wasser.

Hättest du denn eine noch härteren und früheren Lockdown gewollt?

Er widerspricht sich auch. Wenn er den härteren pauschalen Lockdwown früher gewollt hat, dann kann er ihn jetzt nicht ablehnen. Macht keinen Sinn.

[Ripley]

lese ich daraus, dass Du mit dem Text nicht übereinstimmst?
Ich finde der Verfasser hat Recht.

gruss

Jup.
Finde ich auch.

[Esse quam videri]

Schwäche des Artikels:

Ist z.b. Unsinn zu behaupten, die Politik richte sich nach Mehrheiten hier aus. Auf Länderebene haben einige versucht, nicht so hart zu sein, ist schief gegangen, Ramelow geht jetzt voll als Härtner ab.

die Mehrheiten für Massnahmen können sich von Bundesland zu Bundesland unterscheiden und das gesamtdeutsche Bild nicht unbedingt abbilden. Die Massnahmen lassen sich auch nicht ohne Mitnahme der Bevölkerung durchsetzen. Auch nicht zu vergessen, dieses Jahr sind Bundestagswahlen, gerade die CDU/CSU Landes-Granden bringen sich für die Kanzlerkanditaur in Stellung.

Private Coronatests , was soll das bringen? Jeden Tag, einmal die Woche, welcher Test?

für einen aktuellen negativen Test, könnten dann zum Beispiel Familienbesuche, Besuch der Oma im Altersheim, essen im Restaurant o.ä. erlaubt werden.

Es gibt gar nicht die manpower das alles zu bewerkstelligen, kein Land in Europa schafft das, alle kochen mit Wasser.

das es kein Land schafft, ist für mich kein Grund, auch glaube ich nicht, das wir zuwenig Man Power haben, Infektionen nach zu verfolgen. Man hätte dafür Studenten, Bundeswehr o.a. heranziehen können.

Hättest du denn eine noch härteren und früheren Lockdown gewollt?

ich hätte mir gewünscht, die Infektionstreiber konkret bennen, um gezielter reagieren zu können, Krankenhauskapazitäten auszubauen, Landkreise mit hohen Inzidenzien früher und strikter abzusperren, FFP2 Maskenpflicht im öffentlichen Raum, kostenlose Masken für Risikoler nicht erst im Dezember, kürzere Taktungen im ÖPNV....
nein, ich hätte mir keinen härteren und früheren bundesweiten Lockdown gewünscht.

gruss

[Pflöte]

Er sagt doch nichts, außer dass er sich nachträglich z.B. einen früheren Lockdown gewünscht hätte. Ob das wirklich besser in der Bevölkerung angekommen wäre? Ob man so, wie er es behauptet, die Infektionszahlen Richtung Null gedrückt hätte? Er verwehrt sich zwar gegen eben diese Kritik, sein Artikel ist aber in Teilen einfach wohlfeil. Man sollte es also alles besser machen? Aha.

Worin ich zustimme, ist, dass man Fehler und Unstimmigkeiten hätte „gnadenlos“ angehen sollen. Der vom Autor so genannte „Lockdownregler“ ist mMn aber leider alternativlos. Die negativen Begleiterscheinungen für die Bevölkerung hätte man an allen Ecken jedoch eindämmen können und sollen (Weil ich damit aktuell persönlich zu tun habe, nenne ich mal den Bereich Schule. Da ist in bald einem Jahr nichts passiert, rein gar nichts.). Das sollte man aber nicht verwechseln.

[Pflöte]

die Mehrheiten für Massnahmen können sich von Bundesland zu Bundesland unterscheiden und das gesamtdeutsche Bild nicht unbedingt abbilden. Die Massnahmen lassen sich auch nicht ohne Mitnahme der Bevölkerung durchsetzen. Auch nicht zu vergessen, dieses Jahr sind Bundestagswahlen, gerade die CDU/CSU Landes-Granden bringen sich für die Kanzlerkanditaur in Stellung.


für einen aktuellen negativen Test, könnten dann zum Beispiel Familienbesuche, Besuch der Oma im Altersheim, essen im Restaurant o.ä. erlaubt werden.


das es kein Land schafft, ist für mich kein Grund, auch glaube ich nicht, das wir zuwenig Man Power haben, Infektionen nach zu verfolgen. Man hätte dafür Studenten, Bundeswehr o.a. heranziehen können.


ich hätte mir gewünscht, die Infektionstreiber konkret bennen, um gezielter reagieren zu können, Krankenhauskapazitäten auszubauen, Landkreise mit hohen Inzidenzien früher und strikter abzusperren, FFP2 Maskenpflicht im öffentlichen Raum, kostenlose Masken für Risikoler nicht erst im Dezember, kürzere Taktungen im ÖPNV....
nein, ich hätte mir keinen härteren und früheren bundesweiten Lockdown gewünscht.

gruss

Verstehe mich nicht falsch - ohne jetzt ins Detail zu gehen, nicke ich hier bei der Mehrheit deiner Forderungen mit dem Kopf. Was ich aber nicht glaube, ist, dass eine Durchsetzung dieser Forderungen etwas an der grundsätzlichen Situation bezüglich des Infektionsgeschehens geändert hätte.

[Barbecue]

@Pflöte Recht Du hast

bzgl. Haftung bei Nebenwirkungen

. § 84 AMG begründet keine Haftung des Arzneimittelherstellers oder des das Medikament vertreibenden Unternehmers für solche Nebenwirkungen, die bereits bei der Zulassung bekannt und im Hinblick auf den Nutzen des Arzneimittels im Zulassungsverfahren hingenommen wurden, soweit in der Fachinformation und der Packungsbeilage darauf hingewiesen ist.

die bedingte Haftung läuft im Endeffekt darauf hinaus, dass der Hersteller für keine Nebenwirkungen haftet, bzw. die Kosten von der EU für unerwartete Nebenwirkungen erstattet bekommt. die bedingte läuft auf die vollumfängliche Haftungsfreistellung hinaus.

gruss

Das ist die vielgerühmte Haftungseinschränkung der Impfskeptiker? Ich lese das so, dass für unerwünschte Nebenwirkungen nicht gehaftet wird, wenn in der Packungsbeilage darauf hingewiesen wird. richtig?

[Bücherwurm]

Israel hat Lockdown und Impfung.

Ergebnis:

https://www.tagesschau.de/ausland/is...pagne-101.html

[Barbecue]

Nein, tut er nicht.
Er schreibt von bedingter Marktzulassung und verlinkt die Kriterien.

Es gibt in der EU keine Notfallzulassung und damit Haftungsfreistellung wie in GB bzw. wie von dir postuliert.

Auch der Text in deinem Link spricht nicht von "keine Haftung".

--- Trennung ---

Es scheint wohl in Berlin ein neuer Covidioten Trend umzugehen:

https://twitter.com/glr_berlin/statu...39600730181633

Warum gehen mir da irgendwelche Wrestling-Phantasien durch den Kopf?

[Barbecue]

Schon die neuste Covidioten Aktion mitbekommen? "Ein bisschen SARS muss sein..."



https://twitter.com/KimWinkler1312/s...84114594177025

Sind bestimmt auch alles arme Fehlgeleitete, denen zuhause die Decke auf den Kopf fällt und denen keiner Corona erklärt hat...

Der Antisemitismusbeauftragte Baden-Württembergs sieht eine Anti-Impf-Verschwörungsbewegung auf das Land zukommen – und weitere Radikalisierung.

[Bücherwurm]

Israel hat Lockdown und Impfung.

Ergebnis:

https://www.tagesschau.de/ausland/is...pagne-101.html

Scheint auch nicht nur um Corona zu gehen dort:

https://www.zeit.de/politik/ausland/...ultraorthodoxe

[Barbecue]

Neuer Lockdown - länger und strenger

Der Lockdown wird verschärft: Diese Regeln gelten bis Ende Januar