Stanford Studie zeigt harte LDs haben keine signifikante Wirkung.
https://www.google.com/amp/s/tkp.at/...lockdowns/amp/
Stanford Studie zeigt harte LDs haben keine signifikante Wirkung.
https://www.google.com/amp/s/tkp.at/...lockdowns/amp/
Hehe wusst nicht dass der Laptop weg ist. Man hätte ja auch Festplattten ausbauen können. Usw. Mit den Leuten bin ich nicht ganz einverstanden, gibt Artikel dass die meisten bekannt sind und eben nicht LARP.
Aber ich erinnere mich auch an Moskau, du erwartest also Panzerschüsse auf das Kapitol?
darf man sein Bett in Stammheim querstellen?
Den gab's doch vor ein paar Monaten schonmal, mit einer tollen Meta-Studie die in der Fachwelt wohl nicht so der burner gewesen ist.
https://www.volksverpetzer.de/corona...annidis-covid/
https://www.laborjournal.de/editorials/2009.phpWarum John Ioannidis trotz seines Rufs falsch liegt und COVID tödlicher ist, als er behauptet.
https://taz.de/Coronamythen-und-Fakten-3/!5738507/...der Shitstorm, der sich zum „Fall Ioannidis“ ausweitete, entzündete sich an den methodischen Schwächen, die in der Summe Ioannidis‘ Argumente für eine Fehlein*schätzung der Gefährlichkeit von SARS-CoV-2 in Frage stellen. Der Vorwurf an ihn lautete also, dass er Studien mitverfasst und sich mit Ergebnissen prominent in die öffentliche Diskussion eingemischt habe, die den von ihm selbst gepredigten Qualitäts*kriterien nicht genügen. Schadenfroh wurde darauf verwiesen, dass Ioannidis nun wohl selbst den ultimativen Beweis für die Richtigkeit seines berühmtesten Artikels aus dem Jahr 2005 geliefert hätte, dessen Titel damals lautete: „Why most published research findings are false“!
Da scheint wohl jemand auf Bhakdis Spuren zu wandeln...
Hier sieht man übrigens mal schön, wessen Geistes Kind Martin ist und wo der seine ganzen Kopfgeburten so herholt:
https://tkp.at/
...Immunität durch Infektion ist dauerhaft und sicherer als durch eine Impfung. Das ist vielfach wissenschaftlich in Studien belegt und entspricht dem Lehrbuch...Bestehende Grundimmunität gegen Coronaviren schützt vor ErkrankungStudie: So schadet die Maskenpflicht den KindernCovid Lockdowns schaden und töten Millionen KinderNeue Studie: ... Immunität gegen Covid hält jahrelangusw. usf.Überlastung von Intensivstationen - könnte einfach verhindert werden
Ein Knaller nach dem anderen...
Geändert von Kensei (14-01-2021 um 09:31 Uhr)
Nur das es um eine neue Studie geht in der es um den Lockdown und seine Wirkung geht und eben nicht die Sterblichkeitsstudie.
Aber schön, dass du eine Seite verlinkt hast die Volksverpetzer heißt und dann eine Meinung und das als Fachwelt titulierst nachdem die WHO sogar die Sterblichkeitstudie für wichtig genug erachtet hat um sie zu veröffentlichen und es bis heute keine Gegenstudie in dem Ausmaß gab.
Zusammenfassung, wieder mal nicht den Inhalt gelesen, wieder mal nicht wissen um was es geht stattdessen nur ad hominem und versucht die Quellen anzugreifen ohne überhaupt zu wissen auf was die sich beziehen. Von der Studie hab ich übrigens in den österreichischen Medien erfahren und damn da gepostet was ich schnell dazu gefunden habe. Die Seite hab ich vorher noch nie gepostet.
Sauber Junge.
Geändert von Gast (14-01-2021 um 09:24 Uhr)
Ich finde schön, dass hier einer endlich mal seine Primärquelle offenlegt. Das eröffnet mir ja ungeahnte Möglichkeiten für den weiteren Diskurs.
Hier noch so'n Kracher:
Da ist einer so intelligent, das er sich gleich mal im eigenen Artikel aushebelt. Japan hat wenig Corona-Fälle, weil es wenig testet...Japan kommt problemlos durch Coronakrise ohne Lockdown
...Im Jahr 2020 führte Japan bei einer Bevölkerung von 127 Millionen Menschen insgesamt nur 4,5 Millionen Tests durch – In Österreich und Deutschland wurden zum Vergleich 12 Mal so viele Test pro Million Einwohner gemacht.
Wenn ich mir die Artikel von Martins Guru so durchschwurble ahne ich schon, uns stehen große Zeiten bevor in 2021...
@Kensei
Und wieder nur ad hominem ohne zu wissen um was geht.
Und unterlasse die Lügerei, ich hab die Seite einmal gepostet und sonst immer völlig andere Quellen.
Edit: Was ist übrigens falsch am Japan Artikel, mal jetzt inhaltlich?
Geändert von Gast (14-01-2021 um 10:20 Uhr)
So viel zum Thema eigenverantwortliches Handeln. Sich dann aber beschweren, dass die lieben Kleinen wegen des Lockdowns nicht in die Schule können.
https://www.welt.de/vermischtes/arti...ufgeloest.html
Kindergeburtstag mit 15 Erwachsenen. Bei Eintreffen der Polizei wurde wohl gerade fleißig "Verstecke" gespielt......Trotz Corona-Kontaktbeschränkungen feierten im niedersächsischen Hameln 30 Menschen zusammen Geburtstag. Als die Polizei eintraf, versteckten sich die Anwesenden vor den Beamten...
Wenn man eigentlich Querdenker ist, aber nicht mit denen in einen Topf geworfen werden will.
Aller höherer Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt -WT-Herb
http://www.thaiboxen-bingen.de Facebook
Und auch gleich noch ein Vitamin D-Empfehlung auf der - von mir nicht mehr zitierten- Österreich-Seite.... . Damit der Rubel rollt. Ist ja jetzt voll modern, aber ohne wissenschaftlichen Beweis für Nutzen ( https://www.zeit.de/wissen/gesundhei...ion-gesundheit )
Gibt ja noch mehr so einseitige Infolieferanten wie die aus AT. Manchmal sind die auf Aufklebern notiert, die an Laternemasten hängen... . Und von dort kommen dann die Kruden Infos ins Netz wie man hier sieht.
@carstenm: Es bringt nichts weiter zu diskutieren, wer noch nie selbst schwerwiegende Entscheidungen treffen musst, kann sich i.d.R. nicht vorstellen wie limitiert der eigene Handlungsspielraum durch äußere Bedienungen sein kann und wie wenig man Einfluss man i.d.R. auf diese hat.
@MaddingG: Ich finde es aber sehr gut, dass Du hier konkrete Vorschläge unterbreitest.
@Kensei: Geht es eigentlich nicht ohne Beleidigungen?
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Hab ich schon vorher, hast du nur nicht gelesen. Aber in Zukunft kann ich jetzt auf den Post #10264 verweisen, da steht nämlich alles drin wenn du wieder die gleiche Frage stellst.
Es müssen auch andere Menschen schwere Entscheidungen treffen, da ist carstenm kein Einzelfall. Die momentane Gesundheitspolitik hat uns in diesen Mist reingeritten und braucht sich mit traurigen Geschichten nicht abputzen.
Das z.B. das Budget ein Problem werden wird war schon Mitte 2020 vielen klar und wurde mit, zahlt der Staat abgetan. Jetzt plötzlich zählt das Geld trotzdem.
Das ist aber nicht das Problem der Leute die gern arbeiten würden aber nicht dürfen und deswegen ihr Leben nicht mehr bezahlen können.
Die hören sicher gern wie schwer es ist im Ethikrad mehr Budget anzusprechen.
Die Politik ist nicht lernfähig.
Da der Lockdown aktuell offensichtlich nicht zufriedenstellend funktioniert, plant man weitere "Verschärfungen".
Sprechverbot im öffentlichen Verkehr? Irgendwelche Zonen von 15km auf 10km reduzieren?
Ein Lockdown hat große Auswirkungen zum Beginn einer Pandemie, wo die Infektionen punktförmig vorliegen und durch Reduzierung der Kontakte
die Verbreitung wirksam unterdrückt werden kann.
Nach einem Jahr Pandemie und einem Erreger, der sich flächenmäßig im ganzen Land ausgebreitet hat, wird diese Maßnahme zunehmend unwirksam.
Lockdown ist nicht mehr das Heilmittel.
Auch das fiktive Ziel "Herdenimmunität" ist doch Bullshit. Wie soll das funktionieren, wenn das Mittel zu dieser Immunität -ein Impfstoff- eine Weiterverbreitung nicht mal verhindern kann?
Was ich vor ein paar Tagen/Wochen noch laienhaft als "Mutationsdruck" auf den Erreger umschrieben habe, scheint mittlerweile Realität geworden zu sein:
Die Mutation E484K scheint sich an die Antikörper angepasst zu haben. Was in Südafrika im natürlichem Umfeld passierte, mussten Forscher in Italien bestätigen:
Nach etwa 70 Tagen "Mutationsdruck" im Labor bildete sich auch dort E484K aus.
Passen wir jetzt alle paar Monate bei Notwendigkeit den Impfstoff an und beginnen die Impfung von vorn?
Wie wirkt sich eine teilweise Impfung der Bevölkerung auf das Mutationsverhalten von dem Erreger aus?
Was passiert in den Wochen mit dem Erreger im Körper, wo noch kein vollständiger Schutz von 95% erreicht wurde? Durch die derzeitigen Impfungen sind praktisch zu jedem Zeitpunkt
potenziell Millionen von Menschen weltweit dem Erreger ausgesetzt, wo die Impfung noch keinen vollständigen Schutz erreicht hat.
Was passiert mit den Erregern, die eine geimpfte Person weitergibt?
Sind die dann schon "vorselektiert" - robuster und stabiler als die bisherige Version?
Hilft dann auch eine Verschärfung von dem Lockdown?
Geändert von kelte (14-01-2021 um 11:17 Uhr)
Keine Ahnung, frag das Maddin. Der kriegt es ja seit fünf Seiten nicht gebacken, user anzusprechen ohne dabei zu erklären wie doof die sind.
Bei carstenm wird sogar extra nochmal editiert um nachzutreten wie unprofessionell der ja wäre, weil das Statement noch nicht beleidigend genug war.
Und Du bedankst dich auch noch artig, um dafür gleich den nächsten dummen Spruch reingedrückt zu kriegen.
Herzlichen Glückwunsch.
Geändert von jkdberlin (14-01-2021 um 13:07 Uhr)