Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Alephthau]

Hi,

Mal was neues:

Endlich wieder ins Restaurant, Kino oder Theater. Einfach mal in Ruhe shoppen - ohne Termin und Zeitdruck. Das wäre so schön!

UND ES IST MÖGLICH - trotz dritter Corona-Welle!

In Tübingen können die Menschen wieder (fast so) leben, wie vor der Corona-Pandemie. Kino, Pizza im Restaurant oder Einkaufsbummel in der Innenstadt geht alles - mit einem Tagespass nach einem Corona-Test. Und den gibt es jetzt an jeder Ecke!

Das Modellprojekt „Öffnen mit Sicherheit“ scheint anzukommen in der Universitätsstadt. Von der grün-schwarzen Landesregierung noch vor der Landtagswahl am 14. März abgesegnet, könnte das Projekt weitreichende Folgen für die künftigen Öffnungsstrategien haben.

https://www.bild.de/politik/inland/p...0460.bild.html

Gruß

Alef

[SeinseiShinigami]

@ SeinseiS.:
Leider immer noch falsch. Ich versuche es nochmal kurz:
-Es geht nicht (und ging nie) darum jedes Restrisiko zu unterbinden, es ging hier konkret um die im beschriebenen Beispiel angeordnete Quarantäne für einen Fall in dem eben noch (Anfang des Weges) ein deutlich erhöhtes Risiko zu sehen ist – kein kleines Restrisiko -> Warum ich dies so sehe habe ich erläutert (entscheidender Punkt ist wo wir z.Z. mit der Impfung stehen – im Gegensatz zu anderen wie Israel).
-Ansonsten schiebst Du mir in deinem Beitrag schon wieder viele Dinge unter, versuch doch bitte einfach nur das zu lesen was ich geschrieben habe ohne mich vorher in einer bestimmte Schublade zu schieben (95% von dem was bei Dir anscheinend ankommt, ist eine reine Interpretation und ignoriert den zeitlichen Faktor).

Ah, du meinst also eine Art der Sippenhaft, das Restrisiko des Einzelnen wurde durch die Impfung zwar reduziert. Dies ist aber solange obsolet bis die anderen die gleiche Bereitschaft gezeigt haben.
Das heißt vorbildliches Verhalten wird erst belohnt wenn die anderen den gleichen Weg eingeschlagen haben.
Ist jetzt nun so richtig?

[Katamaus]

@Katamaus: Achtung, ich habe sie nicht auf 90% gesetzt, sondern auf 100% aber eben nur für die Fälle (die habe ich auf 90% gesetzt) die vor einer Erkrankung schützen. Für die anderen auf 0%.

Ah, ok. Das (nicht deine Argumentation!) ist allerdings so ein Logikbruch an dem ich auch hänge. Wie kann ich erkranken aber nicht anstecken sein? Das stimmt natürlich.

Darüber hinaus finde ich allerdings auch eine Quarantäne für geimpfte Personen übertrieben. Insbesonder, da die Ansteckungsgefahr in der Anwesenheit von Maßnahmen nochmal stark reduziert ist (im Sinne von 10% * 10% = 1%) und diese wohl erst aufgehoben werden, wenn genügend Personen geimpft sind.

Generell habe ich schon dern Eindruck, dass das Ziel nie so wirkllich auf "Vermeidung einer Überlastung des Gesundheitssystems" fokussiert bleibt, sondern immer wieder in "Infektionen so stark senken wie möglich" abdriftet. (Bsp.: 2. Impfung nicht verschieben, wie das bspw. UK erfolgreich praktiziert.)

[DZXX]

Generell habe ich schon dern Eindruck, dass das Ziel nie so wirkllich auf "Vermeidung einer Überlastung des Gesundheitssystems" fokussiert bleibt, sondern immer wieder in "Infektionen so stark senken wie möglich" abdriftet. (Bsp.: 2. Impfung nicht verschieben, wie das bspw. UK erfolgreich praktiziert.)

[Alephthau]

Hi,

Five reasons why COVID herd immunity is probably impossible

Even with vaccination efforts in full force, the theoretical threshold for vanquishing COVID-19 looks to be out of reach.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2

Bisken düster...

Gruß

Alef

[ThomasL]

Darüber hinaus finde ich allerdings auch eine Quarantäne für geimpfte Personen übertrieben. Insbesonder, da die Ansteckungsgefahr in der Anwesenheit von Maßnahmen nochmal stark reduziert ist (im Sinne von 10% * 10% = 1%) und diese wohl erst aufgehoben werden, wenn genügend Personen geimpft sind.

Das ist eine Sichtweise mit der ich gut leben kann, ich bin da auch hin- und hergerissen. Ich kann es nur eben auch verstehen, dass man dieses vergleichbare milde Mittel zur Zeit (!!!) in solchen Fälle noch anwendet.
Das Impfchaos ist ohne Worte, ebenso wie das Testchaos.

[Billy die Kampfkugel]

Generell habe ich schon dern Eindruck, dass das Ziel nie so wirkllich auf "Vermeidung einer Überlastung des Gesundheitssystems" fokussiert bleibt, sondern immer wieder in "Infektionen so stark senken wie möglich" abdriftet. (Bsp.: 2. Impfung nicht verschieben, wie das bspw. UK erfolgreich praktiziert.)

Gut, wenn ich den Artikel ansehe weiß man erst seit etwas über einen Monat, dass diese UK-Strategie aufgehen kann.
https://www.merkur.de/welt/corona-im...-90196356.html
Das vereinigte Königreich war viel mehr mit dem Rücken zur Wand als Deutschland, deswegen war das Risiko eher vertretbar.
https://www.aerzteblatt.de/nachricht...land-und-Wales
Niedrige Zahlen sind einfach ein Puffer um keine großen Risiken eingehen zu müssen. Ich befürchte nur das läßt sich nicht durchhalten. Dass einzelne Massnahmen fragwürdig und ungerecht sind - politisches Problem.

[Katamaus]

Gut, wenn ich den Artikel ansehe weiß man erst seit etwas über einen Monat, dass diese UK-Strategie aufgehen kann.
https://www.merkur.de/welt/corona-im...-90196356.html

Wissen ja. Aber gefordert haben es Einige auch schon vorher. Man könnte aber zumindest jetzt mal darüber nachdenken.

[Billy die Kampfkugel]

Wissen ja. Aber gefordert haben es Einige auch schon vorher. Man könnte aber zumindest jetzt mal darüber nachdenken.

Nachgedacht hat man schon, sogar über das Mischen verschiedener Impfstoffe, falls man nicht genug vom selben für zwei Impfungen hat.
https://www.businessinsider.de/wisse...fen-empfohlen/
Das Problem ist, man weiß nicht viel darüber.
Wenn ich bedenke, dass man schon die Impfung bei wenigen Fällen mit Nebenwirkungen pausiert, was macht man dann erst bei mehr Komplikationen und dem Vorwurf sich nicht an die Herstellerempfehlungen gehalten zu haben. Die Nerven liegen auf allen Seiten ziemlich blank. Was würde ich in einem Wahljahr für eine Strategie wählen? Schwierig.

[Katamaus]

Wenn ich bedenke, dass man schon die Impfung bei wenigen Fällen mit Nebenwirkungen pausiert, was macht man dann erst bei mehr Komplikationen und dem Vorwurf sich nicht an die Herstellerempfehlungen gehalten zu haben. Die Nerven liegen auf allen Seiten ziemlich blank. Was würde ich in einem Wahljahr für eine Strategie wählen? Schwierig.

Ein Grund mehr, erst mal nur eine zu geben. Wenn dass das Sterben stoppt, hat man für alles andere genug Zeit.

[Billy die Kampfkugel]

Wenn es das Sterben stoppt. Halbe vorgeschriebene Dosis gegen die Südafrikavariante...
https://www.aerzteblatt.de/nachricht...ID-19-schuetzt
Wacklige Sache.

[Paradiso]

Ah, du meinst also eine Art der Sippenhaft, das Restrisiko des Einzelnen wurde durch die Impfung zwar reduziert. Dies ist aber solange obsolet bis die anderen die gleiche Bereitschaft gezeigt haben.
Das heißt vorbildliches Verhalten wird erst belohnt wenn die anderen den gleichen Weg eingeschlagen haben.
Ist jetzt nun so richtig?

Nachvollziehbare Argumention, gab es so auch schon in früheren Kulturen wie zB. den Kelten.

[SeinseiShinigami]

Nachvollziehbare Argumention, gab es so auch schon in früheren Kulturen wie zB. den Kelten.

Also siehst du die Lösung in einem Rückgang zu alten Gebrauchen und altertümlichen Strukturen?
Aus welcher periode der Deutschen Geschichte sollte man die entnehmen?

[Paradiso]

Also siehst du die Lösung in einem Rückgang zu alten Gebrauchen und altertümlichen Strukturen?
Aus welcher periode der Deutschen Geschichte sollte man die entnehmen?

Finanzkrise und Schweinepest 2009....Friktionen sind unvermeidlich.

[SeinseiShinigami]

Finanzkrise und Schweinepest 2009....Friktionen sind unvermeidlich.

Wie wurde den due Sippenhaft in Sinne der Kelten zu diesen zwei Ereignissen von den deutschen Behörden angewendet?