Beschäftige mich seit kurzen etwas mit den FMA, habe mir einige Sachen angeschaut, am besten gefallen mir bis jetzt, als Ahnungsloser, die Clips von Lonely dog ... sieht für mich nach einer guten Bewegungsqualität, reduziert auf das wesentlich und nach ordentlich Power aus ... hatte mir die alte Dog Brother Video Reihe angeschaut, auch ein paar nette Sachen dabei und viel zu viel Smaltalk .... dann Bobby Taboada, sieht sehr verspielt aus, vielleicht gut als Übung ? Modernes Arnis erscheint mir irgendwie überladen, halte nicht viel von tausenden Entwaffnungstechniken etc. ...

Latosa scheint wohl short power Schläge mehr zu betonen und wirkt für mich allg. irgendwie statisch und boxerischer ... aber auch gut auf das wesentliche reduziert, aber aus dem was ich von Newman bisher gesehen habe, werde ich nicht recht schlau, es weicht für mich am stärksten von den anderen Stilen ab, habe jedesmal den Eindruck, er bewegt sich so, als hätte er eine schwere Plattenrüstung an und irgendwas schweres in der Hand, pendelt extrem mit dem Oberkörper, habe sein Buch jetzt mal gelesen und stell mir nun die Frage, ob jene Auslegung nicht mit Nachteilen einher geht oder mit einer Limitierung, wenn es sich "nur", um den Stockkampf drehen soll ? ... die ETF macht scheinbar fast das Gleiche, setzt nur mehr die freie Hand ein, schubst und einiges Waffenloses etc ... sofern ich es von den Clips beurteilen kann.

Sehe ich hier irgendwas falsch ? hat jemand eine gute Erklärung zum Newman Escrima ? und ein paar Tips zur Orientierung, welche FMA Stile sind "nur" auf den Stock bezogen, besonders empfehlenswert ?