Nazis und Kampfsport.

[kelte]

Was eigentlich ist denn für dich "Der Kampfsport"? Ist es MMA, ist es Karate, ist es die Judo-Bezirksmeisterschaft, der Taekwondo-Verein um die Ecke?
Überall nur Kriminelle und Nazis? Bist du noch in der Lage zu differenzieren, oder bist du auf einem heiligen Kreuzzug?

Der problematische Teil ist Boxen/Kickboxen/MMA bzw. alle davon abgeleiteten Sportarten.
Steht übrigens hier im Strang.

Das sind die klassischen Sportarten, die primär von Gewalttätern/Kriminellen besetzt werden.
Das hat handfeste, nachvollziehbare Gründe - was aber hier nicht das Thema ist.

[Gast]

Der problematische Teil ist Boxen/Kickboxen/MMA bzw. alle davon abgeleiteten Sportarten.
Steht übrigens hier im Strang.

Dann beschränke dich noch mal darauf, oder auf Beispiele die du wirklich belegen kannst, und hör auf alle Menschen zu verunglimpfen, die irgendwelche Kampfsportarten ausüben. Ist ja furchtbar, diese Generalisierung. Man könnte daraus ja eine bestimmte Gesinnung ableiten. Intoleranz beschränkt sich nicht auf die rechte Ecke.

Vielleicht solltest du mal ein polizeiliches Führungszeugnis vorlegen?

[Stixandmore]

"Sippenhaft" ist nur eine der vielen bewussten Verdrehungen hier.
Niemand wollte in diesem Strang Sippenhaft einführen,

Ah, ja- bewusste Verdrehung- du willst alle generell unter Generalverdacht stellen, also Sippenhaft, amigão
NOCHMAL UND NUR FÜR DICH "man ist so lange unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist"
Und verhält der Extremist sich unauffällig im öffentlichen Leben, wird bei nichts erwischt und hat keinen Eintrag, kann er ganz locker und flockig seine Gewaltfantasien leben und dafür trainieren

[OliverT]

Das "... und Gewalttätern" hast du geflissentlich überlesen.

Wie willst du denn die Rassisten aussortieren? Oder geht es dir nur um wegen Gewalttaten verurteilte Rassisten?

[Cam67]

Nahezu 100% Ablehnung, Empörung. Da werde ich für meinem Vorschlag mit den dunkelsten Epochen der deutschen Geschichte verglichen, von einem üblen Polizeistaat ist die Rede.
Die Leute auszugrenzen kann man auf einmal den Trainern nicht mehr zumuten, da wird angebracht, dass es ein Grundrecht aus der Verfassung sei, dass Gewalttäter und Extremisten
Kampfsport trainieren dürften. Die gleichen Typen, die gerade noch voller Pathos behauptet haben, niemals mit einem Gewalttäter/Nazi trainieren zu wollen, machen sich auf einmal
dafür stark, dass denen das Recht dazu zustehen muss.

Und wie soll ein Betreiber/Trainer zukünftig überleben, wenn er keine Gewalttäter und Extremisten mehr trainieren darf?

.

Kelte , ich weiss nicht ob du dich bewusst dumm stellst. Macht aber den Eindruck.

Das ist doch überhaupt kein Widerspruch , wenn jemand klar stellt das er die Grundrechte eines Anderen respektiert und im selben Kontext aber klar macht ,das er mit jemanden der eine befremdliche Gesinnung hat , sei es extrem politisch oder eben Als Gewaltbereitschaft , nicht trainieren will und ihn folglich auch nicht in SEINEM Gym haben möchte. Weil die Chemie nicht stimmt, weil das Team nicht gefährdet werden soll, weil das Training auf der Matte oder im Ring , auch viel mit Vertrauen zu tun hat . Deshalb ausgesprochene und v.a. Unausgesprochene Regeln einfach vorraus gesetzt werden . Die dann von genau deinem ins Auge gefassten Klientel , oft missachtet werden .
Ein Stinknormales Gym will so etwas garnicht. Ist das sooooo schwer zu begreifen?????

Der Einzige der sich hier selbst vorführt , bist du . Da wirklich jeder jetzt weiss , das du wenig bist garnichts von dem was du kritisierst , kennst bzw. weisst.

Schon die abstruse Logik, das nur ein Betreiber der Extremisten und Gewalttäter trainiert , überleben kann.
Man ,wie kommt man eigentlich auf son Blödsinn??? Langeweile?

[kelte]

Wie willst du denn die Rassisten aussortieren? Oder geht es dir nur um wegen Gewalttaten verurteilte Rassisten?

Das habe ich unter #85 schon erklärt.
Bei den hier diskutierten Rassisten/Extremisten ist Gewalt übrigens Teil von deren Ideologie.
Die Unterscheidung macht da nicht wirklich Sinn.

[OliverT]

Das heißt aber nicht automatisch, dass sie deshalb vorbestraft sind.

[kelte]

Kelte , ich weiss nicht ob du dich bewusst dumm stellst. Macht aber den Eindruck.
Das ist doch überhaupt kein Widerspruch , wenn jemand klar stellt das er die Grundrechte eines Anderen respektiert und im selben Kontext aber klar macht ,das er mit jemanden der eine befremdliche Gesinnung hat...

Das ist einfach nur Stuss, die beiden Positionen sind unvereinbar.

Entweder lehne ich es ab, mit Nazis und Gewalttätern zu trainieren - dann habe ich aber auch kein Problem damit, wenn der Staat diese Entscheidung unterstützt/fordert.
Oder ich lehne das nur in der Öffentlichkeit ab, weil es gut zur Selbstdarstellung passt - und will in Wirklichkeit aber selbst weiter entscheiden, ob mir ein Nazi unsympathisch ist
oder ob ich vielleicht doch ne Ausnahme mache.

Du kannst nicht auf mehreren Hochzeiten tanzen.

Schon die abstruse Logik, das nur ein Betreiber der Extremisten und Gewalttäter trainiert , überleben kann.
Man ,wie kommt man eigentlich auf son Blödsinn??? Langeweile?

Diese Aussage habe ich nur aufgegriffen, die kam nicht von mir.
Siehe #161.

[kelte]

Das heißt aber nicht automatisch, dass sie deshalb vorbestraft sind.

Hat ja auch niemand behauptet.
Wer nicht gewalttätig ist, sollte in meinen Augen auch trainieren dürfen.
Bis zu einem bestimmten Grad muss selbst eine Demokratie das abkönnen.

Da man aber üblicherweise nicht gewaltbereite Extremisten nicht als solche bezeichnet, stellt sich die Frage nicht, die du hier aufwirfst.

Es ist schon erstaunlich:
Da stellen sich die Kampfsportler auf und behaupten, sie würden niemals mit Gewalttätern trainieren - und kämpfen dann seitenweise dafür, genau das weiterhin tun zu dürfen und lehnen jedes Verbot ab.
Da braucht es keinen Sigmund Freud, um deren Scheinheiligkeit zu entlarven.

[Schnueffler]

Vielleicht braucht es jemanden, der mal die Unschuldsvermutung versteht und Demokratie nicht mit einer Diktatur/Überwachungsstaat gleichsetzt.

[kelte]

Vielleicht braucht es jemanden, der mal die Unschuldsvermutung versteht und Demokratie nicht mit einer Diktatur/Überwachungsstaat gleichsetzt.

Wir reden hier von verurteilten Gewaltverbrechern/Rassisten/Nazis, denen der Zugang zum Kampfsport für eine bestimmte Zeit verboten werden sollte ... von was für einer Unschuldsvermutung redest du da?
Womöglich hast du keine Ahnung, was sich hinter dem Begriff verbirgt?

[Stixandmore]

Vielleicht braucht es jemanden, der mal die Unschuldsvermutung versteht und Demokratie nicht mit einer Diktatur/Überwachungsstaat gleichsetzt.

Meine Rede- scheint bei Kelte aber irgendwie nicht anzukommen

[Stixandmore]

Wir reden hier von verurteilten Gewaltverbrechern/Rassisten/Nazis, denen der Zugang zum Kampfsport für eine bestimmte Zeit verboten werden sollte ... von was für einer Unschuldsvermutung redest du da?
Womöglich hast du keine Ahnung, was sich hinter dem Begriff verbirgt?

Eh, in deinen Beiträgen implizierst du daß alle die trainieren wollen, ein Führungszeugniss vorlegen sollen

[Schnueffler]

Wir reden hier von verurteilten Gewaltverbrechern/Rassisten/Nazis, denen der Zugang zum Kampfsport für eine bestimmte Zeit verboten werden sollte ... von was für einer Unschuldsvermutung redest du da?
Womöglich hast du keine Ahnung, was sich hinter dem Begriff verbirgt?

Eh, in deinen Beiträgen implizierst du daß alle die trainieren wollen, ein Führungszeugniss vorlegen sollen

Stix hat es schonmal zusammengefasst. Vielleicht solltest du mal nachlesen was du hier so verzapfst.

[Stixandmore]

Hat ja auch niemand behauptet.
Wer nicht gewalttätig ist, sollte in meinen Augen auch trainieren dürfen.
Bis zu einem bestimmten Grad muss selbst eine Demokratie das abkönnen.

Ah, ja- weil auch immer JEDER erwischt wird und das ganze mit Einträgen im Führungszeugniss endet

"Dreh Mal die Schallplatte um, die hat nen Sprung"