Seite 2 von 10 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 16 bis 30 von 139

Thema: Fingerabdruckpflicht ab 08/2021 im Perso

  1. #16
    Registrierungsdatum
    14.05.2008
    Ort
    Santos(SaoPaulo/Brazil)
    Beiträge
    4.588

    Standard

    Zitat Zitat von Alephthau Beitrag anzeigen
    Hi,

    Pispers zum Fingerabdruck in Ausweisen:



    Gruß

    Alef
    Wer sagt, daß es "nur" um Verteilung von Terroranschlägen geht?
    Demnach bräuchte man dann eigentlich keine Lichtbilder in Perso, Reisepass und Führerschein

  2. #17
    Registrierungsdatum
    28.08.2003
    Beiträge
    4.538

    Standard

    Zitat Zitat von Stixandmore Beitrag anzeigen
    Wer sagt, daß es "nur" um Verteilung von Terroranschlägen geht?
    Demnach bräuchte man dann eigentlich keine Lichtbilder in Perso, Reisepass und Führerschein
    Welchen entscheidenden Vorteil bieten denn die Fingerabdrücke im Ausweis?

    Wo werden die Daten gespeichert und ist klipp und klar, ohne jegliche Ausnahme, gesichert, dass diese Daten nur für die "Fälschungssicherheit" der Ausweise genutzt werden?

    Wir haben seit 2005 biometrische Fotos in Ausweisen und zufälligerweise sind in den letzten Jahren die Bemühungen für eine funktionierende Gesichtserkennung über Kameras verstärkt worden. (Kleiner Tip: Du brauchst biometrische Daten für eine Gesichtserkennung, gibt da bestimmte Punkte die erfasst werden müssen! )

    Das größte Problem was ich sehe ist, wie immer bei solchen Dingen, dass Begehrlichkeiten geschaffen werden und es Potential zum Missbrauch bietet!

    Hältst Du für Unsinn?

    „Jeder Mensch, der einen Pass oder einen Ausweis beantragt, gibt Fingerabdrücke und Gesichtserkennungsdaten ab, die in die staatlichen Datenbanken einfließen“, schreibt Peng! auf der Aktionsseite. Auf die dort gespeicherten Informationen dürfen immer mehr Behörden zugreifen.
    Seit der Änderung des eID-Gesetzes im Jahr 2017 ist es neben den Strafverfolgungsbehörden auch den Geheimdiensten und dem Zoll erlaubt, direkt und automatisiert auf die Datenbanken mit den biometrischen Passbildern zuzugreifen. Der Zugriff muss weder begründet werden noch gibt es eine Protokollierung oder richterliche Überprüfung.
    Zudem kritisiert Peng! Systeme zur Gesichtserkennung bei Videoüberwachung in Echtzeit, wie am Bahnhof Berlin-Südkreuz, oder im Zuge von polizeilichen Ermittlungen, wie nach den Ausschreitungen beim G20-Gipfel in Hamburg. Letztere bewertet der Hamburger Landesdatenschutzbeauftragte im Interview mit netzpolitik.org als „datenschutzwidrig“. Trotzdem möchte die Polizei das Gesichtserkennungssystem künftig dauerhaft einsetzen. Peng! warnt: „Da immer mehr Wähler*innen sich für einen totalitären Staat einsetzen, sollten wir besonders achtsam sein, was für Instrumente wir aufbauen.“
    https://netzpolitik.org/2018/gesicht...ches-passbild/

    In Zeiten von leicht verfügbarer, kostengünstiger Gesichtserkennung müssen die Vorteile eines Vermummungsverbotes zur Strafverfolgung neu abgewogen werden gegen die massiven Nachteile, die dieses Verbot gegenüber dem Grundrecht auf Versammlungsfreiheit mit sich bringt. Mit heutiger Gesichtserkennungstechnologie und dem seit 2017 erlaubten automatisierten Zugriff auf biometrische Passdatenbanken haben Sicherheitsbehörden die technischen Möglichkeiten, innerhalb kürzester Zeit Teilnehmerlisten von Demonstrationen zu erstellen.
    https://netzpolitik.org/2019/warum-v...r-in-hongkong/

    Ist es jetzt verständlich, wo hier die Probleme liegen?

    Gruß

    Alef

  3. #18
    Registrierungsdatum
    02.09.2013
    Ort
    Lübeck
    Beiträge
    4.026

    Standard

    Wo ist dein Problem marq? Das schränkt einen doch viel weniger ein, als ein Lockdown. Also gar kein Problem. Und irgendeinen Mörder werden sie dann bestimmt fassen, bevor er noch jemanden umbringt. Also ist es doch eine super Sache.
    “Das ist zwar peinlich, aber man darf ja wohl noch rumprobieren.”
    - Evolution

  4. #19
    Registrierungsdatum
    07.07.2002
    Beiträge
    26.500

    Standard

    ich sehe keinen zusammenhang zwischen derfingerabdruck und corona.
    das ist lächerlich.

    wer dieses thema dauerhaft thematisiert, bleibt jetzt mal dahin gestellt...

  5. #20
    Registrierungsdatum
    02.09.2013
    Ort
    Lübeck
    Beiträge
    4.026

    Standard

    Einen direkten Zusammenhang zwischen Fingerabdrücken und Corona gibt es auch nicht.
    Aber man kann politische Entscheidungsprozesse vergleichen. Und man kann die Anwendung von Verhältnismäßigkeit vergleichen. Und man kann die Anwendung von moralischen Richtlinien vergleichen.
    Du hast bisher immer so gewirkt als wäre dir jede Coronamaßnahme recht, die ein Leben retten kann. Also kann man sich dann fragen, warum dir Maßnahmen nicht recht sind, die Leben retten können, die Aufgrund andere Gefahren bedroht sind.
    Dir gefällt nicht, warum es keinen öffentlicher Diskurs über die Fingerabdrücke gab? Wann gab es dann einen öffentlichen Diskurs über Coronamaßnahmen? Da wurde das Parlament auch nicht einbezogen.
    “Das ist zwar peinlich, aber man darf ja wohl noch rumprobieren.”
    - Evolution

  6. #21
    Registrierungsdatum
    14.05.2008
    Ort
    Santos(SaoPaulo/Brazil)
    Beiträge
    4.588

    Standard

    Zitat Zitat von Alephthau Beitrag anzeigen
    Welchen entscheidenden Vorteil bieten denn die Fingerabdrücke im Ausweis?

    Wo werden die Daten gespeichert und ist klipp und klar, ohne jegliche Ausnahme, gesichert, dass diese Daten nur für die "Fälschungssicherheit" der Ausweise genutzt werden?

    Wir haben seit 2005 biometrische Fotos in Ausweisen und zufälligerweise sind in den letzten Jahren die Bemühungen für eine funktionierende Gesichtserkennung über Kameras verstärkt worden. (Kleiner Tip: Du brauchst biometrische Daten für eine Gesichtserkennung, gibt da bestimmte Punkte die erfasst werden müssen! )

    Das größte Problem was ich sehe ist, wie immer bei solchen Dingen, dass Begehrlichkeiten geschaffen werden und es Potential zum Missbrauch bietet!

    Hältst Du für Unsinn?







    https://netzpolitik.org/2018/gesicht...ches-passbild/



    https://netzpolitik.org/2019/warum-v...r-in-hongkong/

    Ist es jetzt verständlich, wo hier die Probleme liegen?

    Gruß

    Alef
    Welcher entscheidender Vorteil bildet den ein Lichtbild

    Nein es ist kein Unsinn und ich stimme dir zu das da Potenzial zum Missbrauch vorhanden ist, aber dennoch- dieser Logik folgend brauchen wir dann auch keine Lichtbilder mehr in Perso, Reisepass und Führerscheinden anhand dieser lässt sich viel leichter Bewegungsraster evtl erstellen, als mit dem Fingerabdruck(um den es hier eigentlich geht)
    Geändert von Stixandmore (13-11-2020 um 16:10 Uhr)

  7. #22
    Registrierungsdatum
    07.07.2002
    Beiträge
    26.500

    Standard

    Zitat Zitat von OliverT Beitrag anzeigen
    Wann gab es dann einen öffentlichen Diskurs über Coronamaßnahmen? Da wurde das Parlament auch nicht einbezogen.
    wenn dies nicht ausführlich in den medien diskutiert wurde....???

  8. #23
    Registrierungsdatum
    02.09.2001
    Ort
    Rhein-Main Gebiet
    Beiträge
    8.798

    Standard

    Natürlich gibt es keinen direkten Zusammenhang zwischen Corona Maßnahmen und dieser Sache, aber es ist die gleiche angstgesteuerte Kontrollpolitik. Die Suche nach der totalen Kontrolle, ohne sich dabei mit der Meinung der Menschen auseinanderzusetzen, die es betrifft......

  9. #24
    gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Björn Friedrich Beitrag anzeigen
    Natürlich gibt es keinen direkten Zusammenhang zwischen Corona Maßnahmen und dieser Sache, aber es ist die gleiche angstgesteuerte Kontrollpolitik. Die Suche nach der totalen Kontrolle, ohne sich dabei mit der Meinung der Menschen auseinanderzusetzen, die es betrifft......
    ich sehe das Problem eher darin, daß da das Führungsklientel halt über alles bestimmen will
    totale Kontrolle, damit alles nach dem jeweiligen Dogma läuft
    unglücklicherweise wollen sie aber keinerlei Verantwortung übernehmen oder sich gar mit unangenehmen Wahrheiten auseinandersetzen
    naja ist wohl die Zukunft
    mir inzwischen total lax, ich bin Auslaufmodell mit geringer Restlaufzeit
    für junge Leute naklar katastrophal, vielleicht ´mal weniger ins Mobilfon starren

  10. #25
    Registrierungsdatum
    02.09.2001
    Ort
    Rhein-Main Gebiet
    Beiträge
    8.798

    Standard

    Wobei wenn man sich mal anschaut was Seehofer Ende der Achziger Jahre bei HIV rausgehauen hat, dann war das genauso schlimm wie heute, aber er bekam damals eben nicht die breite Zustimmung wie es heute der Fall ist.

    Die Angst und Arroganz der heutige Politiker ist größer als damals und das bewegt alles in eine Richtung, die eigentlich nie mehr wieder kommen sollte.

  11. #26
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Björn Friedrich Beitrag anzeigen
    Wobei wenn man sich mal anschaut was Seehofer Ende der Achziger Jahre bei HIV rausgehauen hat, dann war das genauso schlimm wie heute, aber er bekam damals eben nicht die breite Zustimmung wie es heute der Fall ist.

    Die Angst und Arroganz der heutige Politiker ist größer als damals und das bewegt alles in eine Richtung, die eigentlich nie mehr wieder kommen sollte.

  12. #27
    Registrierungsdatum
    15.08.2018
    Beiträge
    3.951

    Standard

    Zitat Zitat von Katamaus Beitrag anzeigen

    Stellt euch mal nicht so an. Schließlich geht es um die Sicherheit von uns allen.

  13. #28
    Registrierungsdatum
    14.05.2008
    Ort
    Santos(SaoPaulo/Brazil)
    Beiträge
    4.588

    Standard

    Zitat Zitat von Panzerknacker Beitrag anzeigen
    vielleicht ´mal weniger ins Mobilfon starren
    Yo, damit hinterlässt man mehr "Fingerabdrücke" als einen eigentlich lieb sein sollte

  14. #29
    Registrierungsdatum
    15.08.2018
    Beiträge
    3.951

    Standard

    Zitat Zitat von Björn Friedrich Beitrag anzeigen
    Natürlich gibt es keinen direkten Zusammenhang zwischen Corona Maßnahmen und dieser Sache, aber es ist die gleiche angstgesteuerte Kontrollpolitik. Die Suche nach der totalen Kontrolle, ohne sich dabei mit der Meinung der Menschen auseinanderzusetzen, die es betrifft......
    Ich würde es Angststeuerungspolitik nennen. Denn das die Herrschaften selber oft gar nicht so doll Angst haben sieht man ja an den diversen Fehltritten, sobald sie meinen, die Kameras sind aus.

    Und verbreiten sollen sich nur die guten Nachrichten:

    https://www.focus.de/digital/interne..._12648364.html

  15. #30
    Registrierungsdatum
    28.08.2003
    Beiträge
    4.538

    Standard

    Zitat Zitat von Bücherwurm Beitrag anzeigen
    Ich würde es Angststeuerungspolitik nennen. Denn das die Herrschaften selber oft gar nicht so doll Angst haben sieht man ja an den diversen Fehltritten, sobald sie meinen, die Kameras sind aus.

    Und verbreiten sollen sich nur die guten Nachrichten:

    https://www.focus.de/digital/interne..._12648364.html
    Ich finde diese Kritik/Beschwerde aus mehreren Punkten bemerkenswert!

    Gruß

    Alef

Seite 2 von 10 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 22-07-2020, 18:17

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •