Welchen entscheidenden Vorteil bieten denn die Fingerabdrücke im Ausweis?
Wo werden die Daten gespeichert und ist klipp und klar, ohne jegliche Ausnahme, gesichert, dass diese Daten nur für die "Fälschungssicherheit" der Ausweise genutzt werden?
Wir haben seit 2005 biometrische Fotos in Ausweisen und zufälligerweise sind in den letzten Jahren die Bemühungen für eine funktionierende Gesichtserkennung über Kameras verstärkt worden. (Kleiner Tip: Du brauchst biometrische Daten für eine Gesichtserkennung, gibt da bestimmte Punkte die erfasst werden müssen! )
Das größte Problem was ich sehe ist, wie immer bei solchen Dingen, dass Begehrlichkeiten geschaffen werden und es Potential zum Missbrauch bietet!
Hältst Du für Unsinn?
„Jeder Mensch, der einen Pass oder einen Ausweis beantragt, gibt Fingerabdrücke und Gesichtserkennungsdaten ab, die in die staatlichen Datenbanken einfließen“, schreibt Peng! auf der Aktionsseite. Auf die dort gespeicherten Informationen dürfen immer mehr Behörden zugreifen.Seit der Änderung des eID-Gesetzes im Jahr 2017 ist es neben den Strafverfolgungsbehörden auch den Geheimdiensten und dem Zoll erlaubt, direkt und automatisiert auf die Datenbanken mit den biometrischen Passbildern zuzugreifen. Der Zugriff muss weder begründet werden noch gibt es eine Protokollierung oder richterliche Überprüfung.https://netzpolitik.org/2018/gesicht...ches-passbild/Zudem kritisiert Peng! Systeme zur Gesichtserkennung bei Videoüberwachung in Echtzeit, wie am Bahnhof Berlin-Südkreuz, oder im Zuge von polizeilichen Ermittlungen, wie nach den Ausschreitungen beim G20-Gipfel in Hamburg. Letztere bewertet der Hamburger Landesdatenschutzbeauftragte im Interview mit netzpolitik.org als „datenschutzwidrig“. Trotzdem möchte die Polizei das Gesichtserkennungssystem künftig dauerhaft einsetzen. Peng! warnt: „Da immer mehr Wähler*innen sich für einen totalitären Staat einsetzen, sollten wir besonders achtsam sein, was für Instrumente wir aufbauen.“
https://netzpolitik.org/2019/warum-v...r-in-hongkong/In Zeiten von leicht verfügbarer, kostengünstiger Gesichtserkennung müssen die Vorteile eines Vermummungsverbotes zur Strafverfolgung neu abgewogen werden gegen die massiven Nachteile, die dieses Verbot gegenüber dem Grundrecht auf Versammlungsfreiheit mit sich bringt. Mit heutiger Gesichtserkennungstechnologie und dem seit 2017 erlaubten automatisierten Zugriff auf biometrische Passdatenbanken haben Sicherheitsbehörden die technischen Möglichkeiten, innerhalb kürzester Zeit Teilnehmerlisten von Demonstrationen zu erstellen.
Ist es jetzt verständlich, wo hier die Probleme liegen?
Gruß
Alef
Wo ist dein Problem marq? Das schränkt einen doch viel weniger ein, als ein Lockdown. Also gar kein Problem. Und irgendeinen Mörder werden sie dann bestimmt fassen, bevor er noch jemanden umbringt. Also ist es doch eine super Sache.
“Das ist zwar peinlich, aber man darf ja wohl noch rumprobieren.”
- Evolution
ich sehe keinen zusammenhang zwischen derfingerabdruck und corona.
das ist lächerlich.
wer dieses thema dauerhaft thematisiert, bleibt jetzt mal dahin gestellt...
Einen direkten Zusammenhang zwischen Fingerabdrücken und Corona gibt es auch nicht.
Aber man kann politische Entscheidungsprozesse vergleichen. Und man kann die Anwendung von Verhältnismäßigkeit vergleichen. Und man kann die Anwendung von moralischen Richtlinien vergleichen.
Du hast bisher immer so gewirkt als wäre dir jede Coronamaßnahme recht, die ein Leben retten kann. Also kann man sich dann fragen, warum dir Maßnahmen nicht recht sind, die Leben retten können, die Aufgrund andere Gefahren bedroht sind.
Dir gefällt nicht, warum es keinen öffentlicher Diskurs über die Fingerabdrücke gab? Wann gab es dann einen öffentlichen Diskurs über Coronamaßnahmen? Da wurde das Parlament auch nicht einbezogen.
“Das ist zwar peinlich, aber man darf ja wohl noch rumprobieren.”
- Evolution
Welcher entscheidender Vorteil bildet den ein Lichtbild
Nein es ist kein Unsinn und ich stimme dir zu das da Potenzial zum Missbrauch vorhanden ist, aber dennoch- dieser Logik folgend brauchen wir dann auch keine Lichtbilder mehr in Perso, Reisepass und Führerscheinden anhand dieser lässt sich viel leichter Bewegungsraster evtl erstellen, als mit dem Fingerabdruck(um den es hier eigentlich geht)
Geändert von Stixandmore (13-11-2020 um 16:10 Uhr)
Natürlich gibt es keinen direkten Zusammenhang zwischen Corona Maßnahmen und dieser Sache, aber es ist die gleiche angstgesteuerte Kontrollpolitik. Die Suche nach der totalen Kontrolle, ohne sich dabei mit der Meinung der Menschen auseinanderzusetzen, die es betrifft......
ich sehe das Problem eher darin, daß da das Führungsklientel halt über alles bestimmen will
totale Kontrolle, damit alles nach dem jeweiligen Dogma läuft
unglücklicherweise wollen sie aber keinerlei Verantwortung übernehmen oder sich gar mit unangenehmen Wahrheiten auseinandersetzen
naja ist wohl die Zukunft
mir inzwischen total lax, ich bin Auslaufmodell mit geringer Restlaufzeit
für junge Leute naklar katastrophal, vielleicht ´mal weniger ins Mobilfon starren
Wobei wenn man sich mal anschaut was Seehofer Ende der Achziger Jahre bei HIV rausgehauen hat, dann war das genauso schlimm wie heute, aber er bekam damals eben nicht die breite Zustimmung wie es heute der Fall ist.
Die Angst und Arroganz der heutige Politiker ist größer als damals und das bewegt alles in eine Richtung, die eigentlich nie mehr wieder kommen sollte.
Ich würde es Angststeuerungspolitik nennen. Denn das die Herrschaften selber oft gar nicht so doll Angst haben sieht man ja an den diversen Fehltritten, sobald sie meinen, die Kameras sind aus.
Und verbreiten sollen sich nur die guten Nachrichten:
https://www.focus.de/digital/interne..._12648364.html
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)