Geschichte der organisierten Kriminalität in Westeuropa

[Macabre]

Realität --- Bild

c'mon..

[Kusagras]

Realität --- Bild

c'mon..

Realität in Bildern... . Es sei denn sie sind gefälscht bzw. von wo ganz anders her. Hast du dafür Hinweise? Oder was willst du eigentlich erreichen?

[OliverT]

Quellenkritik ist nicht so deins, oder?

[Kusagras]

Nicht solange die Quelle nicht gelogen oder verfälscht hat (Die Videos hätte ich auch von anderen Quellen posten können, was ändert das am Inhalt?).

[OliverT]

Nicht solange die Quelle nicht gelogen oder verfälscht hat

Und das weißt du woher? Zumal man nicht mal lügen oder verfälschen muss um Sachverhalte falsch darzustellen.
Wobei die Aussage im Bezug auf die Bild besonders ironisch ist.

[Kusagras]

Und das weißt du woher? Zumal man nicht mal lügen oder verfälschen muss um Sachverhalte falsch darzustellen.
Wobei die Aussage im Bezug auf die Bild besonders ironisch ist.

Ich denke wenn man die Bilder für gefälscht hält oder unberechtigt gesetzt sollte man das auch belegen. Prüfts du jede Quelle - z.B den Spiegel- daraufhin oder gehst du meistens davon aus, dass sie nicht gefälscht sind?

[Kusagras]

Ich denke wenn man die Bilder für gefälscht hält oder unberechtigt gesetzt sollte man das auch belegen. Prüfts du jede Quelle - z.B den Spiegel- daraufhin oder gehst du meistens davon aus, dass sie nicht gefälscht sind?

Ergänzend:

https://www.tagesspiegel.de/berlin/v.../26608306.html

Wo ist jetzt der fundamentale Unterscheid?

[Macabre]

Ach komm Kusagras, wenn die Bilder jetzt in TAZ, oder Freitag wären, würdest du die nicht mal angucken..

Stell dich doch bitte nicht so doof..

Bild ist aber ein Boulevardblatt.. YellowPress.. Schund mit viel Werbung...

[Kusagras]

Ach komm Kusagras, wenn die Bilder jetzt in TAZ, oder Freitag wären, würdest du die nicht mal angucken...

Da täuschst du dich. Vom Tagespiegel bekomme ich übrigens täglich newsletter, von Bild nicht. Ist manchmal nur Bequemlichkeit, manchmal ist Bild schneller. Über die Artikel die ich von ZON, FAZ, FR poste äußerst du dich übrigens inhaltlich nie. Also gehts dir wohl um was anderes.

[Kusagras]

... Schund mit viel Werbung...

Schlimmer ist die FR . Traurige Entwicklung bei denen, Welten zwischen heute und früher..

[Barbecue]

Clankriminalität kann ich nicht nachvollziehen, bin froh, wenn ich meine bucklige Verwandtschaft nicht sehen muss

Gibts eigentlich auch einen Ruf von Deutschen im Ausland?
Z. B. im Amerikanischen Revolution: Wie die furchtbaren hessischen Söldner untergingen

[Soldier]

Ist zwar nicht wirklich OK, aber bei den Hessen handelt es sich nicht im eigentlichen Sinne um Söldner, sondern es sind reguläre Truppen (zu einem nicht unerheblichen Teil keine hessischen Landeskinder) der Armee Hessen-Kassels, welche vom Kurfürsten als Staatsoberhaupt im Rahmen von Subsidienverträgen an Großbritannien ausgeliehen wurden.
Korrekt sollte man hier also von Hilfstruppen statt von Söldnern sprechen.

[Gast]

Die Definition von OK in Deutschland:
Organisierte Kriminalität ist die von Gewinn- oder Machtstreben bestimmte planmäßige Begehung von Straftaten.
Im Gegensatz zum Terrorismus, bei dem Straftaten zum Erreichen politischer Ziele verübt werden, sind die im Rahmen der organisierten Kriminalität verübten Straftaten durch die (materielle) Gewinnerzielungsabsicht der Täter gekennzeichnet.

Die deutsche RAF ist also eindeutig keine OK, sondern terrroristisch gewesen, auch wenn sie manchmal Banküberfälle zur Beschaffung von Barem verübten.

Na ja, so eindeutig scheint mir das nicht und letztlich reine Definitionssache (auch wenn Differenzierung natürlich hilfreich ist).

Siehe z B

https://www.cicero.de/innenpolitik/o...kte-turnschuhe

„Was daran ist eigentlich neu? Haben sich Gruppen wie die RAF, die IRA oder die ETA nicht immer schon durch organisierte Kriminalität finanziert?
Das ist richtig. Man hat das aber in Europa nicht wahrgenommen, und deshalb auch nicht ernstgenommen. Das Verrückte ist: Unsere Definition der organisierten Kriminalität ist von 1990. Sie hat sich seit 26 Jahren nicht verändert, und endet mit dem Satz: Aktivitäten des Terrorismus werden nicht erfasst. Unsere gesamte europäische Verfolgungsstrategie war bisher darauf ausgerichtet, die organisierte Kriminalität in die eine Schublade zu stecken, und Terrorismus in die andere. Ein dramatischer Fehler!“

Und dass Gewinn- und Machtstreben bei (vorgeblich?) politisch motivierter Kriminalität nicht vorliegen, na ja. Wohl auch von Vereinigung zu Vereinigung, und vor allem innerhalb der Vereinigung von Person zu Person sehr unterschiedlich.

[ThomasL]

Na ja, so eindeutig scheint mir das nicht und letztlich reine Definitionssache (auch wenn Differenzierung natürlich hilfreich ist).

.

Natürlich, was sonst. Begriffe sind doch immer künstliche Mittel der Abgrenzungen (Definitionssache). Im Fall der Unterscheidung von OK und Terrorismus aber doch sehr wichtig (z.B. unterschiedliche Ansätze in der Bekämpfung). Wenn es natürlich dazu führt, dass eine scharfe Trennung ein wirksame Bekämpfung erschwert muss man sich überlegen bis wohin diese Trennung sinnvoll ist (Beispiel: Prävention: Trennung sinnvoll, Bekämpfüng der Finanzierung durch Mittel der OK, Trennung: nicht sinnvoll)

[Barbecue]

Artikel in der taz:

Einblicke ins kriminelle Milieu Berlins:
Der Chronist der Unterwelt
Leo Heller ist es zu verdanken, dass man heute weiß, wie es in den 1920ern im Milieu ausgeschaut hat. Vor 80 Jahren ist der Journalist gestorben.