Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Katamaus]

Ich sehe eher, dass die ca. 30 Sekunden Einwirkzeit der Desinfektion nicht eingehalten weden.

Kann mich nicht entsinnen, dass die bei mir jemals eingehalten wurde.

[Arkil]

Hab hier noch einen interessanten Link :

https://7argumente.de/

[ThomasL]

@Alef: Danke, ist für mich jetzt aber wirklich kein Aufreger (außer man will sich künstlich aufregen).

[jkdberlin]

@Alef: Danke, ist für mich jetzt aber wirklich kein Aufreger (außer man will sich künstlich aufregen).

Nö, es ist wie immer ... man versucht kleine Punkte zu finden und sich darüber zu echauffieren, um zu deskreditieren und von der Aussage abzulenken.

[Alephthau]

Nö, es ist wie immer ... man versucht kleine Punkte zu finden und sich darüber zu echauffieren, um zu deskreditieren und von der Aussage abzulenken.

Er hält sich nicht an die Empfehlung der STIKO in Bezug auf die Covid19-Impfung, ich verlinke sie gerne auch noch einmal. Darin wird auch begründet WARUM es empfohlen wird. Er als Mediziner, Wissenschaftler und jetzt auch Arzt, sollte die doch kennen und umsetzen, oder?

Gruß

Alef

[marq]

lustig wie man sich über solche kleinigkeiten aufregen kann. wichtig ist die impfung und man sieht gerade jetzt, dass das warten auf andere impfstoffen wie novawax für viele nur eine einfache ausrede war, um irrationaler ängste zu begründen. andernfalls kann ich mir das niedrige impfbereitschaft für den neunen impfstoff nicht erklären

[ThomasL]

@Frank: 1+

Sollte er sie kennen: Ja
Sollte er sie umsetzen: Falls er als Arzt nicht zu einem anderen Schluss gekommen ist: Ja
Sollte man sich darüber aufregen weil er es nicht tut: Nö, ist ganz normal das es bei geänderten Arbeitsrichtlinien es eine Zeit dauert bis sich jeder daran hält (wenn überhaupt). Ist nur ein Aufreger wenn man unbedingt nach etwas sucht.

[Katamaus]

Vorbildfunktion als Gesundheitsminister wird spielt ja auch keine Rolle.

Aufregen tu‘ ich mich da nicht. Unmöglich find ich‘s dennoch. Gerade bei so nem Gscheithaferl. Und wenn er schon so billig auf Stimmenfang geht, dann soll er halt auch drauf achten, was er tut. Man muss umgekehrt auch nicht ständig alles entschuldigen.

[meepo]

Nein, sorry, völlig unabhängig davon wie man zum Thema Covid-19-Impfung steht, kann man da in diesem Fall schon mal darauf hinweisen und sich darüber ärgern, weil Karl Lauterbach sich nämlich immer ausdrücklich auf aktuellste wissenschaftliche Studien, Erkenntnisse und Empfehlungen bezieht und betont, dass man in seinem Ministerium und in der Bundesregierung danach handelt. Da erwarte ich dann schon, dass er sich auch persönlich daran hält, ansonsten verspielt man Glaubwürdigkeit und Vertrauen und das bringt auch große Probleme mit sich.

[FireFlea]

Da das hier auch schon Thema war:

https://www.rwi-essen.de/unstatistik/122/

Unfugs-Korrelation zwischen Impfquote und Übersterblichkeit
Unstatistik vom 17.12.2021

Die Unstatistik des Monats Dezember ist eine Studie von zwei Thüringer Wissenschaftlern, die die Landtagsabgeordnete Dr. Ute Bergner am 17. November der Thüringer Gesundheitsministerin Heike Werner überreicht hat und die in Printmedien wie der „Südthüringer Rundschau“, insbesondere aber in den Sozialen Medien intensiv diskutiert wird. Die Studie findet, dass für den Zeitraum zwischen der 36. und 40. Kalenderwoche zwischen der Übersterblichkeit in den Bundesländern und deren Impfquote eine positive Korrelation (0.31) vorliegt, obwohl man eine negative Korrelation erwarten würde. Oder, mit den Worten der Autoren der Studie: „Je höher die Impfquote, desto höher die Übersterblichkeit“.

Zwar haben sich die Autoren von der Studie inzwischen bereits distanziert, sprechen nur noch von einer „Notiz“ und stellen in einer Stellungnahme klar: „Unsere Notiz beweist keineswegs, dass eine erhöhte Impfquote zu einer erhöhten Sterbewahrscheinlichkeit führt“. Auch haben mehrere Faktenchecks, unter anderem vom MDR und der Tagesschau einige Probleme der Studie aufgezeigt. Sie haben jedoch einige zentrale Schwächen der Studie übersehen. Daher haben wir uns einmal die Daten zur Brust genommen, die Analyse repliziert und einige einfache zusätzliche Analysen durchgeführt.
...
Die Ergebnisse sind alles andere als robust – wenn man aus dieser Analyse etwas folgern möchte, dann dass zwischen der Impfquote und der Übersterblichkeit keine Korrelation existiert.
...
Fazit: Um die kausale Beziehung zwischen Corona-Impfungen und der Sterblichkeit zu bestimmen, braucht es mehr als einfache Korrelationen. Die bisherige wissenschaftliche Evidenz von Analysen mit weit überzeugenderen Ansätzen lässt nur eine Interpretation zu – Impfen hilft (Ihnen und anderen). Also: Sollten Sie noch nicht geimpft sein, holen Sie das schnellstmöglich nach. Und bleiben sie gesund.

[Schnubel]

lustig wie man sich über solche kleinigkeiten aufregen kann. wichtig ist die impfung und man sieht gerade jetzt, dass das warten auf andere impfstoffen wie novawax für viele nur eine einfache ausrede war, um irrationaler ängste zu begründen. andernfalls kann ich mir das niedrige impfbereitschaft für den neunen impfstoff nicht erklären

Viele haben aber auch das Vertrauen verloren, was die Impfung angeht. Bin dreimal geimpft und bekam Corona. Gewisse Gedanken machen sich breit, ob das dann alles so hilft. Für die Impfgegner ein gefundenes Fressen, so nach dem Motto, die Impfe wirkt eh nicht. Ich persönlich denke, daß mich die Impfe vor einem schlimmeren Verlauf geschützt hatte. Aber Zweifel kann man immer haben. Ich denke weiter, daß man die jetzigen Impfgegner eh nicht mehr erreichen wird, auch wenn 100mal klar ist, daß die Impfung niemals 100 % schützen wird, sondern nur den schweren Verlauf abfängt. Gut wäre, wenn der Impfstoff schon Omikron angepaßt wäre, bevor man für die 4. Impfe wirbt.

[marq]

tjo 3 monate sollte der boosterschutz bzgl ansteckung bei omicon sein. kein infektionsschutz bei doppelter impfung das war ja bekannt.

die meisten menschen hofften auf einen sterilen impfektionsschutz und verbinden dies wohl mit einer impfung. leider ein irrtum.

auch ist die definition milder verlauf auch in der bevölkerung damit verbunden, dass man einen leichten schnupfen hat, was aber nicht stimmt. leichte verläufe können nach der defintion ziemlich heftig sein.

[Schnubel]

tjo 3 monate sollte der boosterschutz bzgl ansteckung bei omicon sein. kein infektionsschutz bei doppelter impfung das war ja bekannt.

die meisten menschen hofften auf einen sterilen impfektionsschutz und verbinden dies wohl mit einer impfung. leider ein irrtum.

auch ist die definition milder verlauf auch in der bevölkerung damit verbunden, dass man einen leichten schnupfen hat, was aber nicht stimmt. leichte verläufe können nach der defintion ziemlich heftig sein.

Ganz zu schweigen, wenn es um Long Covid geht. Da schützt die Impfe auch nicht

[marq]

wso hast du das her?

[Schnubel]

wso hast du das her?

Hört man doch in den Medien.