Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Katamaus]

Na da Glückwunsch: die einzige Wissenschaft, die beweisen kann, ist die Mathematik. Alle anderen stellen vielleicht Axiome auf, das war´s dann aber.

Daher ist ja Medizin auch eher eine empirische Wissenschaft, soweit ich das richtig verstehe. Es gibt zwar ein gutes Verständnis von gewissen Mechanismen im Körper. Letzten Endes aber eben keine Beweise im engeren Sinne, sondern nur mehr oder weniger zufriedenstellende Evidenz. Und da das eben Unsicherheit impliziert, sollte man auch akzeptieren, dass unterschiedliche Menschen, diese Risiken unterschiedlich gewichten.

Ansonsten verstehe ich nicht, warum Du mich zu überzeugen versuchst, dass eine Impfung sinnvoll scheint (sic!). Die Tatsache, dass ich sie für mich als sinnvoll erachte hindert mich nicht daran, anderen das Recht zuzugestehen, ihr kritisch gegenüber zu stehen. Dich offensichtlich schon. Ja mei…

Wenn die Heerscharen, die irgendwas von „Langzeitfolgen“ und „nicht ausgereift“ erzählen, den gleichen Maßstab an die neuesten Flieger, Autos, Lebensmittel, Waffentechnik ... etc. legen, wäre es wenigstens stringent. Bezweifle ich mal.

Niemand zwingt mich das Neueste Auto zu fahren oder bestimmtes modernes Zeug zu essen. Und woher weißt du, ob diese „Heerscharen“ das nicht tun? Im übrigen: Was für Massen sollen das eigentlich sein, die Du da wahrnimmst? Mir scheint, du hast hier einen gewissen kognitiven Bias. Du begibst dich da auf das gleiche Stammtischniveau, welches Du diesen „Heerscharen“ unterstellst.

In Anbetracht des Berufes, der STIKO-Empfehlung und praktischen Wirksamkeit und ziemlichen Ungefährlichkeit der Impfung ich nicht, aber gut, der Rechtsweg steht ja offen. Aus der Begründung für das Urteil:

Ja, eben. Und das haben sie getan. Du warst es, der hier irgendwelche merkwürdigen Schlüsse auf gewisse Charaktereigenschaften meinte, ableiten zu müssen. Das finde ich ethisch gesehen extrem fragwürdig.

[Nick_Nick]

Daher ist ja Medizin auch eher eine empirische Wissenschaft, soweit ich das richtig verstehe. Es gibt zwar ein gutes Verständnis von gewissen Mechanismen im Körper. Letzten Endes aber eben keine Beweise im engeren Sinne, sondern nur mehr oder weniger zufriedenstellende Evidenz. Und da das eben Unsicherheit impliziert, sollte man auch akzeptieren, dass unterschiedliche Menschen, diese Risiken unterschiedlich gewichten.

Der Unterschied liegt in der Kompetenz(anmaßung) der vielen Bundestrainer, die überhaupt nicht in der Lage sind, irgendwas zu gewichten (wenn wir von "Langzeitfolgen" der Impfung reden). Es handelt sich bei den Bundestrainern eher um Glauben im Sinne von Religion. Oder Manipulation durch alternative Fakten in den sozialen Medien.

Ansonsten verstehe ich nicht, warum Du mich zu überzeugen versuchst, dass eine Impfung sinnvoll scheint (sic!). Die Tatsache, dass ich sie für mich als sinnvoll erachte hindert mich nicht daran, anderen das Recht zuzugestehen, ihr kritisch gegenüber zu stehen. Dich offensichtlich schon. Ja mei…

Ich versuche überhaupt nicht, dich (oder jemand anders) vom Sinn der Impfung zu überzeugen. Mir ist das bei Privatpersonen (außer im familiären Umfeld) völlig egal.

Es geht um die Soldaten. Natürlich können die allem Möglichen kritisch gegenüberstehen und sollten es vielleicht auch. Mich stört daher die Skepsis der Impfung gegenüber auch in keinster Weise. Aber sie sollten in den sauren Apfel beißen und sich impfen lassen, wenn´s die Anordnung ist. Wie gesagt, wir reden von einer Coronaimpfung, und beim Bund geht es generell nicht um den Einzelnen.

Niemand zwingt mich das Neueste Auto zu fahren oder bestimmtes modernes Zeug zu essen. Und woher weißt du, ob diese „Heerscharen“ das nicht tun? Im übrigen: Was für Massen sollen das eigentlich sein, die Du da wahrnimmst? Mir scheint, du hast hier einen gewissen kognitiven Bias. Du begibst dich da auf das gleiche Stammtischniveau, welches Du diesen „Heerscharen“ unterstellst.

Heerscharen ist übertrieben, aber selten hört man das „Argument“ jetzt auch nicht. Und ich bin extrem zuversichtlich, dass die Impfkritiker woanders nicht annähernd so hinschauen.

Ja, eben. Und das haben sie getan. Du warst es, der hier irgendwelche merkwürdigen Schlüsse auf gewisse Charaktereigenschaften meinte, ableiten zu müssen. Das finde ich ethisch gesehen extrem fragwürdig.

Wer eine Klage wegen im Grunde Nichts bis zum höchsten Gericht anstrengt, zeigt ganz sicher besondere Persönlichkeitsmerkmale. Einfach neutral festgestellt, das sind auch teils positive Eigenschaften. Ich bezweifle nur, dass das die sind, die einer Armee zugute kommen.

Aber ist ja alles geklärt, die beiden haben´s schriftlich, können alle zufrieden sein.

[Kensei]

Im Übrigen nochmal zur Klarstellung:

...Der 1. Wehrdienstsenat hat sich nach der von ihm durchgeführten Sachverständigenanhörung auch der Bewertung angeschlossen, dass die Impfung gegenüber der nunmehr vorherrschenden Omikron-Variante eine noch relevante Schutzwirkung im Sinne einer Verringerung der Infektion und Transmission bewirkt (BVerfG a.a.O. Rn. 184 f.). Außerdem reduziert sie vor allem nach einer Auffrischungsimpfung das Risiko eines schweren Verlaufs über längere Zeiträume, so dass der positive Effekt der Impfung das mit ihr verbundene Risiko weiter deutlich überwiegt. Dies gilt nach den aktuellen Empfehlungen des Robert-Koch-Instituts auch für die Gruppe der 18- bis 59-Jährigen, die den überwiegenden Anteil des militärischen Personals ausmachen....

https://www.bverwg.de/pm/2022/44

[Kusagras]

Im Herbst soll genug Impfstoff vorhanden sein. RKI widersprich Lauterbach, der auch jüngeren einen
2. Booster nahelegt:

..."Wir werden im Herbst ausreichend Impfstoffe zur Verfügung haben", sagte ein Ministeriumssprecher. Dies würden zwei verschiedene angepasste Impfstoffe gegen das Coronavirus sein: zum einen ein sogenannter bivalenter Impfstoff, aufbauend auf der Virusvariante BA.1; zum anderen ein an die Variante BA.5 angepasstes Präparat. "Beide werden in ausreichendem Maße zur Verfügung stehen", sagte der Sprecher. ...

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) warb derweil auch für eine zweite Auffrischungsimpfung nicht nur für Ältere. "Ich rate denjenigen, die älter sind, ab 60 zur vierten Impfung, weil dann die Sterblichkeit deutlich reduziert werden kann", sagte Lauterbach dem Spiegel. Wolle man den Sommer ohne das Risiko einer Erkrankung genießen, würde er sie "in Absprache natürlich mit dem Hausarzt" zudem auch Jüngeren empfehlen. Dies verringere das Infektionsrisiko für ein paar Monate deutlich. Auch das Risiko, an Long Covid zu erkranken, sei dann geringer. Der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission (Stiko), Thomas Mertens, wandte sich indes gegen verbreitete Viertimpfungen auch für jüngere Menschen. Er kenne keine Daten, die einen solchen Ratschlag rechtfertigten, sagte er der Welt am Sonntag. "Ich halte es für schlecht, medizinische Empfehlungen unter dem Motto 'Viel hilft viel' auszusprechen", sagte er. Die Stiko empfiehlt einen zweiten Booster bislang für über 70-Jährige und einige andere Risikogruppen.

https://www.zeit.de/wissen/2022-07/g...ariante-herbst

[Gast]

Ich bin weder geimpft noch geboostert und halte davon auch gar nichts. Bevor ich Training gebe teste ich mich. Schwer haben es da ja nur die offiziellen Vereine. Als Trainingsgruppe kann ich das ja selbst entscheiden.

[Bücherwurm]

Im Herbst soll genug Impfstoff vorhanden sein.

Na Gott sei Dank. Ich dachte schon wir müßten wieder mit 700 Mill. Ampullen für 80 Mill Einwohner durchkommen.

[Ripley]

Der geniale Tomizec zum erneuten ... Disput(?) zwischen STIKO und Lauterbach.

[jkdberlin]

Ich bin weder geimpft noch geboostert und halte davon auch gar nichts. Bevor ich Training gebe teste ich mich. Schwer haben es da ja nur die offiziellen Vereine. Als Trainingsgruppe kann ich das ja selbst entscheiden.

Auch die Vereine können das, zur Zeit jedenfalls, selber entscheiden.

[Kusagras]

Das Scheitern der allgemeinen Impffpflicht und die Lage in den Pflegeheimen:

.."Die einrichtungsbezogene Impfpflicht hätte nur ein Einstieg in eine allgemeine Impfpflicht sein können", sagt Erik Bodendieck, Vorsitzender der Sächsischen Landesärztekammer. "Dass eine hohe Durchimpfungsrate beim medizinischen Personal hilfreich ist, steht außer Frage. Doch das Gesetz ist so verkorkst, dass es gar nicht umgesetzt werden kann."

(...) Chef Torsten Bognitz schlägt sich seit Monaten mit dem Gesetz herum. Der Geschäftsführer des Caritasverbands Oberlausitz ist "überzeugter Impfbefürworter", wie er sagt. Eine allgemeine Impfpflicht würde er begrüßen. Doch was gerade gilt, macht ihn wütend. Das Gesetz hält Bognitz für "schlecht gemacht, unsinnig und ungerecht".
Und er hat schon wieder ein neues Problem. Er sucht ständig Personal. Gerade hat er eine Bewerbung von einer ungeimpften Pflegehelferin bekommen. Aber es sieht nicht so aus, als ob er sie einstellen kann. Das Bautzner Gesundheitsamt, das für ihn zuständig ist, habe das bisher abgelehnt – wegen der fehlenden Impfung. Auf Nachfrage heißt es vom Landratsamt, dass ungeimpftes Personal weiterarbeiten könne, solange in einer Einrichtung kein Beschäftigungsverbot vorliege. Bei Neueinstellungen müsse aber ein Impfnachweis vorliegen. ...

https://www.zeit.de/politik/deutschl...sen-thueringen

[Fritzz]

Impfstoffe verfallen, Kinder-Medikamente dagegen knapp

https://www.sol.de/saarland/apotheke...us,334847.html

[FireFlea]

Impfstoffe verfallen, Kinder-Medikamente dagegen knapp

https://www.sol.de/saarland/apotheke...us,334847.html

Was hat das mit dem Thema zu tun? Dass die Kindermedikamente knapp werden steht in keinem kausalen Zusammenhang zur Impfung, sondern liegt, wie im Artikel auch erwähnt, an den überlasteten Lieferketten.

[Fritzz]

Noch mehr Impfstoff als gedacht

https://www.tagesschau.de/investigat...dosen-117.html

[Alephthau]

Hi,



https://twitter.com/BMG_Bund/status/...ausloesen.html

Toll finde ich die "Korrektur" direkt darunter:

Korrektur: Die Melderate für schwerwiegende Reaktionen beträgt laut
@PEI_Germany
0,2 Meldungen pro 1.000 Impfdosen.

Achso, 0,2 von 1000 und nicht 1 von 5000, gut dass sie das rechtzeitig korrigiert haben!

Gruß

Alef

[FireFlea]

Hi,

Toll finde ich die "Korrektur" direkt darunter:

Achso, 0,2 von 1000 und nicht 1 von 5000, gut dass sie das rechtzeitig korrigiert haben!

Gruß

Alef

Kapiere ich nicht. 0,2 von 1k ist das Gleiche wie 1 von 5k oder setzt mir die Hitze zu stark zu?

[ThomasL]

Ich dachte Impfnebenwirkungen werden gar nicht erfasst und verschleiert. Bin jetzt verwirrt