Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Truthseeker]

Der Bericht ist das was er ist: vom letzten Jahr und von einem bestimmten Krankenhaus, mit Irreführung hat das nichts zu tun.

Doch, heute ist er es und sollte daher nicht mehr gepostet werden. Wir haben nämlich bessere Daten.

Zum Rest, könnte man sehr einfach sagen. Ob das stimmt ist reine Spekulation. Dazu müsste man die genauen Übertragungswege kennen die wir nicht kennen.
Was man mit Sicherheit sagen kann nach deinem Link,
Der Altersmedian zwischen positiv getestet, hospitalisiert, Intensivbett und Todesfall liegen weit auseinander.
Warum ist das so? Das kann mehrere Gründe haben, z. B. Das jetzt jüngere den Altersschnitt im Krankenhaus gedrückt haben.
Zeigt dann aber, dass zwar etwas mehr hospitalisiert werden, weniger aber auf die Intensiv kommen und noch weniger versterben.
Wenn wir jetzt dazu nehmen, dass wir uns in einer Phase der niedrigen Hospitalisierungen befinden und die Jungen seltener geimpft sind, kann man daraus ableiten, dass sie wenig am Infektionsgeschehen beitragen und kaum den Gesundheitsbereich belasten.

[DZXX]

Mit binär meine ich einfach etwas, das aus zwei Teilen besteht. Also in unserem Fall hier die Unterteilung der Menschen in Bezug auf das Alter von Null bis durchschnittliche Lebenserwartung in zwei Teile.

Ich glaube "dual" wäre der bessere Begriff.

[marq]

https://www.faz.net/aktuell/politik/...-17468303.html

so wird es kommen

[Tyrdal]

Ich glaube "dual" wäre der bessere Begriff.

Nö, binär ist schon richtig.

[Tyrdal]

https://www.faz.net/aktuell/politik/...-17468303.html

so wird es kommen

Ich hoffe inständig, dass du dich irrst. Das ist ein Eingriff in die Gesundheit, den jeder für sich selbst rechtfertigen muss. Corona ist nicht die Beulenpest und es nicht wert die Demokratie abzuschaffen. Letzteres passiert leider gerade stückchenweise.

[ThomasL]

Nö, binär ist schon richtig.

Wie wäre es mit sekundär

Der Artikel bringt schon auch valide Argumente, auch wenn ich weiterhin gegen eine Impfpflicht bin. Demokratie abschaffen kann man daraus aber nun wirklich nicht ableiten. Letztlich ist es doch auch so, wenn es wegen zu niedriger Impfquote wieder zu Massnahmen kommt müssen wir alle die Folgen tragen. Manche mehr (z.B. Gastronomie), manche weniger.

[OliverT]

Ich hoffe inständig, dass du dich irrst. Das ist ein Eingriff in die Gesundheit, den jeder für sich selbst rechtfertigen muss. Corona ist nicht die Beulenpest und es nicht wert die Demokratie abzuschaffen. Letzteres passiert leider gerade stückchenweise.

Würde die Impfung verhindern, dass der Geimpfte als Überträger dient, könnte ich es verstehen. Tut sie aber nicht, bzw nur in geringem Maße.

[ThomasL]

Würde die Impfung verhindern, dass der Geimpfte als Überträger dient, könnte ich es verstehen. Tut sie aber nicht, bzw nur in geringem Maße.

Definiere in gering Maße?

Studie: Ungeimpfte stecken sich dreimal häufiger an als Geimpfte
Ungeimpfte Menschen haben einer aktuellen britischen Studie zufolge ein dreimal so hohes Risiko sich mit Corona zu infizieren als vollständig Geimpfte.
In der Untersuchung von Forschern des Imperial College London wurden 1,2 Prozent von 100.000 Probanden in England positiv auf das Virus getestet, während es unter den vollständig Geimpften nur 0,4 Prozent waren. Die noch nicht von Fachleuten begutachteten Ergebnisse wurden am Mittwoch in einem Pre-Print-Papier online veröffentlicht.
"Diese Ergebnisse bestätigen unsere vorherigen Daten und zeigen, dass eine vollständige Impfung guten Schutz davor bietet, sich zu infizieren", sagte der Studienleiter Paul Elliot einer Mitteilung zufolge. Da jedoch kein Impfstoff eine hundertprozentige Wirksamkeit habe, gebe es auch für Geimpfte noch ein gewisses Risiko, sich zu infizieren.
Die am Imperial College London geleitete Studie führt regelmäßige Testreihen unter zufällig ausgewählten Stichproben durch und liefert somit regelmäßig ein realistisches Abbild der Pandemie-Entwicklung in England.
Die Forscher fanden in ihrer aktuellen Auswertung auch Anzeichen dafür, dass geimpfte Infizierte auch seltener andere Menschen anstecken, da ihre Viruslast geringer sein könnte. 100 Prozent der in der Studie analysierten Proben waren Fälle der Delta-Variante, die in Großbritannien mittlerweile flächendeckend verbreitet ist.

https://www.gmx.net/magazine/news/co...figer-35990536

Wobei der wichtigere Faktor nach wie vor die Reduzierung der schweren Krankheitsläufe ist. Wenn es davon deutllich weniger gibt, lassen sich strenge Maßnahmen schlichtweg nicht mehr begründen und durchsetzen. Selbst bei hohen Fallzahlen.

[egonolsen]

Definiere in gering Maße?



Wobei der wichtigere Faktor nach wie vor die Reduzierung der schweren Krankheitsläufe ist. Wenn es davon deutllich weniger gibt, lassen sich strenge Maßnahmen schlichtweg nicht mehr begründen und durchsetzen. Selbst bei hohen Fallzahlen.

Das dreimal größere Risiko für Ungeimpfte ist in meinen Augen nichts anderes als ein Widerspiegeln der etwa 60%igen Wirksamkeit der Impfung. Also im Prinzip eine Bestätigung der Ergebnisse aus Israel.

[marq]

eine impfung muss auch nur dann einen sterilen schutzt bieten, wenn ungeimpfte mitgeschützt werden müssen.
wären alle geimpft, außer die kinder und diejenigen aus medizinischen indikationen nicht geimpft werden können, dann wären krankhäuser nicht überlastet, weil es kaum schwere fälle gibt, es gäbe kaum todesfälle.

[egonolsen]

-

[Tyrdal]

eine impfung muss auch nur dann einen sterilen schutzt bieten, wenn ungeimpfte mitgeschützt werden müssen.
wären alle geimpft, außer die kinder und diejenigen aus medizinischen indikationen nicht geimpft werden können, dann wären krankhäuser nicht überlastet, weil es kaum schwere fälle gibt, es gäbe kaum todesfälle.

Die KH sind aber nicht wegen Corona überlastet sondern wegen Mißwirtschaft(aus med. Sicht) und daraus reultierendem Personalmangel.

[marq]

ach ja ?

[marq]

-

[lifeisfight]

Die KH sind aber nicht wegen Corona überlastet sondern wegen Mißwirtschaft(aus med. Sicht) und daraus reultierendem Personalmangel.

Leider falsch.

Es ist das gleiche wie bei den Impfstoffen. Die müssen weg, und mit Hilfe des staatlichen Drucks kann man jetzt sogar die Preise erhöhen.

Die Kliniken werfen ja Gewinn ab, sonst hätte sich doch die ganze Privatisierung nicht gelohnt.

https://gesundheit-soziales.verdi.de...9-525400afa9cc