Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Tomcat]

Was ich witzig/traurig finde ist, dass die Politik in diesem Fall nicht auf Experten hören will bzw. nur auf die Experten, die den möglichen Freedom day am 30.10. pauschal ablehnen.

Dazu muss man mehrere Dinge sagen:

- Die Politik hört auf die Experten. Denn Kassenärztechef Gassen steht mit seiner Meinung mehr oder weniger allein. Die Mehrheit der niedergelassenen Ärzte ist gegen eine Aufhebung der Maßnahmen.

- der 30.10.2021 wäre ist ein völlig willkürlich gewähltes Datum. Wie willst Du den Menschen erklären, dass wir mit aller Kraft eine Impfkampagne ins Leben gerufen haben, uns an nach Inzidenzzahlen, Impfquoten, Hospitalisierungsquoten und anderen Fakten orientiert haben und jetzt die Maßnahme "einfach so" aufheben => nur weil die Briten das einfach riskieren? Warum soll der Freedom-Day am 30.10. sein? Warum nicht am 15.10.? Oder am 1.10.? Warum nicht sofort? Viel konsequenter und nachvollziehbarer wäre die Aussage: Freedom-Day ist an dem Tag, an dem das RKI eine Impfquote von > 90 Prozent bei den Risikogruppen und/oder > 80 Prozent bei der Gesamtbevölkerung bestätigt.

Und dann müssten viele Menschen hoffen, dass diese Regelung nicht auf Landesebene gilt - sonst würden in Sachsen die Menschen noch 2030 mit Maske rumlaufen ...

- die Logik von Gassen kann wohl auch niemand nachvollziehen:

Gassen betonte, das Datum gebe jedem, der wolle, genug Zeit, sich noch impfen zu lassen. "Meine Wette: Dann sind wir Ende Oktober bei einer Impfquote von 70 Prozent oder noch höher, weil sehr viele Menschen das Angebot dann doch schleunigst annehmen werden."

Warum sollte sich jemand schleunigst impfen lassen, wenn die Maßnahmen in Kürze sowieso aufgehoben werden?

Für diejenigen, die sich weiterhin nicht impfen lassen würden, bestehe zwar immer ein Restrisiko, auf der Intensivstation zu landen, etwa weil Vorerkrankungen nicht entdeckt worden seien, die bei einer Corona-Infektion zu schweren Verläufen führen. "Aber es ist nicht Aufgabe des Staates, jeden davor zu schützen, wenn längst ausreichend Impfstoff da ist."

So was nennt man wohl politisches Harakiri. Seit einem Jahr reden wir von hohen Impfquoten und Herdenimmunität und Gassen sagt schlicht "die haben halt Pech gehabt" ... es gibt immer noch 20 Millionen ungeimpfte Menschen, davon 3,5 Millionen aus Risikogruppen ...

[Bücherwurm]

Dazu muss man mehrere Dinge sagen:

Nö. Nicht unbedingt.

- Die Politik hört auf die Experten.

Du meinst die kleinen Gruppe um Drosten Co., der vor ein paar Jahren schon mal die Schweinegrippe als Mutter aller Krankheiten identifiziert hatte?

Denn Kassenärztechef Gassen steht mit seiner Meinung mehr oder weniger allein. Die Mehrheit der niedergelassenen Ärzte ist gegen eine Aufhebung der Maßnahmen.

Hast du schnell ne Umfrage gemacht, oder woher weißt du das?

-

der 30.10.2021 wäre ist ein völlig willkürlich gewähltes Datum

Genau. Wogegen z.B. die 50er-Inzidenz wissenschaftlich begründet ist.

usw usw.

[venom1984]

Ja gut, die risikogruppen und auch jeder Andre könnte sich ja impfen lassen, tut er es nicht ist das dann ja auf eigene Gefahr und der Staat ist letztendlich nicht dafür verantwortlich mich vor meinen eigenen "dummen" Entscheidungen zu schützen.
Und ich denke mit der klaren Ansage "ihr habt noch 6 Wochen, dann wird alles wieder auf Normalzustand zurückgesetzt und keine Rücksicht mehr auf ungeimpfte genommen" wird der ein oder andere ungeimpfte in ner risikogruppe sich dann doch noch impfen lassen (gibt ja tatsächlich auch viele die einfach nur faul sind)

[Tomcat]

Ja gut, die risikogruppen und auch jeder Andre könnte sich ja impfen lassen, tut er es nicht ist das dann ja auf eigene Gefahr und der Staat ist letztendlich nicht dafür verantwortlich mich vor meinen eigenen "dummen" Entscheidungen zu schützen.

Es ging von Anfang an vor allem darum, das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Wenn wir aktuell 20 Millionen Ungeimpfte haben und alle Maßnahmen aufheben, kann (!) es passieren, dass im Dezember alle Krankenhäuser voller Covid-Patienten sind. Dann werden wieder "nicht erforderliche" Operationen verschoben oder die Ärzte müssen Patienten schlicht abweisen. Dieses Szenario ist bisher zum Glück nicht eingetroffen. Aber man sollte es auch nicht grundlos riskieren.

Und bitte nicht vergessen: Es gibt auch Menschen, die sich nicht impfen lassen dürfen. Die müssen wir schützen.

Und ich denke mit der klaren Ansage "ihr habt noch 6 Wochen, dann wird alles wieder auf Normalzustand zurückgesetzt und keine Rücksicht mehr auf ungeimpfte genommen" wird der ein oder andere ungeimpfte in ner risikogruppe sich dann doch noch impfen lassen (gibt ja tatsächlich auch viele die einfach nur faul sind)

Siehe oben. Wenn Ungeimpfte nur sich selbst gefährden würden, wäre es einfach.

[venom1984]

Mit diesen Argumenten kann man dann ganausogut für immer im corona Modus bleiben, oder wann wäre für dich der richtige Moment für einen fremdom Day?

[Gast]

Und bitte nicht vergessen: Es gibt auch Menschen, die sich nicht impfen lassen dürfen. Die müssen wir schützen.

Will mich gar nicht groß beteiligen an der üblichen Auseinandersetzung. Nur zu diesem immer wieder gerne angeführten Punkt: Der Anteil derer, die sich nicht impfen lassen können, aber im normalen Leben stehen, dürfte wohl extrem gering sein. Und ist m. M. n. kein Argument (solange nicht wirklich detailliert gesagt wird, welche Personengruppen in welcher Größenordnung mit welchem Risiko das denn sein sollen).

[Tomcat]

Mit diesen Argumenten kann man dann genauso gut für immer im corona Modus bleiben

Genau das ist ja unser aktuelles Problem: Wir streben eine bestimmte Impfquote an und erreichen sie möglicherweise nicht, weil sich zu wenig Menschen impfen lassen. Was macht man, wenn es freiwillig nicht geht, man aber versprochen hat, keine Pflicht einzuführen?

[venom1984]

Was viele von unseren, ich nenne sie jetzt einfach mal massnhamen Befürworter, hier scheinbar völlig ausser Acht lassen, jede Woche, nein jeder Tag den unser Land im corona Modus verbringt zieht erhebliche wirtschaftliche und gesellschaftliche schäden nach sich, die jetzt so auf den ersten Blick vielleicht nicht so schlimm erscheinen, aber in den kommenenden Jahren/Jahrzehnten sich dafür umso mehr bemerkbar machen werden.
Wenn man da mal etwas weiter denkt was das alles zufolge haben könnte, kann man sich schonmal ernsthaft fragen ob vielleicht doch nicht mal langsam der richtige Zeitpunkt wäre alles zu beenden, selbst mit dem Risiko eventuell das gesundheitssystem zu überlassen

[FireFlea]

Was viele von unseren, ich nenne sie jetzt einfach mal massnhamen Befürworter, hier scheinbar völlig ausser Acht lassen, jede Woche, nein jeder Tag den unser Land im corona Modus verbringt zieht erhebliche wirtschaftliche und gesellschaftliche schäden nach sich, die jetzt so auf den ersten Blick vielleicht nicht so schlimm erscheinen, aber in den kommenenden Jahren/Jahrzehnten sich dafür umso mehr bemerkbar machen werden.
Wenn man da mal etwas weiter denkt was das alles zufolge haben könnte, kann man sich schonmal ernsthaft fragen ob vielleicht doch nicht mal langsam der richtige Zeitpunkt wäre alles zu beenden, selbst mit dem Risiko eventuell das gesundheitssystem zu überlassen

Oder man könnte sich fragen, ob man den Druck auf Impfunwillige derart erhöht, dass diese sich doch noch impfen lassen, s. Italien.

[venom1984]

Genau das ist ja unser aktuelles Problem: Wir streben eine bestimmte Impfquote an und erreichen sie möglicherweise nicht, weil sich zu wenig Menschen impfen lassen. Was macht man, wenn es freiwillig nicht geht, man aber versprochen hat, keine Pflicht einzuführen?

Einfach akzeptieren das es nunmal so ist wie es ist und aufhören sich an irgendwelche utopischen Werte zu klammern, von denen schon im Vorfeld eigentlich jedem klar war das die nicht zu erreichen sind

[venom1984]

Oder man könnte sich fragen, ob man den Druck auf Impfunwillige derart erhöht, dass diese sich doch noch impfen lassen, s. Italien.

Klar, könnte man natürlich auch versuchen. Ich würde dann meinen gesamten Besitz meiner Mutter "schenken", kündigen und dann vom Staat leben

[FireFlea]

Oder man könnte sich fragen, ob man den Druck auf Impfunwillige derart erhöht, dass diese sich doch noch impfen lassen, s. Italien.

Noch ein Beispiel aus CH:

https://www.aargauerzeitung.ch/schwe...len-ld.2185486

[Bücherwurm]

Oder man könnte sich fragen, ob man den Druck auf Impfunwillige derart erhöht, dass diese sich doch noch impfen lassen, s. Italien.

Also Körperverletzung ohne Gewährleistung bei Strafe des Entzugs der Erwerbsquellen oder der Lebensmittel.

[FireFlea]

Klar, könnte man natürlich auch versuchen. Ich würde dann meinen gesamten Besitz meiner Mutter "schenken", kündigen und dann vom Staat leben

Minimalismus ist ja wieder in

[venom1984]

Ach, das wäre nur die offizielle Version wenn du verstehst was ich meine. Zu Geld würde ich trotzdem irgendwie kommen denk ich