Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Kusagras]

...
Sind wohl fake news. Das das Fussvolk von der Pflege ungeimpft sein soll ... von mir aus. Aber ungeimpfte Ärzte? So etwas kann es doch gar nicht geben?

Jedenfalls deutlich weniger.

[kloeffler]

Am Rande: Laut RKI ist die Mehrheit der Leute auf den Intensivstationen geimpft.
Diese Zahlen findest du aber nicht brühwarm in dem Abendnachrichten mit dramatischer Musik, die findest du "versteckt" auf Seite 23 des RKI Reports.

Tagesspiegel, gestern:

„RKI-Daten belegen Impfschutz

Das heißt bezüglich der RKI-Daten: Während im November auf Intensivstationen 44,5 Prozent der Corona-Patienten ab 60 Jahren geimpft waren, hatten in dieser Altersgruppe insgesamt 87,9 Prozent vollständigen Impfschutz. Bei den 18- bis 59-Jährigen waren in der Gesamtbevölkerung 75,5 Prozent vollständig geimpft, auf Intensivstationen 15,7 Prozent.“

(https://amp.tagesspiegel.de/politik/.../27882744.html)

Wahrscheinlich Lügenpresse.

[Katamaus]

Mich stört es kolossal, das für die Gewinnmaximierung von Konzernen und Ablenkung von der Unfähigkeit von "Experten" und Politikern sogar Kinder und Jugendliche geimpft werden sollen - wohl wissend, dass der Impfstoff eine Infektion/Weiterverbreitung nicht verhindert und diese Gruppe auf den ITS-Plätzen eh keinerlei Rolle spielt.

In dem Punkt gebe ich dir z.B. recht. Vielleicht solltest du nicht alles in einen Topf werfen?

[kelte]

Also mittlerweile könnte man über die Priorisierung bei Triage schärfer nachdenken. Im Sinne, wenn die ITS voll ist, auch durch Ungeimpfte (ohne medizin. Indikation für das nicht geimpft sein) und jetzt ein Herzinfarkt kommt
, dann ein Ungeimpfter raus.

Solche menschenverachtenden Thesen sind das Resultat der unaufhörlichen Dämonisierung Ungeimfter durch Medien/Politik.

[kloeffler]

Also mittlerweile könnte man über die Priorisierung bei Triage schärfer nachdenken. Im Sinne, wenn die ITS voll ist, auch durch Ungeimpfte (ohne medizin. Indikation für das nicht geimpft sein) und jetzt ein Herzinfarkt kommt
, dann ein Ungeimpfter raus.

Das fände ich unethisch und würde hoffentlich kein Arzt so handhaben.

Die Frage nach dem eigenen Verschulden sollte nichts mit der Behandlung zu tun haben.

Absolute Horrorvorstellung.

[Kensei]

In dem Punkt gebe ich dir z.B. recht. Vielleicht solltest du nicht alles in einen Topf werfen?

Ist doch das x-te Mal jetzt hier schon klassischer kelte Stil. Erst Pauschalisierungen raushauen, und wenn einer genauer nachhakt, werden "die Kinder" vorgeschoben, um nicht für die eigentlichen Fakenews gerade stehen zu müssen.

Laut welcher RKI Meldung sind denn jetzt hptsl. Geimpfte auf den ITS?

[Kensei]

Das fände ich unethisch und würde hoffentlich kein Arzt so handhaben.

Die Frage nach dem eigenen Verschulden sollte nichts mit der Behandlung zu tun haben.

Absolute Horrorvorstellung.

Ich habe Krebspatienten, Diabetiker und Herzschwache im familiären Umfeld, und fände es gelinde gesagt zum kotzen, wenn denen die notwendige Behandlung verwährt bliebe, weil ungeimpfte Schwurbler die Betten blockieren.

Absolute Horrorvorstellung.

[kloeffler]

Ich habe Krebspatienten, Diabetiker und Herzschwache im familiären Umfeld, und fände es gelinde gesagt zum kotzen, wenn denen die notwendige Behandlung verwährt bliebe, weil ungeimpfte Schwurbler die Betten blockieren.

Ja, ich wahrscheinlich auch.

Zum Glück haben wir beide das nicht zu entscheiden.

[TheCrane]

Damit die Impfung zum tragen kommt, muss der Virus auch erstmal in den Körper rein. Sobald er drin ist, fängt der Kampf an zwischen Immunsystem und Virus, den hoffentlich das Immunsystem gewinnt.
Macht man zu dem Zeitpunkt einen Test, ist es doch nicht unwahrscheinlich, dass das Virus nachgewiesen wird.
Das sagt doch dann nichts über die Wirksamkeit der Impfung aus, ob derjenige positiv getestet wird.
Die Impfung ist ja kein Schutzschild, an dem das Virus abprallt.
Die Impfung wirkt schon, wenn der Infizierte im Idealfall nichts von der Infektion mitbekommt, da das Immunsystem das Virus effektiv bekämpft.

[kelte]

Ich habe Krebspatienten, Diabetiker und Herzschwache im familiären Umfeld, und fände es gelinde gesagt zum kotzen, wenn denen die notwendige Behandlung verwährt bliebe, weil ungeimpfte Schwurbler die Betten blockieren.

Absolute Horrorvorstellung.

Das Thema hatten wir hier schon - das Konzept ist ausbaufähig:

Herzinfarkt, Krebs oder Diabetes weil jemand zu fett ist oder raucht -> raus aus der ITS, wenn ein Nichtraucher kommt.
Kampfsportler mit schweren Sportverletzungen -> raus aus der ITS, wenn ein geimpfter Corona-Fall kommt.

Liste beliebig erweiterbar.

[Kensei]

Damit die Impfung zum tragen kommt, muss der Virus auch erstmal in den Körper rein. Sobald er drin ist, fängt der Kampf an zwischen Immunsystem und Virus, den hoffentlich das Immunsystem gewinnt.
Macht man zu dem Zeitpunkt einen Test, ist es doch nicht unwahrscheinlich, dass das Virus nachgewiesen wird.
Das sagt doch dann nichts über die Wirksamkeit der Impfung aus, ob derjenige positiv getestet wird.
Die Impfung ist ja kein Schutzschild, an dem das Virus abprallt.
Die Impfung wirkt schon, wenn der Infizierte im Idealfall nichts von der Infektion mitbekommt, da das Immunsystem das Virus effektiv bekämpft.

Jau, du und viele andere vernunftbegabte Menschen verstehen das.
Ideologisch verblendete würden jetzt antworten: "Aber die Impfung der Kinder!?!"

[Kensei]

Das Thema hatten wir hier schon - das Konzept ist ausbaufähig:

Herzinfarkt, Krebs oder Diabetes weil jemand zu fett ist oder raucht -> raus aus der ITS, wenn ein Nichtraucher kommt.
Kampfsportler mit schweren Sportverletzungen -> raus aus der ITS, wenn ein geimpfter Corona-Fall kommt.

Liste beliebig erweiterbar.

Hast du inzwischen eigentlich verstanden, was der Unterschied zwischen Infektionsschutz und Transmissionsschutz ist?

[kelte]

Die Impfung wirkt schon, wenn der Infizierte im Idealfall nichts von der Infektion mitbekommt, da das Immunsystem das Virus effektiv bekämpft.

1. Die 71% erfasster Infektionen bei Geimpften Ü60 umfassen nur symptomatische Fälle.
2. Das Hauptargument für eine Durchimpfung der Bevölkerung ist das fiktive Erreichen einer Herdenimmunität - und diese ist mit den aktuellen Impfstoffen nicht erreichbar, deren Schutz vor Infektion/Weiterverbreitung ist viel zu gering.
3. Die ITS Stationen werden von alten Corona-Patienten "verstopft" - nicht von Kindern, Jugendlichen oder sonst gesunden, jungen Menschen.

[kelte]

Hast du inzwischen eigentlich verstanden, was der Unterschied zwischen Infektionsschutz und Transmissionsschutz ist?

Es gibt weder einen nennenswerten Infektions- noch Transmissionsschutz - ein Schutz ist nur wenige Wochen nach der Impfung existent. Die Virenlast bei Geimpften mit Durchbruch ist genauso hoch wie bei Ungeimpften.
Lese dazu:
„Assessment of Transmission and Contagiousness of COVID-19 in Contacts“
https://www.thelancet.com/journals/l...648-4/fulltext

Das deckt sich übrigens völlig mit meinen persönlichen Erfahrungen: Ob der Schnelltest 1 oder 2 Striche zeigt, hängt nur davon ab, wer mit wem Kontakt hatte - deren Impfstatus spielt nur eine völlig untergeordnete Rolle.

[flashbeck]

Mich stört es kolossal, das für die Gewinnmaximierung von Konzernen und Ablenkung von der Unfähigkeit von "Experten" und Politikern sogar Kinder und Jugendliche geimpft werden sollen - wohl wissend, dass der Impfstoff eine Infektion/Weiterverbreitung nicht verhindert und diese Gruppe auf den ITS-Plätzen eh keinerlei Rolle spielt.

Wie passt da eigentlich rein, dass zig andere Konzerne seit jetzt fast 2 Jahren massive Verluste einfahren und trotzdem scheinbar ihre Füße still halten obwohl die alle so mächtig sind und die Politik steuern? Pausieren die ihre Weltherrschaft gerade nur oder muss ich damit rechnen, dass die bald wieder den Ton angeben?