Aber gut, zur Antwort: also, erst einmal ist Deine Frage nicht korrekt. Ich habe nie behauptet, dass es "falsch" wäre, Einzelfälle zu beachten. Ich habe geschrieben, dass es "falsch" ist, Einzelfälle bezogen auf die schweren Folgen einer Erkrankung für Durchgeimpfte zu betrachten.
Du erkennst meinen Bezug in dem Zitat und dem kleinen aber feinen Wort "hierfür".
Natürlich ist es nicht falsch, in einer ungewissen Gesamtsituation auch Einzelfälle zu betrachten. Davon ist hier aber nicht die Rede. Und mal etwas generelles zu Deinen Einzelfällen:
Einzelfälle sind Ausnahmen. Und diese sollten sich weiter verdünnen, hin zu Zufällen. Und auch diese sollten in jeder Beobachtung eine so geringe Rolle wie möglich spielen. Je kleiner desto besser. Deswegen verdienen Wettbüros auch viel Geld, obwohl dem Kunden ein mehrstelliger Millionenbetrag gegen minimale Kosten in Aussicht gestellt wird. Deswegen geht es Versicherungen sogar trotz Flutkatastrophe relativ gut. Deswegen kann ich aktuell wieder dem Hobby nachgehen, das ich liebe.
Muss ich das wirklich noch deutlicher erklären?
Und jetzt tu mir bitte den Gefallen und bezieh Dich doch zukünftig auf meine konkreten Angaben. Du hast in nahezu jeder Antwort Inhalte vermischt, trotz mehrfacher Hinweise. Das kann doch nicht so kompliziert sein...