Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[FireFlea]

Und ich kenne einen Lungenarzt, der sagt, dass die Gefahr massiv übertrieben wird und dass halbwegs gesunde Menschen eigentlich überhaupt keine Impfung brauchen, schon gar nicht gegen Omikron. Und nun? Anekdötchen gegen Anekdötchen. Genau.

Und was ist denn ein "Pharma Prof."?

Nix und nun, nix genau - ich schreibe, was ich von ihm vorhin gehört habe und das kannst Du dann aufnehmen, wie Du es für richtig hältst oder auch nicht. Wie alles hier in den Diskussionen zu egal welchem Thema.

Was denkst Du denn, was ein Pharma Prof. ist? Ein Professor für Pharmazie an einer Uni.

[ThomasL]

Quelle wäre schön.
...

Ein durchgeknallter Pharma-Lobbyist entscheidet im Alleingang gegen die wissenschaftliche Evidenz und begründet das mit einer Lüge - was soll das anderes sein als verfassungswidrig?

Epidemiologie studiert. Klaro. https://gelachtwird.net/index.php?th...ine.148/page-2

Das ist und bleibt falsch. Kannst du deine Aussagen bitte auch mal belegen (insbesondere auch die Unterstellung „Pharmalobbyist).
Kekule zum Beispielsweise kritisiert die Art und Weise der Entscheidung und Kommunikation scharf (zurecht), ebenso wie die unterschiedliche Einstufung im Vergleich zu geimpften. Er schreibt aber auch:

Warum hat das Robert-Koch-Institut den Genesenenstatus von sechs auf drei Monate verkürzt?
Kekule:
Rein wissenschaftlich ist das nicht unbegründet. Das Coronavirus hat sich in den vergangenen zwei Jahren stark verändert. Vor allem die Omikronvariante ist immunologisch nur schwer vergleichbar mit der Wuhan-Ursprungsvariante und den Nachfolgern wie Alpha, Beta, Delta oder was es sonst noch gab. Der Immunschutz durch eine durchgemachte Infektion ist einfach nicht mehr so gut gegen Omikron. Insofern ist die Verkürzung auf drei Monate nicht abwegig. Es gibt dennoch einen Grund, warum die Maßnahme des RKI völlig inakzeptabel ist.

Welchen?

Es ist gegen jede wissenschaftliche Logik, den Genesenenstatus auf drei Monate zu verkürzen und auf der anderen Seite den Impfstatus bei neun Monaten anzusetzen.
Quelle: GMX Interview

[Kusagras]

Gibt es auch schon ein Statement von Lothar Matthäus?

edit. (Lohnt sich nicht)

[Kusagras]

... Das Land mit der zweit-flachsten Kurve hat mit Abstand die jüngste Bevölkerung.

Und testen tun die auch deutlich weniger... .

[DZXX]

Und testen tun die auch deutlich weniger... .

[DZXX]

Das ist und bleibt falsch. Kannst du deine Aussagen bitte auch mal belegen (insbesondere auch die Unterstellung „Pharmalobbyist).

Kekule zum Beispielsweise ... schreibt aber auch:

Natürlich kann ich das belegen, aber eigentlich pfeifen es ja auch die Spatzen von den Dächern! Abgesehen davon ist es leicht, wenn man einen Browser mit Suchmaschine hat.

Dass die Infektion einen deutlich besseren Immunschutz hinterläßt als die Impfung ist hinlänglich erwiesen, Alephthau hatte die Studie eingestellt, die festgestellt hat, dass die Genesenen mehr und auch nach einem Jahr noch Antikörper haben. Und dass die z.B. die Schweiz gerade den Genesenenstatus auf ein Jahr verlängert hat, wird wohl einen Grund haben.

Er schreibt aber auch:

Es gibt eben immer welche die sich erst ein bischen absichern möchten. Und was schreibt er noch?

Insofern ist die Verkürzung auf drei Monate nicht abwegig. Es gibt dennoch einen Grund, warum die Maßnahme des RKI völlig inakzeptabel ist. Welchen?

Es ist gegen jede wissenschaftliche Logik, den Genesenenstatus auf drei Monate zu verkürzen und auf der anderen Seite den Impfstatus bei neun Monaten anzusetzen.

btw: Wenn GMX jetzt hier als Quelle durchgeht, dann kann ich auch die BILD zitieren.

Was den Lobbyismus betrifft, so hatte ich ja dort einen Link angegeben, in dem schon einiges gesagt wird. Zwar wird der Name des Herrn Lauterbach dort als "Klabauterbach" verballhornt, die Recherche scheint mir aber dennoch sehr fundiert.

Aber gerne mehr:

2. https://sanus-religio.de/aufklaerung...ht-von-luegen/

3. https://www.lautschrift.org/2021/12/...s-messias-ist/

4. https://pflegefueraufklaerung.de/wer...er-was-er-tut/

5. Abgeordnetenwatch speziell zu Lauterbach:

https://www.abgeordnetenwatch.de/blo...rdienst-update

6. Abgeordnetenwatch zum Lobbyismus allgemein:

https://www.abgeordnetenwatch.de/blo...itarbeiter-von

Dass das ein Sumpf ist habe ich ja angenommen, aber so ein Pfuhl ... das ist natürlich alles keine Korruption.

Wenn man von anderen ständig Belege fordert, muß man die bereits erbrachten dann auch mal zur Kenntnis nehmen.

[ThomasL]

Google anwerfen ist was, dass ich aus dieser Ecke oft höhere.
Die Quelle der Aussage ist Kekule nicht GMX (eine Aussage in einem Interview mit ihm, das dort veröffentlich wurde). Schau Dir nochmal an welche Behauptung von Dir ich zitiert habe und was Herr Kekule dazu sagt (aber vermutlich ist der auch gekauft oder arbeitet nicht wissenschaftlich).
Wieso kommst Du jetzt mit Lauterbach, die Reduktion auf 3 Monate kam vom RKI.

[ThomasL]

Neues zu LongCovid bei Geimpften:
https://www.biu.ac.il/en/article/9974
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulat.../26january2022

[Katamaus]

Wieso kommst Du jetzt mit Lauterbach, die Reduktion auf 3 Monate kam vom RKI.

Du glaubst ernsthaft, dass die noch irgendwas ohne Zustimmung ihres obersten Dienstherren veröffentlichen nach dem Debakel neulich? (Wieler ist hierarchisch etwa einem Abteilungsleiter im Ministerium gleichgestellt.)

[FireFlea]

Weltweit mittlerweile über 10 Milliarden Dosen verimpft.

https://www.zeit.de/wissen/2022-01/w...e-ungleichheit

[marq]

Zwei Drittel der Deutschen für allgemeine Impfpflicht ab 18

Die größte Unterstützung hat eine allgemeine Impfpflicht weiterhin unter den Anhängern der SPD (81 Prozent), der Grünen (74 Prozent) und von CDU/CSU (72 Prozent). Von den potenziellen Wählern der FDP (58 Prozent) und der Linkspartei (55 Prozent) ist jeweils nur etwas mehr als die Hälfte dafür. Mehrheitlich gegen eine Impfpflicht für alle Erwachsenen sind weiter ausschließlich die Anhänger der AfD (83 Prozent).

https://www.welt.de/politik/deutschl...cht-ab-18.html

Ich weiss nicht warum die politik da noch solange diskutiert: die mehrheit will sie und das volk soll sie bekommen dies muss sogar die welt drucken, die sich wie die gesamten springen medien gegen die pflicht positioniert haben.....

[Kunoichi Girl]

...
Ich weiss nicht warum die politik da noch solange diskutiert: die mehrheit will sie und das volk soll sie bekommen ...

Die vernunft wird sich schon noch durchsetzen.

[Esse quam videri]

Zwei Drittel der Deutschen für allgemeine Impfpflicht ab 18

Die größte Unterstützung hat eine allgemeine Impfpflicht weiterhin unter den Anhängern der SPD (81 Prozent), der Grünen (74 Prozent) und von CDU/CSU (72 Prozent). Von den potenziellen Wählern der FDP (58 Prozent) und der Linkspartei (55 Prozent) ist jeweils nur etwas mehr als die Hälfte dafür. Mehrheitlich gegen eine Impfpflicht für alle Erwachsenen sind weiter ausschließlich die Anhänger der AfD (83 Prozent).

https://www.welt.de/politik/deutschl...cht-ab-18.html

Ich weiss nicht warum die politik da noch solange diskutiert: die mehrheit will sie und das volk soll sie bekommen dies muss sogar die welt drucken, die sich wie die gesamten springen medien gegen die pflicht positioniert haben.....

und 35% glauben das sie kommt. Von denen die da zugestimmt haben, sind noch nichtmal alle geboostert.


gruss

[Barbecue]

Mädels, die Diskussion ist sinnlos solange keiner definiert was ihr unter Treiber der Pandemie versteht. Treiben Kinder und Jugendliche die Fallzahlen mit an: Sicher (siehe hohe Fallzahlen gerade auch innerhalb der Klassen und genug Fälle wo sie es mit heimbrachten und Eltern ansteckten). Sind sie die einzige Gruppe die dies tut: Sicher nicht (darum wäre es ein völliger Unsinn gewesen sie als alleinige(!!!) Treiber der Pandemie zu bezeichnen. Letztlich zählt die Gesamtzahl der Kontakte der Bevölkerung und wo und wie sie stattfinden, da sind Kinder / Jugendliche nur ein Teil davon.
Ich mag den Begriff „Treiber“ hier generell nicht, stark politisiert um die jeweilige Position drastisch zu vertreten wobei jeweils das Bild in eine der Richtung verzerrt wurde/wird.
Da es hier aber ums Impfen geht, da Kinder die Krankenhauszahlen nicht mit hochtreiben war es definitiv richtig sie weiter in die Schule gehen zu lassen und sie nicht für die zu hohe Zahl der Impfunwilligen zu bestrafen.

Zu LongCovid bei Kinder hatte ich doch erst einen Link gepostet, hat sich scheinbar keiner angesehen. Ich denke hier wird man einfach sehen müssen was die Zukunft bringt.

Wenn das noch Nachwirkungen auf meinen Einwurf sind, im Moment geht es darum, dass Schüler vor ein paar Tagen ein 7-Tages Inzidenz von
3434 bei 5-14jährigen hatten. bei 1239 Gesamtbevölkerung.
Sind in jetzt erstmal Leidtragende, und offensichtlich gibt es keine Maßnahmen oder Rezept dagegen. Dass die Schüler bei diesen Izidenzwerten, den Virus nicht auf der Schulbank zurücklassen, wenn sie nach Hause gehen, dürfte ja wohl auch klar sein.
Ob "LongCorvid" bei Schülern vernachlässigbar ist oder nicht ist der Blick in die Glaskugel. Und ohne die Betroffenen zu fragen.

https://www.infektionsschutz.de/coro...-von-covid-19/

Zu den häufigsten gesundheitlichen Langzeitfolgen von COVID-19, die bislang in Patientenforen berichtetet oder in Studien beobachtet wurden, gehören Müdigkeit, Erschöpfung und eingeschränkte Belastbarkeit, Kopfschmerzen, Atembeschwerden, Geruchs- und Geschmacksstörungen, Muskelschwäche und -schmerzen, Konzentrations- und Gedächtnisprobleme, depressive Verstimmungen sowie Schlaf- und Angststörungen. Auch Haarausfall wird berichtet. Weitere Symptome sind Brustschmerzen sowie Herzklopfen und Herzstolpern, das heißt selbst wahrgenommene verstärkte oder beschleunigte Herzschläge oder auch Extraschläge. Herzmuskelentzündungen wurden ebenfalls beobachtet. Darüber hinaus sind Nieren- und Stoffwechselerkrankungen wie zum Beispiel Diabetes mellitus (Zuckerkrankheit) sowie Thromboembolien (Verstopfung eines Gefäßes durch ein Blutgerinnsel) nach der eigentlichen Krankheitsphase aufgetreten.

Gedankenspiel: Ein hoher Prozensatz der Leute, die corvid hatten, haben Jahre Später obige Nachwirkungen. Dann sieht es so aus, dass Europa und USA zusammenbrechen und China die Weltherrschaft übernimmt. Nach aktuellen zweijährigen Infektionszahlen.

[Barbecue]

Gar nichts, da Vergleiche mit diesen Ländern aus verschiedenen Gründe schwierig sind und nicht viel weiter bringen.
Das hatten wir hier schon das Thema.

Ich hab jetzt eingebracht, weil Omikron vielleicht ein Game-Changer ist. Wenn dagegen kein Kraut gewachsen ist, wird er auch China durchlaufen und deren Vorsprung ist weg.

Aber bisher bin ich nicht deiner Meinung. USA und Europa haben im Vergleich zu diesen Ländern in der Pandemie versagt, ihre Bevölkerung zu schützen. die wirtschaftlichen Folgen sind aktuell, das China mehr produziert als vor der Pandemie. Und es wird auch längerfristige politische Auswirkungen haben, wer zukünftig 1. Welt ist. Weltweite Unternehmen werden da investieren, wo ihre hochkarätigen MItarbeiter geschützt und die Produktion gewährleistet ist.