Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Kunoichi Girl]

Dieses "viel seltener" scheint sich in meinem Umfeld absolut zu häufen... (im Gegensatz zu Coronatoten und schweren Coronaverläufen, da bin ich bei Null) ...

Ok, aber entscheidend sind m.E. die statistisch erhobenen zahlen dazu.

Es gab viele coronatote ( mit oder an oder in zusammenhang mit).

[Kunoichi Girl]

Abgesehen das Hospitalisierung im Allgemeine nicht so toll ist (und da steigen die Zahlen der Jüngeren deutlich) ist es auch eine Frage der Gesamtzahl: ist die eben sehr hoch, gib es entsprechende Steigerungen in allen Gruppen, besonders auch in den mobilen. Und die Jüngeren sind nun mal weniger geimpft.

Je höher die inzidenz ist, desto höher die ansteckungsgefahr, desto höher die zahl der schweren fälle, welche (nur) durch impfung wiederum gesenkt werden kann.

[discipula]

Ok, aber entscheidend sind m.E. die statistisch erhobenen zahlen dazu.

ja, das wäre ja mal schön, wenn Statistiken sauber erhoben würden!

Es scheint, dass galt: jeder, der in den letzten 30 Tagen einen postiiven Coronatest hatte und danach starb (egal an was) zählt als Coronatoter.

Warum auch nicht gleichermassen: jeder, der in den letzten 30 Tagen eine Impfung hatte und danach starb (egal an was) zählt als Impftoter?

Es gab viele coronatote ( mit oder an oder in zusammenhang mit).

und wie viele gibt es "an oder mit Impfung"?

[Kusagras]

und wie viele gibt es "an oder mit Impfung"?

Na erzähl doch mal: wie siehts denn aus in dern Sterbestatistiken seit dem beginn der Impfungen?

[Kunoichi Girl]

... Es scheint, dass galt: jeder, der in den letzten 30 Tagen einen postiiven Coronatest hatte und danach starb (egal an was) zählt als Coronatoter. ...

Das sind die mit oder in zusammenhang mit corona gestorbenen, auf die Du anspielst.
Nach meiner erinnerung hatte pansapiens dazu mal was verlinkt, aus dem hervorging, dass die damals c.a. 20% ausgemacht hätten.

Warum auch nicht gleichermassen: jeder, der in den letzten 30 Tagen eine Impfung hatte und danach starb (egal an was) zählt als Impftoter?

Weil wahrscheinlich ein zusammenhang nicht nachgewiesen ist.

und wie viele gibt es "an oder mit Impfung"?

Würde mich auch interessieren.

Vielleicht hat kanken dazu was - oder pansapiens.

[Kusagras]

Sao Paolo mit 99 % Erstimpfungsquote (Zweitimpfung etwa 30 %):

https://www.tagesschau.de/ausland/am...chaft-101.html

Wenn mehr Impfstoffe da wärde , könnten die schon alle durchgeimpft sein. Wenn die Impfung tödlich ist, müssten da ja aufällige Werte zu beobachten sein.... .

[Nick_Nick]

81 Jaher alt geworden und die spanische Grippe miterlebt. Der wäre bestimmt für Impfung.

Der wäre wohl noch viel bestimmter dafür, nicht durch den schlimmsten Krieg der Menschheitsgeschichte ganz Europa und grosse Teile im Rest der Welt so kaputt zu machen, dass Resistenz gegen was auch immer gegen Null ging... Hunger, Kälte, zerrissene Familie, Verstümmelungen, Traumata, Armut, politische Unsicherheit, beengte Verhältnisse im Militär... da kriegt noch der popeligste Virus leichtes Spiel, unter solchen Umständen!

Knapp daneben.

"Betroffen waren vor allem Babys und Kleinkinder unter fünf Jahren, ältere Menschen zwischen 70 und 74 Jahren - und auffallend viele robuste 20- bis 40-Jährige. Eine Altersklasse, die normalerweise von Infektionskrankheiten eher verschont bleibt.
...
Vermutlich entwickelte er sich kurz vor dem Ausbruch 1918 durch die Kreuzung eines Vogelgrippevirus mit einem menschlichen Virus, das bereits seit rund 10 bis 15 Jahren kursierte. Laut der Wissenschaftler könnte das auch erklären, warum die Grippe besonders viele 20- bis 40-Jährige dahinraffte: Menschen, die 1918 jünger als 20 oder bereits älter als 40 waren, hatten als Kinder saisonale Grippewellen durchlebt, deren Erreger denen der Spanischen Grippe ähnelten. Ihr Immunsystem war bereits darauf vorbereitet. Als die im Jahr 1918 20- bis 40-Jährigen noch Kinder waren, kursierten allerdings andere Influenzaviren. Sie waren für die Spanische Grippe leichte Opfer." (Quelle)

[discipula]

Na erzähl doch mal: wie siehts denn aus in dern Sterbestatistiken seit dem beginn der Impfungen?

Keine Ahnung. habe ich ein paar mal gesucht, aber nichts gefunden. hast du zufälligerweise eine gute Quelle?

[discipula]

Knapp daneben.

"Betroffen waren vor allem Babys und Kleinkinder unter fünf Jahren, ältere Menschen zwischen 70 und 74 Jahren - und auffallend viele robuste 20- bis 40-Jährige. Eine Altersklasse, die normalerweise von Infektionskrankheiten eher verschont bleibt.
...
Vermutlich entwickelte er sich kurz vor dem Ausbruch 1918 durch die Kreuzung eines Vogelgrippevirus mit einem menschlichen Virus, das bereits seit rund 10 bis 15 Jahren kursierte. Laut der Wissenschaftler könnte das auch erklären, warum die Grippe besonders viele 20- bis 40-Jährige dahinraffte: Menschen, die 1918 jünger als 20 oder bereits älter als 40 waren, hatten als Kinder saisonale Grippewellen durchlebt, deren Erreger denen der Spanischen Grippe ähnelten. Ihr Immunsystem war bereits darauf vorbereitet. Als die im Jahr 1918 20- bis 40-Jährigen noch Kinder waren, kursierten allerdings andere Influenzaviren. Sie waren für die Spanische Grippe leichte Opfer." (Quelle)

20-40 Jährige?

also: Soldaten?

[discipula]

Weil wahrscheinlich ein zusammenhang nicht nachgewiesen ist.

.als es um Covid ging, war auch ein zeitlicher Zusammenhang Beleg genug...

[Cam67]

Corona kann Familien zerspalten und Freundschaften (oder eher Bekanntschaften?) zerstören.

Kopfschüttel.
Nicht corona spaltet , sondern Ansichten, Denkmuster, Vorbehalte , und natürlich die so schön angesprochenen Feindbilder und daraus resultierend Statements, Handlungen.

Das diese Feindbilder dann erst Opfer generieren , wurde bei der Bildungsüberlegenen Quelle nicht erkannt.

Aber wie du schon sagst , eine Demokratie lässt eben so ein Verhalten möglich werden ,auf beiden Seiten.
Wenn es aber ins eigene Denken passt ,ist Demokratie dann ganz schnell egal.

Ein Beispiel ?
Impflicht ist ( noch ) nicht, also steht jedem eine eigene Wahl zu.
Wird diese Wahl , welche staatlich , also demokratisch zu gesagt ist, respektiert ? Nein. Es wird dagegen gefeuert , beleidigt , gemobbt . Und sogar behauptet , die gemobbten würden Feindbilder erzeugen .

Diese Spaltung ist sogar so gross mittlerweile , das der Gesundheitsminister auf Impflicht erstmal verzichten will , mit Begründung dieser extremen aktuellen Situation in der Bevölkerung.

Demokratie vom feinsten in den Köpfen aller , welche ZULÄSSIGE Entscheidungen nicht akzeptieren und absurde Situationen entstehen lassen.

[Nick_Nick]

20-40 Jährige?

also: Soldaten?

Ja, ebenso wie die Kleinkinder und die 70jährigen . Was nicht heißt, dass ein schlechter körperlicher Zustand keine Rolle spielt. Aber hier ist´s offenbar von untergeordneter Bedeutung.

Die mögliche Erklärung der Wissenschaftler - die direkt darunter steht - hast du gelesen? Passt aber dummerweise nicht in deine Meinung und wird deswegen ignoriert?

Weitere Aussage aus dem Link:

"Ein amerikanisch-japanisches Forscherteam veröffentlichte bereits im Jahr 2007 die Vermutung, dass die Spanische Grippe das Immunsystem der Erkrankten überreagieren ließ, sodass sich ihre Abwehrkräfte gegen den eigenen Körper richteten und unter anderem das Lungengewebe zerstört wurde. Nachweisen konnten sie dies an Menschenaffen mit dem nachkonstruierten Virus von 1918. Dies könnte ebenfalls erklären, warum so viele junge, eigentlich robuste Menschen starben. Deren starke Abwehrkräfte könnten ihnen mehr geschadet als genutzt haben."

Und zu Todeszahlen auf anderen Kontinenten:

"Während die Grippe allein in Europa binnen wenigen Wochen 2,3 Millionen Menschen hinwegrafft, sieht die Bilanz in Afrika und Asien noch um ein Vielfaches erschreckender aus. Von 26 bis 36 Millionen Toten auf beiden Kontinenten geht die Wissenschaft heute aus. Allein in Indien fallen geschätzte 16 Millionen Menschen dem Virus zum Opfer." (Quelle)

[Schnueffler]

Woher beziehst du eigentlch deine Infos? Ist ja gruselig. Wenn du in DE lebst und Angestellter bist, bekommst du ein Gehalt und dein Arbeitgeber kann es sich vom Staat wiederholen.

Einfach mal informieren u. keine Fakenews verbreiten:

https://www.tk.de/firmenkunden/versi...ntaene-2080048

Ich weiß nicht ob es durch ist oder nur im Gespräch war, dass wenn sich jemand vorsätzlich in ein Hochrisikogebiet begiebt und dann bei der Rückkehr in Quarantäne muss, dass er dann kein Anrecht auf Arbeitslohn hat. Hab jetzt auf die Schnelle aber auch nichts mehr dazu gefunden.

[Alephthau]

Hi,



https://www.youtube.com/watch?v=G4xBCWInJqo&t=0s

Gruß

Alef

[Kusagras]

Ich weiß nicht ob es durch ist oder nur im Gespräch war, dass wenn sich jemand vorsätzlich in ein Hochrisikogebiet begiebt und dann bei der Rückkehr in Quarantäne muss, dass er dann kein Anrecht auf Arbeitslohn hat. Hab jetzt auf die Schnelle aber auch nichts mehr dazu gefunden.

Ok, sowas könnte sein. Allerdings ist es auch nicht verboten soweit ich weiß. Vorsätzlich müsste wohl schon die erlangte Ansteckung sein: also ich feier ordentlich im geschlossenen Raum mit Leuten von denen bekannt ist, dass sie positiv sind, ggf. noch mit Symptomen.
Corona- statt Masernparty.