Zitat von
Inryoku
Aber hier geht es doch um den angeblichen Beweis, dass Nanopartikel von der Impfstelle aus ins Blut gelangen, und das beweist man damit dass man Spike Proteine direkt ins Blut spritzt (wenn ich das richtig verstanden habe), und setzt zudem Nanopartikel mit Spike-Proteinen gleich.
Da wurden verschiedenen Sachen miteinander vermischt - vielleicht auch ein wenig von Dir(?).
Im Prinzip sind das 2 unterschiedliche Schienen:
1.) Die sich immer mehr durchsetzende Erkenntnis, dass das Spike-Protein selbst Probleme verursachen kann
2.) Der Umstand, dass man in JP jetzt Nanopartikel im Blut und Organen gefunden haben soll was lt. Hersteller eigentlich nicht sein kann / sollte
Aber 1 ergibt sich nicht zwangsläufig aus 2 oder umgekehrt.
Die Probleme die damit einhergehen sind dabei ja auch unterschiedlicher Natur - bis hin zur Frage wie es denn dann künftig ggf. bei Blutspenden aussieht wenn da Proteine und / oder Nanopartikel im
Blut rumdiffundieren.
Die Nummer mit den gespritzten Proteinen ohne Virusanteil zeigt erstmal nur, dass selbst das gereinigte Protein ggf. problematisch ist, hat aber keinen Bezug zu den Erkenntnissen aus Japan hinsichtlich der Nanopartikel.
Vielleicht stellt sich unterm Strich ja auch langfristig raus, dass das im Kern dann doch kein Problem darstellt. Es sind beides aber zumindest Faktoren die man bislang in der Form nicht unbedingt auf dem Schirm hatte und es sich daher durchaus lohnt hier mal genauer drauf zu schauen.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Mit Zitat antworten
