Aller höherer Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt -WT-Herb
http://www.thaiboxen-bingen.de Facebook
Eigentlich vertraue ich den chinesischen mehr als den hiesigen.
Weshalb mir der Impfstoff von Sinopharm lieber wäre als der von Biontech:
- Es ist ein Impfstoff mit inaktivierten Viren, eine herkömmliche Methode mit der man viel Erfahrung hat
- Die UAE haben den Impfstoff im eigenen Land getestet und sich für ihn als einen von ihren Impfstoffen entschieden. Das finanzielle sollte bei denen eine marginale Rolle spielen und geopolitisch sind die wesentlich souveräner als Deutschland.
- Hier wird ja bereits darüber diskutiert ob man sich nicht die zweite Spritze sparen könnte. Wirkt zwar dann nicht so gut, aber wird schon passen. Super! Weckt das bei Dir Vertrauen?
Wer so alles im Beraterstab (auch in der EU) ist, erfährt man in diesem Video:
Was ich noch vergaß:
- In China haften die Hersteller für eventuelle unerwartete Nebenwirkungen oder Langzeitfolgen
okay
Das ist ein Vektor-Impftoff, eine neuere Methode mit der man schon mehr Erfahrung hat als mit mRNA-Impstoffen. Bei Ebola z.B. wenn ich mich recht entsinne.
Was mir bei dem nicht gefällt ist dass ein Schimpansen-Schnupfen-Virus als Träger verwendet wird. Das ist mir in Bezug auf Zoonosen nicht geheuer, aber ich bin kein Wissenschaftler, vielleicht bin ich da nicht rational. Trotzdem wäre mir ein Human-Adenovirus wie bei Sputnik-V lieber.
Bei beiden Impfstoffen wird eine Information eingebracht, die Körpereigene Zellen zur Produktion eines Spike-Proteins anregt.
Was im Körper geschieht ist im Grunde das Selbe.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)