Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Kunoichi Girl]

Nein.

Aber zumindest alte frauen müsste es doch betreffen, oder?

[kloeffler]

Hm, wenn es bei einem Schiffsunglück wieder heißt "Frauen und Kinder zuerst" diskutierst du dann Altersgrenzen oder Genderstudies? Wohl kaum. Manchmal muss man halt in den sauren Apfel beißen.

Interessant. Hab mal eben nach der Geschichte dieser Regel geschaut. Kam im 19. Jhd. auf und wurde dann im 20. Jhd. durch den Untergang der MS Titanic populär.

Davor galt lt. Wikipedia der Spruch „Jeder für sich!“ - passt auch sehr schön zu manch einer Äußererung bezgl. Pandemie.

[Tyrdal]

Aber zumindest alte frauen müsste es doch betreffen, oder?

Besser jüngere Frauen. Es geht bei dem Spruch darum, die nächste Generation zu sichern. Das sind die Kinder. Und jüngere Frauen können sich nunmal besser um deren Aufzucht sowie Zeugung neuer Kinder kümmern.

[Tyrdal]

Interessant. Hab mal eben nach der Geschichte dieser Regel geschaut. Kam im 19. Jhd. auf und wurde dann im 20. Jhd. durch den Untergang der MS Titanic populär.

Davor galt lt. Wikipedia der Spruch „Jeder für sich!“ - passt auch sehr schön zu manch einer Äußererung bezgl. Pandemie.

Davor waren Frauen in der Seefahrt ja auch nicht so regelmäßig anzutreffen. Und die Kinder waren wohl Schiffsjungen also sowas wie Azubis.

[kloeffler]

Besser jüngere Frauen. Es geht bei dem Spruch darum, die nächste Generation zu sichern. Das sind die Kinder. Und jüngere Frauen können sich nunmal besser um deren Aufzucht sowie Zeugung neuer Kinder kümmern.

Dazu im Wikipedia-Artikel:

„ Die Regel hat im Seerecht kein Äquivalent und laut dem Evakuierungsexperten Ed Galea von der University of Greenwich wird heute den hilfsbedürftigsten Menschen zuerst geholfen, also nicht unbedingt den Frauen, sondern Verletzten, Alten und kleinen Kindern.“

[Tyrdal]

Heute haben wir ja auch eine andere (Kinder-)Sterblichkeit. Aber wenn ich entscheiden müsste ob ich einen Rentner oder Kind rette (weil aus irgendeinem Grund nicht beides geht) würde ich mich nach wie vor für das Kind entscheiden, selbst wenn der Rentner verletzt ist.

[Kunoichi Girl]

Besser jüngere Frauen. Es geht bei dem Spruch darum, die nächste Generation zu sichern. Das sind die Kinder. Und jüngere Frauen können sich nunmal besser um deren Aufzucht sowie Zeugung neuer Kinder kümmern.

Das liest sich ja fast darwinistisch.

Die armen Omas auf dem schiff!

[kloeffler]

Ok. Aber was hat das mit unserer jetzigen Situation zu tun? Wenn ich mal Dein etwas schiefes Bild aus der frühindustriellen Seefahrt bemühe: die Rettungsmittel und Schiffstechnik hat sich ähnlich der Medizin so weit entwickelt, daß man nicht mehr mit sozialdarwinistischen „Argumenten“ kommen muß.

[Tyrdal]

Das liest sich ja fast darwinistisch.

Die armen Omas auf dem schiff!

Naja, so funktioniert Evolution tatsächlich. Die Schwachen (und im hohen Alter wird man numal schwächer) werden aussortiert, in der Natur üblicherweise durch Raubtiere. Oder um den Bogen zurück zum Thema zu bekommen: durch Krankheiten.

[Kunoichi Girl]

... Aber wenn ich entscheiden müsste ob ich einen Rentner oder Kind rette (weil aus irgendeinem Grund nicht beides geht) würde ich mich nach wie vor für das Kind entscheiden, selbst wenn der Rentner verletzt ist.

Und wenn der rentner zb Dein geliebter opa wäre und das kind fremd?

[Tyrdal]

Ok. Aber was hat das mit unserer jetzigen Situation zu tun? Wenn ich mal Dein etwas schiefes Bild aus der frühindustriellen Seefahrt bemühe: die Rettungsmittel und Schiffstechnik hat sich ähnlich der Medizin so weit entwickelt, daß man nicht mehr mit sozialdarwinistischen „Argumenten“ kommen muß.

Wieso sozialdarwinistisch? Ich argumentiere rein logisch.
Ja die Medizin hat sich weiterentwickelt, trotzdem war der Impfstoff zu knapp (bzw. ist es zum Teil immer noch)! Limitierte Menge an Rettungsbooten <=> limitierte Menge Impfstoff.

[Tyrdal]

Und wenn der rentner zb Dein geliebter opa wäre und das kind fremd?

Dann vermutlich auch.

[Kunoichi Girl]

Dann vermutlich auch.

Jetzt wird‘s m.e. etwas schwieriger:

Welche wahl würdest Du treffen, wenn Du Dich zwischen Deiner geliebten total gesunden und fitten oma und einem körperlich und geistig schwerstbehinderten fremden kind entscheiden müsstest?

[kloeffler]

Wieso sozialdarwinistisch? Ich argumentiere rein logisch.

Du formulierst als oberstes Ziel erfolgreiche Evolution und Fortpflanzung und leitest daraus ab, wer es verdient zu leben und wer nicht. Gleichzeitig setzt Du das Ganze mit der Tierwelt (Raubtiere, etc) in Beziehung.

Was ist daran nicht sozialdarwinistisch?

[Affenherz]

Weitere ungeklärte Nebenwirkungen der Covid-Impfung.
Bezeichnend, daß unsere gleichgeschalteten Medien nicht berichten.