Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Alephthau]

Hi,

Das war vor einem Jahr schon falsch und ist´s immer noch. Falls man willens ist, zwischen (unmaßgeblichem) Schutz vor Infektion und (maßgeblichem) Schutz vor schwerer Erkrankung zu differenzieren.


Allgemein zur Anpassung der Impfstoffe:

"Sollte die Wirksamkeit der Impfstoffe jedoch durch weitere Mutationen der hier zirkulierenden Viren erheblich absinken, wäre es den Impfstoffherstellern möglich, die verfügbaren Impfstoffe innerhalb weniger Wochen entsprechend anzupassen. Alle Hersteller haben inzwischen angepasste Impfstoffe in der klinischen Entwicklung. Mit ersten Zulassungen dieser angepassten Impfstoffe ist in der zweiten Jahreshälfte 2021 zu rechnen."

9.8.2021 • 16:37 Uhr

BioNTech für Auffrischung mit aktuellem Impfstoff

Das Biopharma-Unternehmen BioNTech spricht sich für eine möglich Auffrischungsimpfung mit seinem vorhandenen Vakzin aus. "Wir denken, dass es im Moment am besten ist, mit einer Auffrischungsdosis für den bestehenden Virusstamm fortzufahren, um die Situation in den Griff zu bekommen", sagte Firmenchef Ugur Sahin. Patienten, die einen dritte Dosis desselben Impfstoffs bekommen hätten, zeigten deutlich höhere Antikörperwerte als nach der zweiten Dosis. Es sei nicht klar, welche Virusvarianten in den kommenden Monaten auftauchen könnten, erklärte Sahin. Von daher sei es nicht sinnvoll, das Vakzin jetzt anzupassen.

https://www.tagesschau.de/newsticker...llem-Impfstoff

Derzeit gibt es keine Zwansgimpfungen. Wir haben jetzt August, es gab doch jetzt recht viel Zeit sich das mit den Impfungen anzuschauen.
Berichte über - wie teils prophezeit - massenhaft Tote und Invalide durch Impfungen sind augeblieben, einige Impftstoffe kamen nicht an den Markt oder wurden aussortiert bzw. nur bestimmte Altersgruppen empfohlen. Ich glaube kaum, dass die Impfbereitschaft ohne das Szenario von Konsequenzen sprunghaft ansteigen wird, sondern dann erst wieder, wenn es mehr negative Folgen gibt. Das ZDF-Video aus USA was ich postete zeigt es ganz gut: da liegen die Leute, die sich bisher gegen das Impfen gewehrt haben auf Station mit Corona und fragen, ob sie sich noch impfen lassen könnten.
Was du über die Maskenpoltik sagst, ist allerdings korrekt.

Es wird immer noch mit Bildern und mit Zahlen ohne Relation um sich geworfen!

Die Aussage von Püschl damals, alle Obduzierten wären in jenem Jahr eh gestorben war allerdings sehr gewagt und Gottgleich.
Und OB Palmer ist recht schnell darauf angesprungen.

Aber die Aussagen zur verlorenen Lebenszeit und der ganze andere waren nicht sehr gewagt?

Diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, muss man halt über ihren Geldbeutel und Ihre Bedürfnisse kriegen. Der Staat hat halt eine Fürsorgepflicht (auch gegenüber den Dummen und Narzissten). Wem das nicht gefällt, der kann ja auswandern oder eine Revolution starten und hoffen dass er genug andere Dumme findet…

Jo, kein Impfzwang!

Vom Chefredakteur der Ärztezeitung:

Kommentar zur Impfposse

Die STIKO-Mitglieder sollten zurücktreten!

Politiker in Bund und Ländern haben Ansehen und Unabhängigkeit der STIKO ruiniert – vermutlich irreversibel. Die Mitglieder der Impfkommission sollten deswegen jetzt Konsequenzen ziehen.

Bei der COVID-19-Impfung aber fällt es im Moment reichlich schwer, politische Entscheider gerade nicht wenigstens der Flunkerei zu bezichtigen. Seit Beginn der Pandemie heißt es, Politik handele nach dem Primat der Wissenschaft. „Wir handeln nach den Empfehlungen der Mediziner und Virologen, des Robert Koch-Instituts und des Landesamts für Gesundheit“, sagte etwa Bayerns Ministerpräsident Markus Söder im März 2020. Hie und da mag das gegolten haben.

Am 2. August aber kam es beim Thema Impfung zum Bruch zwischen Politik und Wissenschaft. Damals entschieden die Gesundheitsminister, die Corona-Impfung ab 12 Jahren zu propagieren, ohne wissenschaftliche Empfehlung der Ständigen Impfkommission. Die wurde im Vorfeld nicht einmal konsultiert von den Ministern, glaubt man STIKO-Mitglied Ulrich Heininger. Denn er und seine Kollegen hätten wohl geantwortet: „Haltet noch zwei Wochen inne, wir sind eh an der Bewertung“. Die Kommission, zur Erinnerung, ist laut Paragraf 20 des Infektionsschutzgesetzes das Bundesgremium für Impfempfehlungen. Und auf deren „Grundlage“ sollen die Landesbehörden Impfungen empfehlen.

Peinlich ist die Nichtbeachtung der eigenen Gesetze durch manche Politiker.

Die politischen Entscheider dagegen haben sich für Dezisionismus entschieden: Die Wissenschaft hat der Politik zu folgen und die Argumente für deren Entscheidungen zu liefern.

Und das ganze Spiel geht gerade weiter, weil die Gesundheitsminister seit dem 9. August die Gabe der dritten Impfdosis als Booster propagieren. Nebenbei: Dafür gibt es nicht einmal Zulassungen.

Statt sich weiterhin vereinnahmen und so ihre gute wissenschaftliche Reputation missbrauchen zu lassen, sollten die STIKO-Mitglieder die Reißleine ziehen und gemeinsam ihre Ämter in der Kommission niederlegen. Nur so kann sich die Wissenschaft wieder behaupten.

https://www.aerztezeitung.de/Medizin...en-422036.html

Eine dritte Impfung gegen Corona soll ab September in Deutschland für bestimmte Gruppen angeboten werden. Die Auffrischungsimpfung soll den Impfschutz gegen Covid-19 erhöhen, so das Vorhaben der Gesundheitsminister von Bund und Ländern. Der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission (Stiko), Thomas Mertens, sieht hierfür noch keinen Anlass.

„Hier handelt es sich um eine politische Vorsorgemaßnahme ohne ausreichende medizinische Evidenz“, so Mertens. Dass eine dritte Impfdosis aus medizinischer Sicht sinnvoll ist, ist demnach bisher nicht erwiesen. Es gebe jedoch ebenso wenig Hinweise darauf, dass eine Drittimpfung schädlich sein könnte.

https://www.fr.de/politik/dritte-cor...-90913290.html

Gruß

Alef

[Hug n' Roll]

Also dass Pharamunternehmen weitere Impfungen bewerben, ist jetzt aber keine Überraschung, oder?!

[Kunoichi Girl]

Wer zu wenig geistige Kapazität hat (oder ein zu großes Ego) um das zu verstehen, der muss halt demnächst den PCR-Test für den Puffbesuch selber zahlen (wie ab jetzt hier in NRW). Man kriegt die Leute halt nur über ihre Bedürfnisse.

...

Diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, muss man halt über ihren Geldbeutel und Ihre Bedürfnisse kriegen. ...

Es geht auch mit positiver verstärkung.

Das haben zb die bisherigen bratwurst-, starwars- und gutscheinimpfaktionen sehr schön gezeigt.


Anstatt die leute mit pcr-tests für puffbesuche zu gängeln, könnte man sie doch mit puffgutscheinen anlocken - und/oder die impfaktion direkt im puff durchführen, um die wege zu verkürzen.

[kanken]

Hieraus ergibt sich dann die Frage: Würdest du auch für eine Impfung aller plädieren, wenn die Politik ab morgen alle Maßnahmen fallen lässt? Wahrscheinlich nicht, oder?

Doch, würde ich, da flächendeckend noch nicht genug Leute geimpft sind. In Münster sind mittlerweile zwar 88-90% aller Leute erstgeimpft, so dass es hier zumindest egal wäre, aber das ist ja noch nicht überall der Fall.

65-85% sollte die Quote für eine entspannte Lockerung schon sein. Wie man mit den restlichen % dann umgehen will ist halt eine politische Entscheidung in wie weit man die Leute bevormunden will oder nicht.

[egonolsen]

Doch, würde ich, da flächendeckend noch nicht genug Leute geimpft sind. In Münster sind mittlerweile zwar 88-90% aller Leute erstgeimpft, so dass es hier zumindest egal wäre, aber das ist ja noch nicht überall der Fall.

65-85% sollte die Quote für eine entspannte Lockerung schon sein. Wie man mit den restlichen % dann umgehen will ist halt eine politische Entscheidung in wie weit man die Leute bevormunden will oder nicht.

Ich bezog mich bei dieser Frage auf den hypothetischen Fall, falls Lockerungen ab morgen erfolgen sollten unabhängig von der Impfquote.

[ThomasL]

Alef:
9.8.2021 • 16:37 Uhr

BioNTech für Auffrischung mit aktuellem Impfstoff

Das Biopharma-Unternehmen BioNTech spricht sich für eine möglich Auffrischungsimpfung mit seinem vorhandenen Vakzin aus. "Wir denken, dass es im Moment am besten ist, mit einer Auffrischungsdosis für den bestehenden Virusstamm fortzufahren, um die Situation in den Griff zu bekommen", sagte Firmenchef Ugur Sahin. Patienten, die einen dritte Dosis desselben Impfstoffs bekommen hätten, zeigten deutlich höhere Antikörperwerte als nach der zweiten Dosis. Es sei nicht klar, welche Virusvarianten in den kommenden Monaten auftauchen könnten, erklärte Sahin. Von daher sei es nicht sinnvoll, das Vakzin jetzt anzupassen.

https://www.tagesschau.de/newsticker...llem-Impfstoff

Ist nicht zwingend ein Widerspruch Alef. Das eine bezieht sich u.U. auf Forschung, dass andere darauf was man aktuell konkret plant auf dem Markt zu bringen.

[kanken]

Wenn es so wäre. Bitte schön!
Ist aber nicht so.
Hier trifft (Deine) Logik auf politische Realität.
Du wirst es erleben.
Leider….

Die neue Coronaschutzverordnung hier in NRW kennt nur noch einen Inzidenzwert (35) ab dem Einschränkungen nötig werden, die gelten aber nicht für die 3G. Bei einigen Dingen kann man sich dann nicht mit einem POC-Test freitesten, sondern braucht einen PCR-Test (z.B. im Puff). Für Geimpfte gilt das aber nicht, für die ist Inzidenzwert egal. Müssen halt dann nur ihren Impfnachweis vorzeigen.

DAS ist politische Realität. Auch bei den Quarantänevorschriften haben Geimpfte extreme Vorteile, da sie einfach nicht als Kontaktperson 1 in Quarantäne müssen (auch bei Delta nicht).
Die Politiker haben nämlich anscheinend auf die Wissenschaft gehört und mittlerweile ihre Maßnahmen der Realität angepasst.

[Truthseeker]

Die Impfung muss COVID-19 doch auch gar nicht stoppen. Klar, eine sterile Immunität wäre nett (um den Virus auszurotten), aber sie ist doch absolut nicht nötig um die Maßnahmen zu beenden.

Und warum sollte der Wert von 85% nötig sein?

[Truthseeker]

DAS ist politische Realität. Auch bei den Quarantänevorschriften haben Geimpfte extreme Vorteile, da sie einfach nicht als Kontaktperson 1 in Quarantäne müssen (auch bei Delta nicht).
Die Politiker haben nämlich anscheinend auf die Wissenschaft gehört und mittlerweile ihre Maßnahmen der Realität angepasst.

Wie erklärst du die Werte und das politische Handeln in Israel?

Interessanterweise hat Münster eine Inzidenz von ca 37, und das im Sommer.

[kanken]

65-85 % sind nötig um die Entlastung des Gesundheitssystems effektiv zu halten. Die 20% sind halt die Modellunsicherheit und da man sicher gehen will nimmt man halt die 85% und nicht die 65%.

[kanken]

Wie erklärst du die Werte und das politische Handeln in Israel?

Man braucht halt die dritte Impfung, das wird ja gerade in Israel auch sehr schön gezeigt und ist der Grund warum wir damit jetzt bald anfangen. Die schweren Verläufe der Impfdurchbrüche sind halt die Alten, deren Immunantwort eh schon schwächer war. Die werden jetzt nachgeimpft.

Israel ist mit 68% Erstgeimpften übrigens auch noch nicht sicher. Wie man sieht sind die 85% da schon realistischer…

[Truthseeker]

Man braucht halt die dritte Impfung, das wird ja gerade in Israel auch sehr schön gezeigt und ist der Grund warum wir damit jetzt bald anfangen. Die schweren Verläufe der Impfdurchbrüche sind halt die Alten, deren Immunantwort eh schon schwächer war. Die werden jetzt nachgeimpft.

Also ist die Impfung bei den Alten zu schwach deiner Meinung?
Wozu brauche ich dann die neuen Einschränkungen in Israel wenn die Boosterimpfung reicht?

[Truthseeker]

65-85 % sind nötig um die Entlastung des Gesundheitssystems effektiv zu halten. Die 20% sind halt die Modellunsicherheit und da man sicher gehen will nimmt man halt die 85% und nicht die 65%.

Aus welchen Daten hat man das ermittelt und hat man den sinkenden Schutz der Impfung den die Israelis festgestellt hat schon berücksichtigt?
Was passiert wenn eine neue Escapevariante auftritt?

[kanken]

Na ja „strenge“ Maßnahmen sind in Israel ja nun nicht etabliert worden, sondern halt die 3G Regel und das Tragen von Masken. Die machen also jetzt das, was wir hier auch machen.

Schau nach England und Spanien, da siehst du wie effektiv die Impfungen sind. Massiver Anstieg der Infektionen ohne einen goßen Anstieg der Todesfälle.

Nein, die Impfung ist für Alte nicht zu schwach, sondern deren Immunsystem reagiert nun einmal anders, als das von Jüngeren. Aus diesem Grund muss man da halt eher nachlegen.

[Kunoichi Girl]

... Wer zu wenig geistige Kapazität hat (oder ein zu großes Ego) um das zu verstehen, der muss halt demnächst den PCR-Test für den Puffbesuch selber zahlen (wie ab jetzt hier in NRW). Man kriegt die Leute halt nur über ihre Bedürfnisse. ...

D576C6C9-7831-4057-8F7A-AC1A0D6833E4.jpeg