Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Truthseeker]

In der Tat:



https://www.spektrum.de/news/nachlas..._content=heute

Wozu wird dann über Auffrischungen gesprochen?

[Kunoichi Girl]

endlich mal ein guter post!

Ich finde ripleys posts meistens gut - auch wenn sie der coronapolitik teilweise kritisch gegenübersteht.

[GilesTCC]

https://www.spektrum.de/news/nachlas..._content=heute

Ja, dieser Artikel ist gut. Klar, interessant, einleuchtend, und stimmt sogar ein bisschen optimistisch.

"Auch wenn die Antikörperkonzentration bei doppelt mit mRNA Geimpften mit der Zeit abnimmt, steigt die Zahl der B-Gedächtniszellen und der T-Helfergedächtniszellen. »Diese Zellen binden alle Varianten inklusive Delta sogar besser als B-Gedächtniszellen, die nach mildem Covid-19 gebildet werden«, twitterte Erstautor Rishi Goel. »Unsere Ergebnisse suggerieren, dass mRNA-Vakzine eine lang anhaltende, vielfältige Gedächtnisreaktion hervorruft."

Also eindeutige Aussage: Eine mRNA-Impfung bietet wohl einen besseren langfristigen Schutz als eine milde Covid-19-Infektion. Wenn man die eigenen B- und T-Zellen stattdessen lieber mit einer richtig zünftigen Covid-19-Infektion fördern will, dann nur zu, viel Vergnügen...

Wozu wird dann über Auffrischungen gesprochen?

Erstaunlich. Das wird, äh, so ziemlich gut im Artikel erklärt. Hast du den eigentlich gelesen...?

[Truthseeker]

Erstaunlich. Das wird, äh, so ziemlich gut im Artikel erklärt. Hast du den eigentlich gelesen...?

Der Artikel spricht nur über Auffrischungen von Risikogruppen.
Ich spreche von einer generellen.

[marq]

Wozu wird dann über Auffrischungen gesprochen?

lies doch mal mehr als die überschrift, im artikel wird alles ausführlich erklärt... das macht einem dann auch schlauer.

[marq]

vorteiles des boosters bei nicht älteren : ein höherer schutz vor infektion und der damit verbundenden verbesserung der epidemischen lage, da impfgegener und menschen, die keine impfung bekommen können, geschützt werden.

[Katamaus]

Infektion trotz Impfung: RKI schätzt Wirkung der Vakzine weiterhin als hoch ein

Das dürfte allerdings eine etwas zu grobe Kelle sein. Ich gehe nicht davon aus, dass sich Geimpfte mit leichten Symptomen unbedingt noch alle testen lassen. Bei all dem Ärger mit Quarantäne, etc., dürfte der Anreiz für Geimpfte hierzu gegen Null gehen.

[marq]

ich schliesse mich dem rki an , die lage wird sich im dez / jan ändern

[MCFly]

Ist das verboten nochmal konkret nachzufragen wenn mir das auffällt?



Welche konkreten Angaben? Du hast keine gepostet die irgendeine deine Ausführungen belegen würden und auf reine Behauptungen gehe ich nicht ein.
Mein Einzelfallbeispiel hast du auch in einen anderen Kontext gesetzt.

Na siehst Du, jetzt wird es doch langsam etwas konkreter mit uns beiden. Kennst Du das Diamant-Prinzip? Nein?

Also: Diamanten sind nicht etwa so wertvoll, weil sie so schön sind. Sondern, weil sie selten sind.
Genauso handhabe ich es mit Verlinkungen. Ich poste sie selten. Erst recht nicht bei Selbstverständlichkeiten.

Schau, Du bist neu, wir beide kennen uns noch nicht. Und doch hast Du in diesem Thread gleich mehrere Links gepostet, die entweder reine Wiederholung waren (ziemlich respektlos übrigens, wir können lesen) oder an der Diskussion und dem konkreten Bezug vorbei gingen. Und so liest man es hier reihenweise. Leute posten irgendetwas und lesen oft nur die Überschrift. Das ist peinlich.

Also: weniger ist mehr. Du kannst davon ausgehen, dass ich Belege anbringe, wenn ich sie Für wichtig erachte.

Zweitens: selbstverständlich sind meine Aussagen belegbar. Entweder, weil dies allgemein bekannt ist, oder hier schon belegt wurde. Ich belege ja auch nicht zusätzlich, dass der Himmel blau ist. Das weiß man eben. Genauso, wie der gesteigerte Eigen- und Kollektivschutz durch Impfungen. Zumindest bei Den aktuellen Mutationen.

Und dafür, dass Du nicht darauf eingehen, teilst Du Dich rege mit. Und da Du angriffslustig agiert, merke ich doch erfreut, dass Deine Argumente abnehmen.

Freue mich schon auf Deine Antwort. Gerne mit Beleg

[Nick_Nick]

Das dürfte allerdings eine etwas zu grobe Kelle sein. Ich gehe nicht davon aus, dass sich Geimpfte mit leichten Symptomen unbedingt noch alle testen lassen. Bei all dem Ärger mit Quarantäne, etc., dürfte der Anreiz für Geimpfte hierzu gegen Null gehen.

Die Aussage des RKI ist auch seltsam, weil die Israelis herausgefunden haben, dass ein halbes Jahr nach Impfung der Schutz vor Infektion nur noch 16% beträgt. Mit im Schnitt 39% im Juni/Juli gemessen.

Schwer vorstellbar, dass wir noch bei 87% liegen. Oder die Israelis haben sich geirrt.

[Katamaus]

Die Aussage des RKI ist auch seltsam, weil die Israelis herausgefunden haben, dass ein halbes Jahr nach Impfung der Schutz vor Infektion nur noch 16% beträgt. Mit im Schnitt 39% im Juni/Juli gemessen.

Ich habe das nicht im Detail verfolgt. Mich beschleicht aber der leise Verdacht, dass manche hier nur die Konzentration von Antikörpern betrachten. Das wäre allerdings schon furchtbar schlampig. Darüber hinaus, ist „Schutz vor Infektion“ vermutlich jedes mal anders definiert (PCR, asymptomatisch/dymptomatisch, etc.).

Die Messung des RKI halte ich allerdings aus dem genannten Grund auch für zu stark vereinfachend. Da bräuchte man imho schon Stichproben, die regelmäßig und komplett durchgetestet werden. Etwas was sich das RKI ja seit Beginn der Pandemie beharrlich zu tun weigert.

[kloeffler]

https://youtu.be/aQgBdA985KE

:-)

[ThomasL]

Da bräuchte man imho schon Stichproben, die regelmäßig und komplett durchgetestet werden. Etwas was sich das RKI ja seit Beginn der Pandemie beharrlich zu tun weigert.

Belege?

@Kloeffler: Ich folge nicht irgendwelchen Links ohne Angabe des Inhalts. Magst Du kurz was dazu sagen?

[Kunoichi Girl]

... @Kloeffler: Ich folge nicht irgendwelchen Links ohne Angabe des Inhalts. ...

Es ist ein raplied.

[Kusagras]

.... Ich gehe nicht davon aus, dass sich Geimpfte mit leichten Symptomen unbedingt noch alle testen lassen.....

Du meinst, dass das bei Ungeimpften anders war und ist? Glaube ich nicht.