Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[FireFlea]

Aus dem neuersten Sicherheitsbericht der CDC.

Anhang 47109

https://www.cdc.gov/vaccines/acip/me...021-08-30.html

Wenn ich mir den Bericht von Dooling anschaue, spricht sich der doch klar für eine Impfung aus.

[Kunoichi Girl]

Nö, sehe ich nachwievor nicht so. ...

1+

[Truthseeker]

Wenn ich mir den Bericht von Dooling anschaue, spricht sich der doch klar für eine Impfung aus.

Kann er ja, die das sind aber neueste Zahlen, die Empfehlung von Dooling ist älter.
Dazu gibt's eine klare Verschiebung in den Altersgruppen.
Ich spreche mich auch für eine Impfung der Risikogruppen aus.
Junge Menschen gehören in der Regel aber nicht dazu.

[Kunoichi Girl]

...
Ich spreche mich auch für eine Impfung der Risikogruppen aus.
Junge Menschen gehören in der Regel aber nicht dazu.

es geht um die vermeidung der its-überlastung.

deswegen müssen 85-90% der bevölkerung (inklusive Kinder?) geimpft werden.

thomasl und kanken haben das bereits erläutert.


es geht um menschenleben.

[FireFlea]

Kann er ja, die das sind aber neueste Zahlen, die Empfehlung von Dooling ist älter.
Dazu gibt's eine klare Verschiebung in den Altersgruppen.
Ich spreche mich auch für eine Impfung der Risikogruppen aus.
Junge Menschen gehören in der Regel aber nicht dazu.

Was heißt hier "älter"? Die Empfehlung des von Dir selbst verlinkten ACIP Meetings ist vom 30.8., die Zahlen von Dooling gehen bis 27.8. Und da spricht man sich klar für eine Impfung aus.

[Truthseeker]

...

[FireFlea]

...

Btw., soweit ich sehe sind in der Empfehlung junge Menschen ab 16 umfasst. Daher ist mir noch nicht klar, was Du mit der Verlinkung aussagen wolltest. Du verlinkst die Ergebnisse einer Experten Kommission, kommst dann aber persönlich zu anderen Ergebnissen?

[Truthseeker]

Was heißt hier "älter"? Die Empfehlung des von Dir selbst verlinkten ACIP Meetings ist vom 30.8., die Zahlen von Dooling gehen bis 27.8. Und da spricht man sich klar für eine Impfung aus.

Es steht.

Desirable consequences clearly outweigh undesirable consequences in most settings

Darunter fallen auch finanzielle Beweggründen.
Die meisten sind aber nicht alle, und bei den Nebenwirkungen sind vor allem Junge betroffen und das in einem erhöhten Maße, unabhängig von Doolings Interpretation.
Bei älteren spreche ich mich auch nicht gegen eine Impfung aus.

[Truthseeker]

Btw., soweit ich sehe sind in der Empfehlung junge Menschen ab 16 umfasst. Daher ist mir noch nicht klar, was Du mit der Verlinkung aussagen wolltest. Du verlinkst die Ergebnisse einer Experten Kommission, kommst dann aber persönlich zu anderen Ergebnissen?

Nein, ich verlinke es, dass man sich eine eigene Meinung bilden kann.
Die Empfehlung ab 16 Jahren widerspricht übrigens der neuesten Empfehlung der STIKO.
Deswgegen war mir nicht sofort klar welche Empfehlung du meinst, da hier klar eine Diskrepanz zwischen der Amerikanischen und Deutscher Empfehlung zu finden ist.

Nachtrag, dazu wäre es mir neu, dass ich mich generell gegen die Impfung ausspreche. Ich spreche mich nur gegen die Superlativen aus die gerne verwendet werden und wenn der Impfung etwa zugeschrieben wird was nicht belegt ist oder eine Impfung nicht kann.

[FireFlea]

Nein, ich verlinke es, dass man sich eine eigene Meinung bilden kann.
Die Empfehlung ab 16 Jahren widerspricht übrigens der neuesten Empfehlung der STIKO.
Deswgegen war mir nicht sofort klar welche Empfehlung du meinst, da hier klar eine Diskrepanz zwischen der Amerikanischen und Deutscher Empfehlung zu finden ist.

Die Stiko Empfehlung ist doch schon ab 12 Jahre oder hat sich das was geändert? Also Stiko ab 12 und das von den Amerikanern ab 16. Ist das jetzt eine Diskrepanz, die Deine Aussage stützen soll, dass Impfungen nur für Ältere sinnvoll sind?

Und zu weiter oben - dass da auch finanzielle Beweggründe für eine Impfempfehlung umfasst sind, soll was aussagen? Steht das irgendwie im Widerspruch zu eine medizinischen Notwendigkeit? Medizinisch wird das doch ebenfalls als sinnvoll erachtet, oder etwa nicht?

[Truthseeker]

Die Stiko Empfehlung ist doch schon ab 12 Jahre oder hat sich das was geändert? Also Stiko ab 12 und das von den Amerikanern ab 16. Ist das jetzt eine Diskrepanz, die Deine Aussage stützen soll, dass Impfungen nur für Ältere sinnvoll sind?

Eben, nach der momentanen Entwicklung, der Bericht ist ja eine Bestandsaufnahme nach sehr kurzer Zeit, hat sich die Empfehlung schon eingeengt. In Deutschland ist sie noch weiter gefasst.
Das widerspricht aber den bisherigen Stimmen sie wäre völlig unbedenklich.

Und zu weiter oben - dass da auch finanzielle Beweggründe für eine Impfempfehlung umfasst sind, soll was aussagen? Steht das irgendwie im Widerspruch zu eine medizinischen Notwendigkeit? Medizinisch wird das doch ebenfalls als sinnvoll erachtet, oder etwa nicht?

Nein, in Deutschland wurde immer drauf hingewiesen dass Geld bei der Bewertung der des Kosten/Nutzen Faktor keine Rolle spielen darf.

[FireFlea]

Zu 1) das widerspricht gar nix. Es sind in der amerikanischen Studie Fälle ab 16 umfasst. Da sehe ich nicht, wie das der Stiko Empfehlung widersprechen sollte. Man hat eben eine andere bzw. nicht die vollständige Altersrange untersucht.

Zu 2) rein medizinisch scheint eine Impfung ja ebenfalls laut dem Bericht sinnvoll zu sein. Jetzt also medizinisch und finanziell sinnvoll, also noch ein Grund mehr zu impfen

[jkdberlin]

Sehr verantwortungsvoll. Ist das eine Vorgabe in Berlin und machen das andere auch? (Was du halt so mitbekommst).

So wie ich das gehört habe sind wir die einzigen.

[jkdberlin]

Ja, aber ein mit Covid Infizierter Geimpfter, der leichte Kopf- und Halsschmerzen hat, bleibt halt einfach zu Hause und erzählt niemandem etwas davon.

Und? Wo steckt da das Argument?
Wir machen halt das, was wir tun können. Ich werde nicht den Bezirk, ganz Berlin, Deutschland und die Welt retten, aber wir helfen in unserem Umkreis. Ein kleiner Stein in den See geworfen. Viele kleine Steine und es könnte eine Welle werden. Wenn jeder nur ein bisschen macht, außer gegen alles zu meckern und alles zu kritisieren weil es ja im großen und ganzen nichts bringt, wären wir schon sehr viel besser aufgestellt.

[jkdberlin]

und was passsiert nach dem 11.10? macht ihr dann die test selbst vor ort?

Wir haben auch Tests vor Ort. Ich habe auch eine Ausbildung zum Testen gemacht.
Wie wir das dann handhaben, entscheiden wir dann kurzfristig. Das ist noch zu ungewiß.