Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[ThomasL]

Und wenn wir ihn in drei Meter großen Buchstaben an die Stadtmauer schreiben würden, wäre deine Antwort immer noch: "Nein, das stimmt nicht und für mich es ist immer noch das selbe"..

https://www.youtube.com/watch?v=r02jzMaUD18

[Truthseeker]

Da steht eindeutig, dass ein Mitgliedsstaat eine Notfallzulassung erteilen kann.

Interessant, jetzt haben wir den Unterschied von "wahrscheinlich" weniger gute Sicherheitsvorkehrungen auf, auf den Mitgliedstaats beschränkt, runtergedampft.
Es bleibt also dabei, in den Richtlinien der EMA gibt es keine Notfallzulassung.
Das ein Staat eine aussprechen könnte habe ich bereits früher erwähnt.
In Deutschland gibt es dafür aber keine Grundlage von der STIKO oder dem Pei.
In der EU und und in Deutschland nimmt die bedingte Zulassung diesen Platz ein da es keine Notzulassung gibt.

[Tomcat]

Es bleibt also dabei, in den Richtlinien der EMA gibt es keine Notfallzulassung.

Zwei mal drei macht vier,
widewidewitt und drei macht neune,
ich mach mir die Welt,
widewide wie sie mir gefällt.

[Truthseeker]

Zwei mal drei macht vier,
widewidewitt und drei macht neune,
ich mach mir die Welt,
widewide wie sie mir gefällt.

Poste die Richtlinie der EMA und die deutsche für Notzulassungen und ich nehme alles zurück.

Interessant, dass niemand auf die Zahlen aus Wales eingehen möchte.

[Kensei]

Die Kritik war, dass du behauptet hattest es sei das gleiche. Was so nicht stimmt. Nicht mehr und nicht weniger.

[Truthseeker]

Die Kritik war, dass du behauptet hattest es sei das gleiche. Was so nicht stimmt. Nicht mehr und nicht weniger.

Nein, ich schrieb, dass die EMA schreibt es wäre das gleiche.

[Tomcat]

Poste die Richtlinie der EMA und die deutsche für Notzulassungen und ich nehme alles zurück.

Wir wissen beide, dass Du das nicht tun wirst

Hier steht alles, was Du wissen musst:

https://ec.europa.eu/germany/news/20...h-impfstoff_de

Um ein hohes Schutzniveau für die Bürgerinnen und Bürger während einer Massenimpfkampagne zu gewährleisten, haben alle EU-Staaten gemeinsam entschieden, den Weg zu einer europaweit gültigen bedingten Marktzulassung des Impfstoffes zu gehen. Demgegenüber würde eine Notfallzulassung die vorübergehende Anwendung eines nicht zugelassenen Impfstoffs in einem Land autorisieren, jedoch nicht seine tatsächliche Zulassung umfassen. Zwischen beiden Verfahren gibt es Unterschiede unter anderem hinsichtlich der zu prüfenden Daten, der Sicherheitsüberwachung während der Anwendung und der Haftung der Pharmaunternehmen.

Hier wird also ganz klar zwischen bedingter Zulassung und Notfallzulassung unterschieden.

Mir ist übrigens völlig klar, warum Du so auf den Begriffen rumreitest. Das Wort Notfallzulassung soll implizieren, dass die Corona-Impfstoffe unerforscht und ungetestet auf den Markt gebracht wurde. Bedingte Zulassung klingt zu positiv - damit kann man den Menschen keine Angst machen ...

[Kensei]

Nein, ich schrieb, dass die EMA schreibt es wäre das gleiche.

Du hast was zitiert und behauptet, das stünde da. Was falsch war. Das schreibt die EMA nirgendwo und es behauptet außerdem dir auch niemand, dass das das gleiche wäre.

[Truthseeker]

Wir wissen beide, dass Du das nicht tun wirst

Du könntest es ja herausfinden. Aber Du kannst es nicht.

Das Wort Notfallzulassung soll implizieren, dass die Corona-Impfstoffe unerforscht und ungetestet auf den Markt gebracht wurde. Bedingte Zulassung klingt zu positiv - damit kann man den Menschen keine Angst machen ...

Beides stimmt halt nicht, die Impfstoffe sind auch in den USA und GB nicht ungetestet auf den Markt gekommen, diverse Studien waren nur nicht angeschlossen und sind es bis heute nicht. Weswegen es Großteils noch zu keiner Vollzulassung gekommen ist.
Gleiches trifft aber auch auf die bedingte Zulassung zu.
Den Begriff Notzulassung habe ich auch nie benutzt für die Impfstoffe, ich bin der Meinung man kann das Kind ruhig beim Namen nennen und auch klar sagen was eine bedingte Zulassung ist.

[Truthseeker]

Du hast was zitiert und behauptet, das stünde da. Was falsch war. Das schreibt die EMA nirgendwo und es behauptet außerdem dir auch niemand, dass das das gleiche wäre.

Tut es auch, die EMA kann keinen klaren Unterschied festlegen ubd muss daher das Wort "wahrscheinlich" benutzen.
Es kommt eben auf das Vetgleichsland an. Für Deutschland gibt es eben keinen Unterschied, auch nicht auf EU-Ebene.

[Kensei]

Das ist falsch. Die EMA hat in deinen und meinen Verlinkungen dazu sehr klar auf die Unterschiede verwiesen.

[Truthseeker]

Das ist falsch. Die EMA hat in deinen und meinen Verlinkungen dazu sehr klar auf die Unterschiede verwiesen.

Nein.

[Kensei]

In diesem link in der Mitte etwa wird erklärt, was aus EMA Sicht der Unterschied zwischen beidem ist.

https://ec.europa.eu/commission/pres.../qanda_20_2390

Ist zitiere es jetzt nicht nochmal, weil ich das vor zwei Seiten schon getan habe. Siehe Beitrag #6848.

[ThomasL]

Mir ist übrigens völlig klar, warum Du so auf den Begriffen rumreitest. Das Wort Notfallzulassung soll implizieren, dass die Corona-Impfstoffe unerforscht und ungetestet auf den Markt gebracht wurde. Bedingte Zulassung klingt zu positiv - damit kann man den Menschen keine Angst machen ...

Mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen.

[Tomcat]

Du könntest es ja herausfinden. Aber Du kannst es nicht.

Bedingte Marktzulassung:

Art. 14a der Verordnung (EG) Nr. 726/2004

Wichtig: Sind die Auflagen erfüllt, geht die bedingte Zulassung in eine reguläre Zulassung über.

Europäische Notfallzulassung:

Art. 14 (8) der Verordnung (EG) Nr. 726/2004

Nationaler Weg für Deutschland (Inverkehrbringen eines nicht genehmigten Arzneimittels)

Art. 5(2) der Richtlinie 2001/83/EG
14. Novelle des Arzneimittelgesetzes (AMG)

Auch hier wichtig: Der Impfstoff wird nicht zugelassen, sondern nur dessen vorübergehende Anwendung. Deshalb muss nach Vorlage der erforderlichen Studien noch einen gesonderte Zulassung erfolgen.

Und selbst wenn es zwischen "bedingter Zulassung" und "Notfallzulassung" tatsächlich keinen Unterschied gäbe: Diese ganze Diskussion ist entstanden, weil jemand von "nicht ausreichend getestetem Impfstoff" gesprochen hat. Wenn sowohl bei der bedingten Zulassung als auch bei der Notfallzulassung Tests und Studien vorliegen => warum bestehst Du dann auf der Bezeichnung "Notfallzulassung", wenn sie nichts anderes bedeutet?