Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[kloeffler]

Sich ein künstlich hergestelltes RNA-Präparat direkt in den Muskel zu jagen, ist neu.

Das stimmt so nicht. Du bist schlecht informiert. Eine einfache Internetsuche zur Geschichte der RNA-Impfstoffe würde weiterhelfen.

Aber ich vermute mal, dass Dich das eigentlich gar nicht interessiert.

Ich habe da einen liberalen Standpunkt: Freiheit ist leider auch immer die Freiheit bewusst verkürzten Schwachsinn in Internetforen zu verbreiten.

[Kusagras]

...
das Prinzip der Superkompensation "erst belasten, dann stärker werden" ist etwas für Gesunde, mit genügend Ressourcen. nicht für Kranke.

Muss ich dringend mal den Krebskranken erzählen, die sollen schnell alle Behandlungen abblasen.

Meine Fre.se...

[FireFlea]

nun ja, eine Impfung ist immer eine Belastung. (erklärte mir damals der Tierarzt, als meine Katze geimpft wurde). Und für Leute, die sowieso schon schwer belastet sind, deren Leben sowieso nur an einem seidenen Faden hängt... ist es womöglich keine gute Idee, die Bürde nochmals zu erhöhen. Womöglich ertragen sie es nicht.

das Prinzip der Superkompensation "erst belasten, dann stärker werden" ist etwas für Gesunde, mit genügend Ressourcen. nicht für Kranke.

D.h. Du bist jetzt für Impfungen von Gesunden, um die zu stärken? Hatte ich bisher bei Dir gar nicht so wahrgenommen.

[discipula]

Das stimmt so nicht. Du bist schlecht informiert. Eine einfache Internetsuche zur Geschichte der RNA-Impfstoffe würde weiterhelfen.

Aber ich vermute mal, dass Dich das eigentlich gar nicht interessiert.

RNA als Molekül ist überhaupt erst seit ca 50 Jahren bekannt. Geschweige denn dass medizinische Anwendungen dafür entwickelt werden.

Im Vergleich zur Existenz von Immunsystemen seit Hunderttausenden und Millionen von Jahren ist das schlicht: nichts.

[discipula]

D.h. Du bist jetzt für Impfungen von Gesunden, um die zu stärken? Hatte ich bisher bei Dir gar nicht so wahrgenommen.

je mehr ich nachdenke, desto weniger sinnvolle Anwendungen gerade für die Covid-Impfung entdecke ich.

Die Gesunden brauchens nicht - die sind ja eh gesund. und werden mit Corona auch so fertig.

Die Gebrechlichen sollen es nicht nehmen - es könnte sie die Impfung töten. oder noch stärker krank machen.

womöglich gibt's dazwischen eine Gruppe, wo wirklich ein objektiver Nutzen zu erwarten ist, wer weiss. aber wenn es sie gibt, halte ich sie nicht für sehr gross.

[marq]

eindrückliches video

[TheCrane]

nun ja, eine Impfung ist immer eine Belastung. (erklärte mir damals der Tierarzt, als meine Katze geimpft wurde). Und für Leute, die sowieso schon schwer belastet sind, deren Leben sowieso nur an einem seidenen Faden hängt... ist es womöglich keine gute Idee, die Bürde nochmals zu erhöhen. Womöglich ertragen sie es nicht.

das Prinzip der Superkompensation "erst belasten, dann stärker werden" ist etwas für Gesunde, mit genügend Ressourcen. nicht für Kranke.

Schau mal, wem die Stiko die altbewährte Grippeimpfung empfiehlt.

[kloeffler]

RNA als Molekül ist überhaupt erst seit ca 50 Jahren bekannt. Geschweige denn dass medizinische Anwendungen dafür entwickelt werden.

Im Vergleich zur Existenz von Immunsystemen seit Hunderttausenden und Millionen von Jahren ist das schlicht: nichts.

Ok. Antibiotika, Impfstoffe, Krebstherapie, usw. - alles für die Katz, weil es nicht aus den Zeiten kommt, in denen der Star vom Bader gestochen wurde. Da fehlen mir echt die Worte. Eine Diskussion mit jemanden der sein profundes Wissen rund ums Impfen aus Gesprächen mit seinem Tierarzt hat und die Nebenwirkungen durch Abzählen von benutzten Taschentüchern ermittelt, ist zu viel für mich.

[Kusagras]

je mehr ich nachdenke, desto weniger sinnvolle Anwendungen gerade für die Covid-Impfung entdecke ich.

Die Gesunden brauchens nicht - die sind ja eh gesund. und werden mit Corona auch so fertig.

Die Gebrechlichen sollen es nicht nehmen - es könnte sie die Impfung töten. oder noch stärker krank machen.

womöglich gibt's dazwischen eine Gruppe, wo wirklich ein objektiver Nutzen zu erwarten ist, wer weiss. aber wenn es sie gibt, halte ich sie nicht für sehr gross.

Heute eine große Glanzleistung hinsichtlich pauschaler BS-Aussagen.

Nur zu Aussage 1.: den Arzt Dr Celik (Klinik Darmstadt) , der für die FAZ berichtet, hatte es schwer erwischt, war auf Intensiv. Der Augenarzt in Wuhan, der zu den ersten Warnern gehörte, ist tot. Und die hatten also alle ein schlechtes immunsytem? Ist klar.

Celik im September:

https://www.1730live.de/im-interview...kum-darmstadt/

[ThomasL]

Ok. Antibiotika, Impfstoffe, Krebstherapie, usw. - alles für die Katz, weil es nicht aus den Zeiten kommt, in denen der Star vom Bader gestochen wurde. Da fehlen mir echt die Worte. Eine Diskussion mit jemanden der sein profundes Wissen rund ums Impfen aus Gesprächen mit seinem Tierarzt hat und die Nebenwirkungen durch Abzählen von benutzten Taschentüchern ermittelt, ist zu viel für mich.

1+

[FireFlea]

Ein Smartphone nutzen wir erst seit 10 Jahren. Das ist nichts im Vergleich zum Zeitraum, wo Nachrichten noch per Reiter oder zu Fuß übermittelt wurden... Merkt jemand was?

[marq]

https://www.faz.net/aktuell/politik/...-17629466.html


das impfwunder von portugal und spanien ist imo kein wunder, sondern es ist durch leid, die erfahrung von tod im bekannten und familienkreis, die tatsächlichen ängste im krankheitsfall nicht versorgt werden zu können , die massiven ausgangsbeschränkungen der coronawellen im letzten winter / frühjahr faktisch freiwillig erzwungen worden. das impfwunder wird, wie im artikel erwähnt, nicht lange anhalten , wenn nicht sofort die boosterimpfungen durchgeführt werden, sonst geht es dort in die 5. welle........ der iberer haben mittel und werkzeuge an der handf dies zu verhindern.

die masse der menschen kann einfach nicht rational handeln, sondern es wird emotional gehandelt. hier ist die pandemie das beste beispiel. verhaltensänderungen kommen nur durch ängste und sichtbare oder spürbare einschläge, nicht aus vernupft. das beste bsp sind die karnavalsveranstaltungen bei 50000 neuinfektionen gestern in deutschland.

[Katamaus]

Seit man mir mein Nesselfieber in 5 Minuten mit Penicillin weggespritzt hat, bin ich ein großer Fan der Schulmedizin und der Pharmaindustrie.

Dass das Immunsystem durch "echte" Viren trainiert aber durch "unnatürliche" Viren (und auch nur, wenn die qua Impfung in den Körper gelangen) ist wirklich eine herrliche Theorie. Etwa so, wie dass der Körper Vitamin C nur aus echtem Obst aufnimmt (Astronauten kriegen in echt alle Skorbut aber die CIA hält das unter Verschluss). Realsatire! Dass ihr da noch diskutiert.. Chapeau!

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

[Ripley]

Penicillin? Gegen Nesselfieber? Nicht Cortison?

[Arkil]

Gerade dieses hier gefunden:

https://www.welt.de/politik/deutschl...lus-Regel.html

Zitat:Bei öffentlichen Veranstaltungen solle künftig „2G Plus“ gelten, das heißt der Zutritt ist nur für Geimpfte und Genesene möglich, die zusätzlich aber auch einen aktuellen, negativen Corona-Test vorweisen müssen.

Das ist doch jetzt totaler Blödsinn,lach.Bei einem Test gibt es nur positiv oder negativ.Warum also bekommen nur Geimpfte oder genesene Zutritt ?Ein negativer Test würde doch völlig ausreichen.Und hiermit wären wir wieder komplett am Anfang...