Impfpflicht ist Körperverletzung.
Öhm ... nö. Wobei es mich nicht wundern würde. Das wäre auch mal zu untersuchen. Und du meinst wahrscheinlich "belegt".
Auf den Lauterbach kamen wir so: Nun wäre noch zu zeigen, wer genau die Verkürzung der Genesenenzeit beschlossen hat, zuständig ware wahrscheinlich das RKI, und dass Lauterbach damit nicht einverstanden war. Ich warte auf deine Analyse. Bis dahin gehe ich weiter davon aus, dass RKI und Lauterbach eine Funktionseinheit bilden, und schließe aus den sonstigen Aussagen des Lauterbach, dass er mit dieser Entscheidung sehr einverstanden ist.
https://www.hna.de/politik/corona-ge...-91256121.html
Geändert von DZXX (03-02-2022 um 00:33 Uhr)
Der nächste Irre aber von dem erwartet man solche Aussagen. Impfen = Holocaust, Tausende mit mRNA Impfstoffen totgespritzt. Oh man.
https://www.rnd.de/politik/thueringe...SZAKXVXCA.html
Die Stiko bereitet auch gerade eine Empfehlung zur Viertimpfung vor.
@DZXX: Irgendwie glaube ich du verstehst gar nicht was konkret ich kritisiere. Schaue mal mit der gleichen Sorgfalt mit der du auf meine Rechtschreibung geachtet hast (wo du recht hast) auf den konkret kritisierten Punkt. Für mich ist es eben gerade nicht(!) sinnvoll Lauterbach und RKI immer nur als Einheit zu betrachten. Und es geht immer noch um eine Aussage die zuerst vom RKI kam und erst dann von der Politik aufgegriffen wurde.
Ist mir aber ebenfalls zu mühsam dies erneut erläutern, alles was ich zu sagen habe ist auch hierzu gesagt.
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Bei dem ist es auch für mich keine Frage, ein brandgefährlicher Rechtsextremer. Und das Thema Impfen als Analogie zu den Gräueltaten des Dritten Reichs ist natürlich auch keinerlei Diskussion wert.
Nichtsdestotrotz: Hat sich wer die Aussagen mal im Ganzen angehört, wo spricht er konkret vom Holocaust? Weil in dem zitierten Beitrag (und was ich bei ein-zwei anderen Artikel dazu auf die Schnelle gefunden habe) ist das ja nicht der Fall.
Hi,
Bei der einrichtungsbezogenen Impfpflicht im Gesundheitswesen gibt es noch viele Unklarheiten. Jetzt erwägt einer der Miturheber, der Grünen-Gesundheitsexperte Dahmen, das Gesetz präziser zu formulieren.Der gesundheitspolitische Sprecher der Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen, Janosch Dahmen, erwägt eine Nachschärfung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht im Gesundheitswesen. Wenn der Eindruck entsteht, dass der Ermessensspielraum dazu führt, dass die Durchsetzung der Impfpflicht und damit der Patientenschutz gefährdet ist, müssen wir an das Gesetz noch einmal ran", sagt Dahmen gegenüber dem ARD-Politikmagazin Panorama.Dieser "Ermessenspielraum", den Gesundheitsämter bei ihrer Entscheidung über Tätigkeitsverbote von ungeimpften Beschäftigten haben, könnte nach Panorama-Recherchen in vielen Fällen dazu führen, dass die Impfpflicht nicht durchgesetzt wird."Der Arbeitgeber hat hier keine Verpflichtung zu einer etwaigen Freistellung der ungeimpften Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter", bestätigt das Bundesgesundheitsministerium gegenüber Panorama. "Das jeweilige Gesundheitsamt entscheidet dann nach pflichtgemäßem Ermessen im Einzelfall (…) und wird dabei auch die Personalsituation in der Einrichtung berücksichtigen", teilt das Ministerium weiter mit.Genau das werde nicht funktionieren, warnt Patrick Larscheid, Leiter eines Berliner Gesundheitsamtes und Vorstand im Verband der Amtsärzte Berlin-Brandenburg (BVÖGD). Denn wie diese Prüfung nach Ermessen praktisch aussehen soll, wissen Amtsleiter wie Larscheid bis heute nicht. Es sei eine "ganz falsche Vorstellung", dass die Gesundheitsämter Kriterien hätten, um überhaupt sagen zu können, wie viele Menschen denn in einer Einrichtung arbeiten müssten und ob Mitarbeiter verzichtbar wären. "Das ist eine wirklich unfassbare Situation, dass sich ein Gesundheitsamt hinstellen und zum Beispiel einer Klinik sagen soll, im Bereich der Geburtshilfe, da reicht auch die halbe Zahl des Personals. Das kann nicht ernst gemeint sein."Nach Panorama-Recherchen signalisieren bereits zahlreiche Landkreise, dass ihre Ermessensentscheidungen zu "Ausnahmen" für ungeimpfte Mitarbeitende in Einrichtungen führen werden, um einen Personalnotstand zu verhindern.https://www.tagesschau.de/investigat...licht-155.htmlDahmen will dagegen daran festhalten, dass Ausnahmen nicht zur Regel werden und das Gesetz gegebenenfalls nachschärfen - auch wenn es dann zu Personalengpässen kommen sollte. In der Konsequenz bedeute das dann auch, dass Kapazitäten in den Kliniken abgebaut werden müssten, sagte der Grünen-Experte: "Falls dadurch Personal, das die notwendige Qualifikation, die notwendige Impfung hat, nicht zur Verfügung steht, dann werden wir an den Stellen Betten nicht betreiben können."
Der letzte Satz klingt irgendwie seltsam, ich vermute einfach mal ins Blaue: Falls keiner mit Impfung zur Verfügung steht, werden die Betten eben nicht betrieben!
Das coole ist, ein Grüner verlangt den weiteren Einsatz der Bundeswehr in dem Fall.......
Da freuen wir uns doch einmal ganz dolle auf die Bettenknappheit, leben wie in Italien....zumindest was das zusammengestauchte Gesundheits und Pflegesystem angeht!
Gruß
Alef
"Belegt"? Da geht es nicht um Rechtschreibung. Du schriebst "widerlegt", das verkehrt den Sinn des Satzes ins Gegenteil.
Ich schrieb "funktionelle Einheit". "Immer nur"? Wann genau nicht? Mit welcher Begründung dann?Für mich ist es eben gerade nicht(!) sinnvoll Lauterbach und RKI immer nur als Einheit zu betrachten.
Das RKI liefert genau die Stichworte, die Lauterbach haben will. Das zeigt sich daran, wie er die Vorlage sofort aufgegriffen hat.
Wie groß war denn die Zeitdifferenz zwischen der RKI-Ansage und der zustimmenden Äußerung Lauterbachs zum Thema?Und es geht immer noch um eine Aussage die zuerst vom RKI kam und erst dann von der Politik aufgegriffen wurde.
Wieso "erneut"?Ist mir aber ebenfalls zu mühsam dies erneut erläutern, alles was ich zu sagen habe ist auch hierzu gesagt.
viel Spaß...Omikron könnte sich nach Einschätzung des Robert-Koch-Instituts weiter in Deutschland ausbreiten. Im Mittel ist bis zum 1. April mit 300.000 neuen Omikron-Fällen pro Tag zu rechnen. Das ist das Ergebnis einer Modellierung. Doch von strikten Kontaktreduktionen wird diesmal abgeraten.
gruss
Andreas Rebers: Provinz ist da, wo der Lehrer zu den Intellektuellen zählt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)