Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Fritzz]

Erneut spitzensportlerin mit Herzmuskelentzündung

https://www.faz.net/agenturmeldungen...-17972822.html

[Arkil]

Hier noch einmal 2 interessante Links:

https://www.welt.de/wissenschaft/art...-alle-auf.html

Leider hinter einer Paywall:

https://www.welt.de/politik/plus2383...assnahmen.html

[Fritzz]

Natürlich erworbene Immunität besser als durch Impfung erworbene

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35380632/

[jkdberlin]

Natürlich erworbene Immunität besser als durch Impfung erworbene

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35380632/

Ja, bei 2 Impfungen und Delta.
Naturally acquired immunity confers stronger protection against infection and symptomatic disease caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity.

[FireFlea]

Natürlich erworbene Immunität besser als durch Impfung erworbene

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35380632/

Gibt halt nur den Haken, dass man erstmal krank werden und das überstehen muss. In der Studiengruppe hatten sie keine Toten die schonmal infiziert oder geimpft waren. Von der Auswahlgruppe der Ungeimpften sind aber 700 von 60k bei der Erstinfektion gestorben, was zumindest nicht aus der (deutlich größeren) Auswahlgruppe der Geimpften berichtet wird. Kann natürlich trotzdem sein, wird aber nicht erwähnt, während man die Verstorbenen der Ungeimpften erwähnt.

Die Studie ist weniger bzgl. Impfwirkung interessant, eher aus Sicht der Ungleichbehandlung von Geimpften und Genesenen bei Maßnahmen.

[Arkil]

Hatte gerade dies hier gefunden:

https://www.youtube.com/watch?v=fFFmAwwpe1I

Grausam fand ich die Geschichte mit dem 15jährigen Mädchen,da hat sich bei mir alles zusammengezogen.

[marq]

wie mit impfschäden umgegangen wird, dh in der politik als auch in der ärtzeschaft, ist unglaublich. impfnebenwirkungen sind vorhanden und mit ihnen muss offen umgegangen werden.

0,8% sind in ländern mit impfregister nachgewiesen worden.

[Fritzz]

FDA schränkt Johnson & Johnson wegen Thrombose-Gefahr ein

https://www.fda.gov/news-events/pres...in-individuals

[ThomasL]

Guter Artikel, Danke

Auszüge:

Today, the U.S. Food and Drug Administration has limited the authorized use of the Janssen COVID-19 Vaccine to individuals 18 years of age and older for whom other authorized or approved COVID-19 vaccines are not accessible or clinically appropriate, and to individuals 18 years of age and older who elect to receive the Janssen COVID-19 Vaccine because they would otherwise not receive a COVID-19 vaccine.

The FDA has determined that the known and potential benefits of the vaccine for the prevention of COVID-19 outweigh the known and potential risks for individuals 18 years of age and older for whom other authorized or approved COVID-19 vaccines are not accessible or clinically appropriate, and for individuals 18 years of age and older who elect to receive the Janssen COVID-19 Vaccine because they would otherwise not receive a COVID-19 vaccine.

“We recognize that the Janssen COVID-19 Vaccine still has a role in the current pandemic response in the United States and across the global community. Our action reflects our updated analysis of the risk of TTS following administration of this vaccine and limits the use of the vaccine to certain individuals,” said Peter Marks, M.D., Ph.D., director of the FDA’s Center for Biologics Evaluation and Research. “Today’s action demonstrates the robustness of our safety surveillance systems and our commitment to ensuring that science and data guide our decisions. We’ve been closely monitoring the Janssen COVID-19 Vaccine and occurrence of TTS following its administration and have used updated information from our safety surveillance systems to revise the EUA. The agency will continue to monitor the safety of the Janssen COVID-19 Vaccine and all other vaccines, and as has been the case throughout the pandemic, will thoroughly evaluate new safety information.”

[Auszeit]

@Thomas
Die Eingrenzung Ü18 ist deshalb so praktisch, weil die Wirkung bei den Ü70 jährigen einen positiven Effekt auch auf 18-70 jährige impliziert, obwohl der nicht gegeben ist.

Ein Bespiel von ourworldindata. Beide Ausschnitte sind aus der Schweiz und stellen dieselben Daten dar. Einmal als Gafik über alle Altersgruppen und einmal als Tabelle über die Altersverteilung.

Screenshot_20220509_124554.jpg


Screenshot_20220509_124521_com.android.chrome.jpg

Quelle

[ThomasL]

@Thomas
Die Eingrenzung Ü18 ist deshalb so praktisch, weil die Wirkung bei den Ü70 jährigen einen positiven Effekt auch auf 18-70 jährige impliziert, obwohl der nicht gegeben ist.
[/URL]

Ich vergaß, die Wissenschafler sind ja alle zu blöd oder von der Impfindustrie gekauft - sollten öfters hier mitlesen, damit sie lernen worauf man achten muss. Wobei, wie kann es dann sein, dass es bei anderen Impfungen auch Empfehlungen gibt die erst für höhere Altergruppen ausgesprochen werden? Oder warum wird auch die 4. Boosterimpfung nicht für alle ab 18. empfohlen, wenn man die Gruppe 18-70 zusammenfasst?
Wäre es nicht sinnvoll dann auch gleich noch die bis 100+ jährigen einzuschließen, dass wäre dann doch noch eindeutiger und praktischer
Oder, könnte es eventuell doch sein, dass man da auch innerhalb der einzelnen Altersgruppen genauer hinschaut? Fragen über Fragen.

[Auszeit]

Ich vergaß, die Wissenschafler sind ja alle zu blöd oder von der Impfindustrie gekauft - sollten öfters hier mitlesen, damit sie lernen worauf man achten muss. Wobei, wie kann es dann sein, dass es bei anderen Impfungen auch Empfehlungen gibt die erst für höhere Altergruppen ausgesprochen werden? Oder warum wird auch die 4. Boosterimpfung nicht für alle ab 18. empfohlen, wenn man die Gruppe 18-70 zusammenfasst?
Wäre es nicht sinnvoll dann auch gleich noch die bis 100+ jährigen einzuschließen, dass wäre dann doch noch eindeutiger und praktischer
Oder, könnte es eventuell doch sein, dass man da auch innerhalb der einzelnen Altersgruppen genauer hinschaut? Fragen über Fragen.

Du weisst aber schon, dass ich mich auf den von dir fett markierten Teil bezog, oder?

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und orakle, dass die 4. Boosterimpfung spätestens im Herbst/Winter 2022 auch jüngeren empfohlen wird.

[ThomasL]

Du weisst aber schon, dass ich mich auf den von dir fett markierten Teil bezog, oder?

Ja.

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und orakle, dass die 4. Boosterimpfung spätestens im Herbst/Winter 2022 auch jüngeren empfohlen wird.

Ändert nichts daran, dass es jetzt getrennte Empfehlung gibt und man also (nicht nur bei uns) keineswegs alle von 18-70 über einen Kamm schert.

[Katamaus]

Ich vergaß, die Wissenschafler sind ja alle zu blöd oder von der Impfindustrie gekauft - sollten öfters hier mitlesen, damit sie lernen worauf man achten muss.

Nun ja, es würde ja reichen, wenn staatliche Stellen Zahlen so darstellten, wie es der Unterstützung der Regierungspolitik dienlich ist. Bei Unternehmen oder Privatpersonen ist das ja auch auf der ganzen Welt so, dass man sich und sein Tun in einem möglichst günstigen Licht darstellt. Ich finde es eher naiv, anzunehmen, das sei dann beim Staat irgendwie nicht so.

[DZXX]

Nun ja, es würde ja reichen, wenn staatliche Stellen Zahlen so darstellten, wie es der Unterstützung der Regierungspolitik dienlich ist. Bei Unternehmen oder Privatpersonen ist das ja auch auf der ganzen Welt so, dass man sich und sein Tun in einem möglichst günstigen Licht darstellt. Ich finde es eher naiv, anzunehmen, das sei dann beim Staat irgendwie nicht so.

Na wer hätte das gedacht! Wenn das mal keine Verschwörungsthweorie ist...