Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Fritzz]

Ansonsten haben Eltern die Möglichkeit, sich zu entscheiden, ob sie ihre Kinder qua Impfung vor einem schweren Verlauf schützen wollen oder nicht. So einfach ist das.

und wissen seit 2 Jahren dass das Immunsystem der Kinder gut dammit zurecht kommt.

Neue Studie "Long-Covid" trotz impfung

https://www.nature.com/articles/s41591-022-01840-0

[Kunoichi Girl]

... - angesichts der Tatsache, dass die Impfung nur kurzfristig vor Infektion und Weitergabe schützt. ...

auch die erwachsenen sollten sich für einen längerfristigen schutz (der gesellschaft) zweifach boostern (also vierfach impfen)) lassen.

[Kensei]

...Ich dachte, eine Impfung verhindert schwere Verläufe verlässlich oder reduziert die auf ein Minimum?

Definiere "schweren Verlauf". Bei uns gab's Kollegen, die trotz Impfungen zuhause flach lagen mit Corona. Freilich ohne Krankenhauseinweisung, aber das macht ja für die Schüler, respektive Unterrichtsversorgung letztlich keinen Unterschied.

Hör auf, die Tatsachen zu verdrehen. Es ging nicht darum, ob die IMpfung an sich für Kinder unzumutbar ist. Sie wird ja zudem von der Stiko empfohlen. Es geht darum, ob der Gedanke der Impfung von Kindern aus ihnen verordneter, von machen postulierter aufoktroyierter Solidarität mit den vulnerablen Gruppen (wieviele das am Ende genau sind, weiß ja anscheinend niemand) zumutbar ist - angesichts der Tatsache, dass die Impfung nur kurzfristig von Infektion und Weitergabe schützt.

Statt nem Haufen Polemik wäre mal eine sauber „Kosten-Nutzen-Analyse“ eines Zwangs zum Fremdschutz angebracht. So mit Zahlen und Fakten und so...

Was dann aber für jede Altersgruppe gilt. So könnte auch jeder 20 oder 30jährige argumentieren, sich nicht impfen zu lassen, weil ja eh kein so schwerer Verlauf droht.
Wie sieht's in deinem Kosten-Nutzen-Kalkül mit Long Covid bei Kindern aus? Ist das schon abschließend geklärt?

Und nochmal die Frage, was ist an einer zugelassenen und empfohlenen Impfung für Kinder jetzt nicht "zumutbar"?
Warum wird sie überhaupt empfohlen, wenn sie eigentlich keiner unter 18 braucht?
Mich dünkt, dass auch die Stiko da Kosten/Nutzen abgewogen hat und auf dieser Basis ihre Empfehlung rausgibt.

[Kensei]

und wissen seit 2 Jahren dass das Immunsystem der Kinder gut dammit zurecht kommt.

Neue Studie "Long-Covid" trotz impfung

https://www.nature.com/articles/s41591-022-01840-0

Geht's da um Kinder und Jugendliche?

[Katamaus]

Wie sieht's in deinem Kosten-Nutzen-Kalkül mit Long Covid bei Kindern aus? Ist das schon abschließend geklärt?

Solange du hier Fremd- und Eigenschutz weiter munter durcheinander würfelst, wie es dir gerade für dein Argument in den Kram passt, ergibt eine weitere Diskussion keinen Sinn.

Ich sprach von Fremdschutz. Bzgl. Eigenschutz gibt es die entsprechenden Empfehlungen der Stiko und jeder kann für sich und seine Kinder entscheiden, was er damit macht.


Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

[Kunoichi Girl]

impfschäden sollen schwerwiegender als erwartet sein:


https://www.focus.de/presseportal/im...104748652.html

[Gürteltier]

Die kommt als nächstes.
Und ansonsten geht es um Pflegeheime. Da sitzen zumeist nicht 60+, sondern eher 80- und 90-jährige, bei denen nachweislich die Impfstoffe nicht so effektiv wirken. Selbst wenn die sich impfen lassen, haben sie also nur einen verminderten Schutz. Wenn ich mir dazu anschaue, wieviele Corona-Tote prozentual gesehen auf die Alten- und Pflegeheime entfallen, kann ich dieses Urteil nur begrüßen.
Und wer dann als Pflegekraft immernoch meint, sein eigenes Wohl über das der ihm anvertrauten Patienten stellen zu müssen, der ist in diesem Job sowieso fehl am Platze.

Hm, die haben noch ein, zwei Jahre, die Pflegekraft bisweilen 30-40 Jahre. Ich stelle in jedem Job mein eigenes Wohl über das meiner Klienten. Um genau zu sein, arbeite ich sogar nur meinetwegen.

In der Pflege war ich als Zivi und danach sporadisch. Ist ein hartes Brot, bei dem mensch dem Gepflegten im normalen System nicht mehr gerecht werden kann. Da ist die moralisch besprochene Impfpflicht der reine Hohn. Als ginge es bei der despektierlichen Ausbeutung des Personals im Pflegebereich primär um das Patientenwohl.

Aber das die Patienten möglichst lange leben, ist natürlich sehr im Systeminteresse. WIE sie leben, ist allerdings allenfalls sekundär.

[Gürteltier]

So funktioniert der rechtsstaat:

Gesetze werden durch ein demokratisch gewähltes parlament erlassen.
Auf basis dieser gesetze erfolgt das verwaltungshandeln.
Es besteht die möglichkeit, diese gesetze oder das darauf basierende verwaltungshandeln gerichtlich überprüfen zu lassen.
Wenn diese überprüfung die rechtmäßigkeit des gesetzes/verwaltungshandelns ergibt, wird es für rechtmäßig, anderweitig für unrechtmäßig erklärt.

Das ergebnis der gerichtlichen überprüfung wird durch das gericht rechtlich begründet.

Edit:

So funktioniert auch demokratie.

Demokratie funktioniert, weil Du denkst, dass sie so funktioniert.

Tatsächlich werden die gewählten Vertreter nicht nur bei ihren Gesetzgebungsentscheidungen z.B. weit häufiger von Lobbyisten oder Parteizwang denn von Wahlversprechen motiviert. Sich zu früh oder zu lange zu sehr zu profilieren bringt die meisten Politiker auch nicht parteiintern weiter.

Siehst ja an Dir selbst, dass trotzdem oft nicht gemeckert wird.

[Gürteltier]

Zitat von Arkil
Im übrigen wäre ich dankbar,wenn auf Worte wie "Schwurbler" hier verzichtet werden könnte.Es trägt nicht zu einer sachlichen Diskussion bei,wenn man Leute diffamiert oder beschimpft,die eine andere Meinung haben .

Mit Schwurblern ist keine sachliche Diskussion möglich, daher schadet es auch nicht.

Es schadet jeder Diskussion, sich von der Beurteilung der Argumente der Beurteilung des Argumentierenden zuzuwenden.

Allerdings diskutieren wir hier m.E. auch gar nicht. Sondern sparren - Forumsadäquat.

[Gürteltier]

ich glaube allerdings auch, dass es mehr imfpschäden und mehr komplikationen gibt als es die offiziellen zahlen hergeben. leider liegt das auch daran, dass es in deutschland kein verpflichtendes impfregister gibt.

Sehe ich genauso. Das zentrale Impfregister muss endlich her.

Weiß anders als Deutschland genau, wo sein Impfpass ist (im Müll) :

Das Gürteltier

[Gürteltier]

Das musst du die Richter des BVerfGs fragen. Die haben ihr Urteil nach Austausch mit den entsprechenden Fachgesellschaften gefällt.

Hm, weil sie selber keine Ahnung haben. Also wäre die Zusammenstellung der Fachgesellschaften interessant. Vielleicht gar entscheident.

[Gürteltier]

Aber es geht ja auch darum, die risikogruppen vor ansteckung zu schützen und deswegen das allgemeine spreading, zu welchem auch die Kinder beitragen, zu verhindern?

Wir könnten uns eigentlich auch jeder ein Bein amputieren lassen, damit sich Einbeinige weniger aussen vor fühlen.

Eine Impfung ist ein Risiko. Jede, nicht nur die gegen Corona.

[Kensei]

Hm, weil sie selber keine Ahnung haben. Also wäre die Zusammenstellung der Fachgesellschaften interessant. Vielleicht gar entscheident.

Gibts denn da soviele, und soviele unterschiedliche Standpunkte, dass die Richter da hätten groß selektiv vorgehen können? In der Pressemitteilung wurde meiner Erinnerung nach gesagt, dass ein großer Teil die Impfpflicht befürwortet. Klingt zumindest so, als hätten sie sich auch den kleinen Teil angehört. Gut, Bhakdi und Wodarg wahrscheinlich nicht, dass mag stimmen. Kann ich aber mit leben, ohne die Demokratie gefährdet zu sehen.

[Gast]

...

[FireFlea]

Hm, weil sie selber keine Ahnung haben. Also wäre die Zusammenstellung der Fachgesellschaften interessant. Vielleicht gar entscheident.

Das ist einfach. Weltweit sprechen sich praktisch alle Fachgesellschaften für Impfungen aus. Egal ob hier, Schweden, China, USA oder Russland