Waffensparring in den CMA

[Tantal]

natürlich gibt es nei jia Quan

der Artikel interessiert dich vielleicht: https://nysanda.wordpress.com/2016/0...ernal-nei-jia/

ansonsten vielleicht hier auch Paul dazu:https://www.youtube.com/watch?v=1apzUP4zSJw

[Cam67]

Tatsächlich würde ich überhaupt nicht von konkreten Techniken sprechen, daher passt das schon. Techniken ist genau so ein blödes Label wie innere KK, beides gibt es eigentlich garnicht.
Aber dann weiß ich ja jetzt, dass du manchmal "Anwendung" schreibst und die habt unr macht ihr und meinst damit Anwendungen, und manchmal sagst du "Anwendung" aber meinst Technik. Kein Wunder, dass man da durcheinander kommt

Du wärst nicht verwirrt ,wenn du nicht einfach ohne Kontext ein Zitat rauspopeln würdest . Xd
Ich hatte die gleiche Antwort wie Nassem grade ,auch schon im selben Thread gegeben ,wo du das Zitat her hast , nur ein paar Post davor.

Ähnlich wie bei der Diskussion von dir und Period zum Thema Technik , solltest du auch hier erstmal fragen ,was der Einzelne unter Anwendung versteht ,...dann löst sich das problemlos auf.

[Tantal]

solltest du auch hier erstmal fragen ,was der Einzelne unter Anwendung versteht

Wenn du nochmal meinen ersten Post in diesem Thread liest wirst du bemerken, dass ich genau das getan habe

Ich bin einfach davon ausgegangen, dass wenn ihr euch "oft genug" und "mit Rücksprache" über das Thema ausgetauscht habt, euch dann auch in Bezug auf die verwendeten Wörter einig seid, gerade da ihr ja wisst, dass es da aus eurer Sicht Verständnisprobleme gab.

Hab ich wohl zu viel vorausgesetzt.

Aber wurde jetzt ja beantwortet. Ziranmen hat Anwendungen, denn welche KK hat das nicht und daher konnte Yu natürlich kanken auch eine zeigen.

[Cam67]

Wenn du nochmal meinen ersten Post in diesem Thread liest wirst du bemerken, dass ich genau das getan habe

Ich bin einfach davon ausgegangen, dass wenn ihr euch "oft genug" und "mit Rücksprache" über das Thema ausgetauscht habt, euch dann auch in Bezug auf die verwendeten Wörter einig seid, gerade da ihr ja wisst, dass es da aus eurer Sicht Verständnisprobleme gab.

Hab ich wohl zu viel vorausgesetzt.

Aber wurde jetzt ja beantwortet. Ziranmen hat Anwendungen, denn welche KK hat das nicht und daher konnte Yu natürlich kanken auch eine zeigen.

Nein ,du hast es nicht verstanden.
Was yu gezeigt hat ,war eben KEINE Anwendung ,im Sinne von vorgefertigten Bewegungen als Antwort auf eine spezielle Konstellation.
Sondern,......wie man die Kräfte in der Konstellation verwalten kann. Und heraus kommt etwas ,was beim Beobachter als Anwendung verstanden werden kann . Z.b. Bei dir
Der Motor ist aber ein ganz anderer

Man hat das Gefühl bei dir ,du hast eine festgelegte Sicht und biegst alle Antworten deines Gegenübers so zurecht bis deine Sicht wieder bestätigt wird .sogar wenn einnGegenüber das Gegenteil sagt.
Auch eine Art von Skill. Nicht unbedingt der Beste

[kanken]

und daher konnte Yu natürlich kanken auch eine zeigen.

Das war doch keine Anwendung, sondern die Manifestation des

Einsatz von Kraftvektoren, Strukturen etc. Also dem Einsatz von angepasster Körpermechanik.

Das es genau diese „Manifestation“ als klassisches „Anwendungsset“ in den CMA gibt ist reiner Zufall.


Ich fände es dennoch schön wenn wir jetzt zum Thema zurückkommen könnten, denn das interessiert mich dtl. mehr als die Definition von „Anwendungen“.


Nassem, kannst du mir die Frage von oben noch beantworten:

Mit welchem Waffenmaterial übt Ihr Euer freies Waffensparring? Holz? Stahl?

[Tantal]

@Cam: Das schöne ist ja, dass jeder in diesem Faden schwarz auf weiß nachlesen kann, wer was mit welchen Begriffen gesagt hat, da verzichte ich mal drauf zu versuchen, dich zu überzeugen.

Schönen Abend dir noch!

[Cam67]

@Cam: Das schöne ist ja, dass jeder in diesem Faden schwarz auf weiß nachlesen kann, wer was mit welchen Begriffen gesagt hat, da verzichte ich mal drauf zu versuchen, dich zu überzeugen.

Schönen Abend dir noch!

Komiker .
du musst mich nicht von meinem eigenen Inhalt überzeugen.
Vergiss bitte nicht du hast mich zitiert und den Kontext weg gelassen.
Ich versuche dir zu erklären, was du falsch verstanden hast. Wieder sone Verdrehgeschichte . Lass das mal bitte sein. Das ist kein schöner Diskussionsstil.

[Nassem]

der Artikel interessiert dich vielleicht: https://nysanda.wordpress.com/2016/0...ernal-nei-jia/

ansonsten vielleicht hier auch Paul dazu:https://www.youtube.com/watch?v=1apzUP4zSJw

beides ist nicht Korrekt. Weder von Paul noch von David Ross ( selbsternannter Sifu und CMA Historiker) wobei ich bei Paul sogar noch soweit gehen würde , dass es doch korrekt ist weil er das beantwortet was der andere fragt.
Nei Jia ist einfach eine Klassifizierung die Sun Lu Tang gemacht hat nicht mehr nicht weniger und alle Systeme die damit zusammenhängen sind dann Inner also Nei. Hat wenig mit innen und außen zu tun.

https://www.youtube.com/watch?v=VpSaIm7sBGo&t=915s

das hier ist Chris Wang/ Wang Guan Nan love him or hate him aber er ist sehr penibel und gibt dan ein gutes Bild von ab.

Mein Tee ist immer warm für dich

[Nassem]

Das war doch keine Anwendung, sondern die Manifestation des



Das es genau diese „Manifestation“ als klassisches „Anwendungsset“ in den CMA gibt ist reiner Zufall.


Ich fände es dennoch schön wenn wir jetzt zum Thema zurückkommen könnten, denn das interessiert mich dtl. mehr als die Definition von „Anwendungen“.


Nassem, kannst du mir die Frage von oben noch beantworten:

Mit welchem Waffenmaterial übt Ihr Euer freies Waffensparring? Holz? Stahl?

Digga Wat? Holz, Stahl und alles was Orion im Regal hat. ab und zu auch Regenschirme

[kanken]

Vlt. kann Thomas ja das „internal Thema“ auslagern, damit die Umfrage nicht damit zu unübersichtlich wird?



Zu sagen dass Paul etwas falsches über „Internal Arts“ sagt ist schon einmal eine Ansage, Nassem.

Paul sagt explizit dass es keine speziellen „Internal Martial Arts“ gibt, sondern dass jede Kunst internal wird, wenn man sie tief genug versteht. Egal ob Wing Chun, „Shaolin“, Tongbei, Tai Chi, Bagua, Yiquan, XingYi, etc.

Er sagt sogar explizit das er glaubt ein High Level BJJ Schwarzgurt sei mehr „internal“ als die meisten Kampfkünstler.

Das Label „Internal Martial Arts“ ist ein guter Verkaufsschlager, nicht mehr und nicht weniger.

Wir können uns dann darauf einigen dass es „Internal“ gibt, es aber auf alle Kampfkünste zutreffen kann und kein Unterscheidungskriterium innerhalb der Kampfkünste ist.

[Nassem]

Dann lies noch mal was ich geschrieben habe

[T. Stoeppler]

Ich glaube nicht, dass das KKB dringend eine weitere Internal / Extrernal Diskussion braucht. Bleibt doch beim Thema Waffensparring in den CMA. Derzeit ist Training mit Waffen eh besser als waffenlos. Ich überlege grad, ob man nicht eine FFP2 Fechtmaske herstellen könnte. Dann könnte es ja vielleicht wieder rund gehen

Gruss, Thomas

[kanken]

Bleibt doch beim Thema Waffensparring in den CMA

Sehr gerne, deswegen hatte ich ja auch den Faden eröffnet.

Nassem, magst du ein Bild deines shuang shou dao posten mit dem du Sparring machst? Ist das Holz oder Stahl? Wenn es Stahl ist wo habt Ihr das anfertigen lassen?

[Nassem]

D9DCFD52-4AB2-4A71-A3D0-FA41847D2B6B.jpeg

[Nassem]

6E254AC5-ADF1-47DD-85FB-2D013AFF0DB2.jpeg
Das eine miaodao ist schon ziemlich schwer und meine Keulen sind auch ganz geil aber der Rest ist einfach ein Überbleibsel aus Kindheitsräumen und einem Kwon Katalog