Zitat von
Alexa91
Guten Morgen,
das liegt wohl tatsächlich daran, dass es viele so gelernt haben? Wenn auch wahrscheinlich nicht, weil es ihnen die LehrerInnen so beibringen wollten.
Schlechte Korrekturen durch die LehrerInnen, die SchülerInnen wurden viel mit dem Stoff allein gelassen, selbst noch nicht ausreichend geschultes Lehrpersonal (Schülergrade unterrichten Schülergrade) könnten die Gründe sein ODER einfach nur die falsche Übersetzung/Benennung.
Mit falsche Übersetzung/Benennung meine ich zum Beispiel:
Tan Gerk (oft meiner Meinung nach auch falsch Yap Gerk genannt) wird auf einigen Websites als "Abwehr mit dem Schienbein nach außen" beschrieben.
Google mal nach Yap-Gerk Abwehr mit dem Schienbein nach außen.
Wenn dann im Unterricht mit einen Lowkick angegriffen werden soll, und die Abwehr so genannt wird, kommt ohne ordentliche Erklärung Schienbein gegen Schienbein bei raus.
Liebe Grüße
Alexa
Deshalb schrieb ich ja wie es ,bei uns , gelehrt wurde . Jedenfalls nicht Schienbein auf Scheinbein. Wir hatten Schienbeinschützer beim Training und uns nix geschenkt , Knochen auf Knochen verbot sich da schon aus Erfahrung .selbst Mit Schützer .
Und wie gesagt im Endeffekt lief es auf Angriff , Timing und Distanzspiel heraus . In der Anwendung .
Und google ist mir relativ Rille dabei, v.a. Wenn der gesunde Menschenverstand schon sagt , "lass es sein" .
Zum Glück hatte unser Sifu den noch. Xd
Aber irgendwie geb ich Odysseus recht . Viele Kritik scheint eher Google und youtube als Basis zu haben ,als Einblick in das konkrete Training . Und Seminarmitschnitte sind kein Training.
Und klar, gerade im WT war/ist vieles Lehrer und damit Schule abhängig ( hmh ,wo eigentlich nicht ?) , aber auch ein Grund mehr , mal zu fragen " wie wurde es bei euch gehändelt "
Schöne Oktern
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)